开放科学环境下巨型期刊出版特征及发展态势

【目的】巨型期刊已经成为全球科学研究成果的主要信息源之一,对其发展与出版特征的研究可为开放科学环境下我国的期刊建设提供参考。【方法】通过实证研究分析巨型期刊的发展过程与阶段,以及高影响力巨型期刊的各项出版特征,并重新界定巨型期刊。【结果】总结巨型期刊数量、出版规模及影响力分布的演变,学科范围、出版机构、商业模式、文章处理费定价、优惠政策、评审标准、评审模式以及提供的作者服务等方面的特征。【结论】只有开放获取出版模式和巨大的载文量是巨型期刊的必备特征;目前巨型期刊在数量与规模上处于相对稳定的时期,但其内部呈现多元化发展态势;专业巨型期刊队伍不断壮大;大部分巨型期刊采取较为灵活的质量调控策略;文章处理费价格持续上涨,但商业模式趋于多样化;普遍支持开放同行评议和开放数据,开展基于科研周期的全方位作者服务。

基于JCR的OA期刊出版格局分析及启示

【目的】通过分析不同学科和不同出版机构在开放获取(OA)方面的表现,提出加快我国科技期刊OA出版的举措。【方法】基于2021年度JCR,系统采集不同学科和不同出版机构的OA期刊和论文数据进行对比分析,并选取代表性巨型OA期刊作为案例,探讨OA期刊和论文的发展演变。【结果】JCR收录期刊的OA出版模式快速发展,2021年SCIE收录的OA期刊占比为19.2%,OA论文占比为29.8%;不同学科的OA期刊出版规模有显著差异,多学科科学期刊OA论文占比最高,达到83.5%;20个主要学科的OA期刊影响因子中位数高于非OA期刊;35种巨型OA期刊(2021年单刊发文量超过3000篇)的发文量占全部1852种OA期刊总发文量的37.1%,表现出较强的商业运营能力;国际传统商业出版机构和OA出版机构的OA期刊和论文数量均呈快速增长的趋势,自然出版集团已基本实现由订阅出版向OA出版转型。【结论】在开放科学环境下,我国科技期刊应在OA出版的政策与机制支撑、OA出版与传播平台建设、规模化OA出版与运营、论文处理费用定价与支付机制、中文期刊OA出版规范与标准等方面加强探索和实践。

巨型OA期刊的发展现状及相关思考

【目的】总结巨型OA期刊(Open Access Mega Journal,OAMJ)的发展历程和商业模式,探讨OAMJ的成功办刊经验。【方法】通过文献调研OAMJ的学科范围、出版规模、同行评议机制、商业模式、作者群特点等,讨论OAMJ的特点及发展模式。【结果】OAMJ的出版规模与其影响力紧密相关,根据出版规模和影响因子的演变可将OAMJ划分为处于上升期、上升潜力较小、发展出现困境3个类别。【结论】OAMJ的发展历程和现状可为新的OAMJ创办和运作提供参考与借鉴,在出版规模化发展的同时应注意提升期刊的学术声誉和影响力指标。

巨型开放获取期刊发展现状及未来影响分析

在开放出版背景下,选取10种代表性的巨型开放获取期刊为研究对象,以期刊官方网站、期刊引证报告、Scopus数据库为数据来源,从期刊的影响因子、发文数量、论文处理费、论文接受率、论文出版周期等5个方面分析10种巨型开放获取期刊的发展现状,并讨论巨型开放获取期刊未来可能产生的正面影响及问题,以期为期刊界政策的制订、作者论文的发表提供参考。

科研人员选择巨型OA期刊发文的影响因素分析——以PLoS ONE为例

【目的】了解影响科研人员选择巨型开放获取期刊投稿的关键因素,为未来国内巨型开放获取期刊发展和吸引科研人员投稿提供借鉴。【方法】以2016年在PLo S ONE上发文的作者为问卷调查对象,构建影响科研人员选择巨型开放获取期刊发文的因素评价量表,利用SPSS软件进行因子分析,找出并分析关键影响因素。【结果】巨型开放获取期刊的质量、声誉、评审和出版速度是影响作者选择的最关键因素。【结论】期刊出版商应通过采用开放同行评议和社群评估来保证刊发论文质量;通过缩短论文评审和出版周期来吸引作者投稿;通过扩展期刊学科覆盖领域来增加期刊受众面;设置合理的文章处理费收费标准,打击欺诈性巨型开放获取期刊。