访加州大学圣芭芭拉分校奥兰·扬(Oran R.Young)教授

崔杨杨:作为国际环境治理领域的知名专家,您很好地将理论范式与具体实践结合了起来,例如您在研究机制分析的同时担任了美国国家科学院全球变化人类维度委员会的创始人,而许多学者似乎很难做到平衡,请问您在自己的研究经历是如何做到的?奥兰·扬:这里存在着两种不同的联系含义,一种联系是你的研究试图连接理论和应用议题。拿环境治理举个例子,一些学者关注气候变化和海洋问题,这是第一种联系。另一种联系就是分析和实践。这是丹·古德教授所说的术语'理论实践并行者'(pracademic)。

规制的形成、演进动力与有效性——奥兰·扬国际规制理论述评

在国际规制形成的问题上,奥兰·扬打破了传统现实主义与功利主义的两分法,将国际规制视为制度谈判的产物。奥兰·扬通过对国际规制的演进动力分析,实现了国际规制研究从静态分析到动态观察的转变。另外,他对国际规制有效性的研究也进一步拓展了国际规制理论研究的议程。在复合性思维影响下,奥兰·扬强调国际规制理论与实践的相互作用,倡导并创设了一套跨越范式、理论与方法的规制复合体,以此来有效应对当今全球治理面临的挑战。在国际规制理论发展与创新层面,奥兰·扬一直处于领先地位,其贡献不仅仅局限于学术界,也在北极治理与环境治理的实践中发挥了重要作用。