1972年跨国石油公司与欧佩克围绕石油参股问题的博弈

为了维护产油国的石油权益,欧佩克于20世纪70年代初掀起收回石油资源主权的高潮。1972年1月21日到10月5日,欧佩克与跨国石油公司进行石油参股谈判,双方代表签署了《纽约协议》。这一协议是双方妥协的产物。欧佩克把最初参股比例从20%提高到25%,石油公司获得了比欧佩克最初方案更多的补偿。该协议使欧佩克国家逐渐获得对其石油资源的主权,导致跨国石油公司控制产油国石油的国际石油机制进一步瓦解。在谈判过程中,跨国石油公司对欧佩克的态度,从拒绝欧佩克的参股要求转变为基本上接受欧佩克的要求。其动因包括:维护跨国石油公司的经济利益,欧佩克的壮大和斗争,中东地区局势的演进,世界石油生产中心向中东转移。

跨国石油公司与国际石油机制的变化——1971年德黑兰谈判解析

1970年12月到1971年2月,石油输出国组织进行了维护自身石油权益的斗争,跨国石油公司最终做出让步,双方代表签署了《德黑兰协议》。这一协议使欧佩克开始获得了原油标价权,导致跨国石油公司控制产油国石油的国际石油机制逐渐瓦解。在这场石油斗争过程中,跨国石油公司对欧佩克石油斗争的态度发生重大转变,这一态度转变是由多种因素共同作用的结果,给中国石油企业参与“一带一路”能源合作留下一些重要启示。

欧佩克争取石油权益的斗争与英国的反应

1970年12月到1971年2月石油输出国组织进行了维护自身石油权益的斗争,跨国石油公司最终做出让步,双方代表签署了《德黑兰协议》。在这场石油斗争中,英国政府对欧佩克石油斗争的态度发生重大转变。就跨国石油公司应对欧佩克的挑战而言,英国政府恰恰起了消极作用。英国政府态度的转变是多种因素共同作用的结果,给中国进行“一带一路”能源合作留下一些重要启示。

OPEC生产配额调整能否影响油价走势?基于动态不一致性视角

本文以1995-2020年石油输出国组织(OPEC)历次会议公告为样本,考察OPEC生产配额调整公告能否影响国际原油价格走势.首先,选取会议前后不同时间窗口油价变化率从短中长期分别研究OPEC生产配额调整对油价的影响.结果不支持OPEC影响了油价走势的相关判断.其次,运用事件研究法分别基于大宗商品价格指数和金属期货价格检验会议公告前后油价是否产生异常收益率,以揭示油价响应OPEC生产配额调整公告的内在机制,结果表明油价在会议公告前就已经出现相应变动.OPEC生产配额政策与开放经济条件下的货币政策有一定共性.引入货币政策动态不一致性理论探讨了OPEC会议后油价不再变动是因为OPEC生产配额的调整信息被市场提前预期到.研究显示在OPEC由个体生产配额制过渡到新的集体生产配额制的背景下,不应夸大OPEC会议公告对油价的影响这对于解读国际油价和认识OPEC的经济谈判能力有参考价值.