口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床效果比较

目的分析牙槽突骨折行口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗的效果。方法80例牙槽突骨折患者为研究对象,随机分为夹板组和正畸组,各40例。正畸组采用口腔正畸固定矫治技术治疗,夹板组采用牙弓夹板治疗。对比两组牙龈出血指数、牙槽突恢复情况、并发症发生情况。结果固定后7 d、固定拆除时、拆除后7 d,正畸组牙龈出血指数分别为(1.98±0.31)、(2.06±0.34)、(1.86±0.45)分,均低于夹板组的(2.45±0.40)、(3.55±0.81)、(2.27±0.30)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。正畸组牙槽突恢复优良率97.50%高于夹板组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。正畸组并发症发生率5.00%低于夹板组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔正畸固定矫治方案可推广,能达到较好的牙槽突恢复优良率,且能减少口腔不良事件,达到较好的牙槽突治疗效果。

两种方法治疗牙槽突骨折的临床疗效比较

目的研究分析牙槽突骨折使用口腔正畸固定矫治术和牙弓夹板两种治疗方式的效果。方法我院对牙槽突骨折患者84例开展分析研究,将患者分成对照组和研究组。研究组使用托槽钢丝固定,对照组使用牙弓夹板法固定。结果研究组接受矫正治疗的优良率是90.48%,对照组的矫正治疗优良率是66.67%,两组的治疗优良率对比差异有统计学意义(P<0.01);两组在治疗前的牙龈出血倾向均比较低,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组牙龈出血情况差异有统计学意义(P<0.01)。结论牙槽突骨折使用口腔正畸固定矫治技术治疗的效果突出,固定效果好,对牙周刺激小。

正畸片段弓治疗牙槽突骨折66例临床疗效观察

目的:观察分析正畸片段弓治疗牙槽突骨折的临床治疗效果及不良反应发生情况。方法:选取2010年9月至2012年6月来我院就诊治疗的66例牙槽突骨折患者,均采用正畸片段弓治疗,观察其治疗效果及不良反应发生情况。结果:所有66例患者中治愈48例,有效15例,总治疗有效率为95.5%;治疗过程中有2例患者出现龈炎、1例出现牙脱落,总的不良反应发生率为4.5%。结论:正畸片段治疗牙槽骨折临床疗效较为显著,且十分安全可靠,值得临床广泛应用。