Orthofix带锁髓内钉治疗胫骨开放骨折

目的 探讨 Orthofix不扩髓胫骨带锁髓内钉治疗胫骨开放骨折的临床疗效。方法 对 34例胫骨开放骨折的治疗进行回顾性分析 ,2 0例胫骨开放骨折清创后应用 Orthofix带锁髓内钉治疗 ,并对同期使用钢板固定的 14例胫骨开放骨折进行比较。结果 带锁髓内钉治疗组随访病例优 14例 ,良 2例 ,无髓内钉及锁钉断裂等情况出现。钢板组优 6例 ,良 5例 ,差 3例。其中 3例出现皮肤坏死感染 ,1例经治疗后愈合 ,另 2例发展成胫骨骨髓炎。结论 Orthofix带锁髓内钉治疗胫骨开放骨折疗效肯定 ,值得在临床推广应用。

带锁髓内钉内固定术治疗四肢骨创伤骨折患者的临床有效性分析

目的:分析四肢骨创伤骨折患者应用带锁髓内钉内固定术治疗的有效性。方法:回顾性分析2020年1月—2023年12月天津市北辰医院收治的80例四肢骨创伤骨折患者资料,根据治疗方式不同将其分为对照组和研究组,各40例。对照组采用锁定加压钢板内固定术治疗,研究组采用带锁髓内钉内固定术治疗。比较两组治疗效果、临床指标、疼痛程度、患肢功能、日常生活活动情况及骨代谢情况。结果:术后3个月,研究组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间及住院时长均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后第7天,研究组疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,研究组的患肢功能评分及日常生活活动情况评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,研究组血清碱性磷酸酶、骨保护素、骨钙素及表皮生长因子含量水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:带锁髓内钉内固定术在治疗四肢骨创伤骨折患者中可以提高治疗总有效率,减少手术用时及住院时长,减轻患者疼痛程度,有效促进患肢功能及骨代谢情况改善,利于患者恢复日常生活活动能力。

带锁髓内钉与锁定钢板内固定术治疗肱骨近端Neer二部分骨折患者的效果比较

目的:比较带锁髓内钉与锁定钢板内固定术治疗肱骨近端Neer二部分骨折患者的效果。方法:选取2021年2月至2022年2月该院收治的64例肱骨近端Neer二部分骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各32例。对照组采用锁定钢板内固定术治疗,观察组采用带锁髓内钉内固定术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨性愈合时间、ConstantMurley肩关节功能评分量表(CMS)评分、健康调查简表(SF-36)评分和并发症发生率。结果:观察组术中出血量少于对照组,住院时间和骨性愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组SF-36各维度评分高于术前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.12%,明显低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间和手术前后CMS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:带锁髓内钉内固定术治疗肱骨近端Neer二部分骨折患者可提高术后SF-36评分,缩短住院时间和骨性愈合时间,以及降低术中出血量和并发症发生率,效果优于锁定钢板内固定术治疗。

带锁髓内钉内固定术与加压钢板内固定术对四肢创伤性骨折后骨不连患者的治疗效果比较

目的 对比四肢创伤性骨折后骨不连采用带锁髓内钉内固定术、加压钢板内固定术进行治疗的效果。方法 选择66例四肢创伤性骨折后骨不连患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组33例。对照组患者行加压钢板内固定术治疗,观察组患者行带锁髓内钉内固定术治疗。比较两组手术疗效、手术指标、术后恢复指标、术后并发症发生情况、运动功能、生活能力和膝关节功能。结果 观察组患者手术优良率90.91%(30/33)高于对照组的63.64%(21/33)(P<0.05)。观察组患者手术用时(131.50±15.50)min、切口长度(15.30±2.50)cm、术后住院时间(10.50±1.50)d、患肢恢复时间(22.05±2.20)周短于对照组的(164.50±16.05)min、(18.30±3.30)cm、(15.50±1.50)d、(35.50±2.50)周,术中出血量(365.50±22.50)ml少于对照组的(453.50±30.60)ml(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率6.06%低于对照组的24.24%(P<0.05)。治疗后,两组患者运动功能、生活能力、膝关节功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 带锁髓内钉内固定术治疗四肢创伤性骨折后骨不连具有较高的安全性与有效性,手术损伤小、恢复快,能促进患者运动功能、生活能力、膝关节功能恢复。

带锁髓内钉固定与钢板螺钉内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的临床效果比较

目的 对比带锁髓内钉(INWL)固定与钢板螺钉内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连(NALTF)患者的效果。方法 回顾性收集新乡医学院第一附属医院76例NALTF患者(2022年5月至2023年10月)病例资料,按手术方案分两组。将接受INWL固定治疗的38例患者作为观察组,将接受钢板螺钉内固定治疗的38例患者作为对照组。对比两组手术效果、手术指标、视觉模拟评分法(VAS)、Constant-Murley肩关节功能评估量表(CMS)、美国特种外科医院膝关节评分(HSS)、血清相关细胞因子[β-胶原降解产物(β-CTX)、护骨素(OPG)、骨形态发生蛋白-2(BMP-2)]水平、并发症发生率。结果 与对照组手术优良率78.95%(30/38)对比,观察组97.37%(37/38)更高(P<0.05);与对照组对比,观察组术中出血量更低,骨折愈合、手术及住院用时更短(P<0.05);与术前对比,术后3个月,两组VAS评分降低,CMS、HSS评分升高,观察组VAS评分较对照组低,CMS、HSS评分较对照组高(P<0.05);与术前对比,术后3个月,两组血清β-CTX水平降低,OPG、BMP-2水平升高,观察组血清β-CTX水平较对照组低,OPG、BMP-2水平较对照组高(P<0.05);与对照组并发症发生率23.68%(9/38)对比,观察组2.63%(1/38)更低(P<0.05)。结论 与钢板螺钉内固定治疗NALTF患者对比,经INWL固定治疗可进一步提高手术效果,优化手术指标,减轻疼痛感,提升肩、膝关节功能,减少并发症,改善血清相关细胞因子水平,促进骨折愈合。

带锁髓内钉治疗胫骨下段骨折的临床效果、骨折愈合情况及相关并发症的分析

目的探讨带锁髓内钉治疗胫骨下段骨折的临床效果、骨折愈合情况及并发症发生情况。方法选取胫骨下段骨折患者130例,随机分为参照组和研究组,各65例。参照组实施传统钢板内固定术治疗,研究组实施带锁髓内钉内固定治疗。对比两组临床相关治疗指标、术后骨折愈合情况及并发症。结果研究组患者手术切口长度短于参照组,术中出血量少于参照组,手术时间及骨折愈合时间短于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组术后骨折愈合优良率高于参照组,干预期间研究组患者并发症总发生率低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对胫骨下段骨折患者实施带锁髓内钉内固定治疗可取得更为理想的治疗效果,有效缩短治疗时间、减少术中出血量,更利于骨折愈合,且术式较为安全,并发症较少。

青少年型带锁髓内钉治疗大龄儿童股骨干骨折对其股骨近端的影响

目的 观察青少年型带锁髓内钉治疗大龄(11~16岁)儿童股骨干骨折对其股骨近端的影响。方法 回顾性分析36例大龄股骨干骨折患儿的临床资料,所有患儿均接受青少年型带锁髓内钉治疗。比较健侧与患侧术前、末次随访时髋关节功能评分以及末次随访时影像学股骨近端几何参数[颈干角(NSA)、关节面转子间距离(ATD)、大小转子间距离(ITD)、关节面小转子间距(ALD)、股骨颈最宽径(FND)]。结果 术前,患侧髋关节功能评分(80.36±1.33)分低于健侧的(94.72±2.51)分(P<0.05);末次随访时,患侧髋关节功能评分(93.25±2.23)分高于术前(P<0.05),与健侧的(94.32±2.34)分比较,无明显差异(P>0.05)。末次随访时,患侧NSA(131.95±2.52)°、ATD(2.52±0.21)cm、ITD(5.08±0.27)cm、ALD(7.55±0.42)cm、FND(2.88±0.32)cm与健侧的(132.43±2.77)°、(2.59±0.26)cm、(5.09±0.18)cm、(7.52±0.34)cm、(2.87±0.36)cm比较,无明显差异(P>0.05)。结论 应用青少年型带锁髓内钉治疗大龄儿童股骨干骨折,对其髋关节功能影响较小,术后恢复良好,值得临床开展。

带锁髓内钉内固定治疗股骨骨折患者的术中护理配合方法及实施价值研究

目的:探究带锁髓内钉内固定治疗股骨骨折的护理方法与实施效果。方法:选取2022年1月-2023年2月吉安市中心人民医院收治的70例股骨骨折患者为研究对象,均采取带锁髓内钉内固定治疗,按照随机数字表法将其分为对照且和观察组,每组35例,对照组采用常规护理,观察组采用围术期综合护理干预,对比2组髋关节功能恢复评分、不良情绪评分、术后并发症、生活质量评分。结果:术后,观察组的髋关节功能恢复评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症为2.86%,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量各维度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:带锁髓内钉内固定治疗股骨骨折,配合围术期综合护理干预的效果显著,有利于髋关节功能的早日恢复,改善不良情绪,降低术后并发症,值得临床借鉴。

动力加压钢板内固定与带锁髓内钉内固定治疗创伤性四肢骨折的效果观察

目的:分析动力加压钢板内固定与带锁髓内钉内固定治疗创伤性四肢骨折的临床效果。方法:抽取2015年1月—2022年8月广饶县人民医院收治的创伤性四肢骨折患者66例,随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组采用动力加压钢板内固定治疗,观察组采用带锁髓内钉内固定治疗。对比两组手术相关指标、治疗效果、炎性因子水平及血液流变学指标。结果:观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。随访6个月,观察组治疗总优良率明显高于对照组(P=0.021)。术后,相较于对照组,观察组C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平明显更低(P<0.05)。出院时,相较于对照组,观察组血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度明显更低(P<0.05)。结论:创伤性四肢骨折患者运用带锁髓内钉内固定治疗的效果较好,可以改善手术相关指标,加快骨折愈合时间,缩短住院时间,减轻炎性反应和改善血液流变学指标。

带锁髓内钉内固定术与动力加压钢板内固定术治疗四肢骨折术后骨不连患者的效果比较

目的:比较带锁髓内钉内固定术与动力加压钢板内固定术治疗四肢骨折术后骨不连患者的效果。方法:选取2021年1月至2023年9月南阳医学高等专科学校第三附属医院收治的80例四肢骨折术后骨不连患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各40例。对照组采用动力加压钢板内固定术治疗,观察组采用带锁髓内钉内固定术治疗,比较两组手术优良率,围术期指标(手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间)水平,手术前后骨代谢指标[骨特异性碱性磷酸酶(BALP)、Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PⅠNP)、骨钙素(BGP)]水平、肢体运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)]评分、日常生活能力[日常生活活动能力量表(ADL)]评分,以及并发症发生率。结果:观察组手术优良率为92.50%(37/40),高于对照组的70.00%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量、术后引流量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组BALP、PⅠNP、BGP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组FMA、ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为12.50%(5/40),低于对照组的35.00%(14/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:带锁髓内钉内固定术治疗四肢骨折术后骨不连患者可提高手术优良率、骨代谢指标水平和肢体运动功能、日常生活能力评分,改善围术期指标水平,降低并发症发生率,效果优于动力加压钢板内固定术治疗。

带锁髓内钉治疗下肢创伤骨折后骨不连的效果

分析下肢创伤骨折后患者骨不连采取带锁髓内钉治疗的效果。方法 本院下肢创伤骨折患者均发生骨不连,按随机数字法分组,对照组采取锁定钢板固定治疗,观察组采取带锁髓内钉固定治疗,评价不同疗法下的固定效果及并发症等指标。结果 观察组行带锁髓内钉治疗对改善骨不连的效果显著,其中,手术时间比对照组短,术后引流量比对照组少,自患者的运动功能及生活能力上看均比对照组好,观察组并发症率相比对照组低,且关节功能改善更为优良,相比锁定钢板治疗,髓内钉固定治疗更为稳定、可靠。结论 下肢骨折后诱发骨不连的患者采取带锁髓内钉治疗可缩短患者的治疗时间,并促进关节功能修复,治疗技术比较安全,具有临床应用价值。

带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效分析

分析带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的疗效。方法 取我院100例患者,分为两组,试验组实施带锁髓内钉固定治疗,对照组实施动力加压钢板治疗。对比并发症、手术指标、疼痛分数评估。结果 试验组并发症发生率4.35%较低(P<0.05),手术时间、术中出血量、术后引流量较低(P<0.05);术后两周、四周,试验组疼痛分数较低(P<0.05)。结论 带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连,能够缓解疼痛感,减少手术对患者的机体损伤,并有效降低患者的并发症发生率。这对患者的早日康复有重要意义。可以进行临床推广。

四肢创伤骨折后骨不连患者行带锁髓内钉治疗的效果观察

分析带锁髓内钉治疗方案应用在四肢创伤骨折后骨不连的疗效。方法 将100例四肢创伤后骨不连患者分成对照组和研究组,对照组实施加压钢板内固定,研究组实施带锁髓内钉治疗,比较疗效。结果 研究组手术指标优于对照组,术后并发症发生率较低,术后疼痛评分、肢体运动功能评分、生活能力评分及生活质量评分等改善效果均更加显著,P<0.05。结论 四肢创伤骨折后骨不连患者采取带锁髓内钉治疗可取得理想效果,预后显著。

带锁髓内钉对四肢创伤骨折后骨不连的手术治疗效果分析

探究带锁髓内钉对四肢创伤骨折后骨不连的手术治疗效果。方法:选取2020年11月~2022年11月在我院治疗的74例四肢创伤骨折后骨不连患者,应用随机数表法均分为对照组和观察组,对照组接受常规加压钢板固定,观察组接受带锁髓内钉固定,对比两组治疗有效率、手术指标、并发症发生率、预后情况。结果:观察组治疗有效率(97.30%)高于对照组(78.38%)(P<0.05)。观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间优于对照组(P<0.05)。对照组并发症发生率(27.03%)高于观察组(2.70%)(P<0.05)。观察组VAS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数优于对照组(P<0.05)。结论:带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连,可提高治疗有效率,促使骨折尽快愈合,改善肢体功能,提高生活能力。

带锁髓内钉对四肢创伤骨折后骨不连的治疗效果观察

四肢创伤骨折后骨不连予以带锁髓内钉治疗效果探究。方法 纳入30例2020年05月-2023年05月期间收治的四肢创伤骨折后骨不连病例实施随机数字表法分组,15例/组,予以“动力加压钢板”、“带锁髓内钉”两种治疗方案,对比效果。结果 与对照组比较,观察组各项临床指标数值均偏小(P<0.05);观察组的并发症发生率偏低(P<0.05);观察组治疗后的VAS评分偏低,Fugl -Meyer、ADL评分偏高(P<0.05);观察组治疗后的各项生活质量评分均偏高(P<0.05)。结论 四肢创伤骨折后骨不连治疗方式选择与其预后息息相关,选择带锁髓内钉法进行治疗可以优化临床指标,创建更好的恢复条件,加速患者康复并获得更理想的恢复效果,使其今后生活受到更少的影响,有助于生活质量的改善。

带锁髓内钉固定对胫骨下段骨折的治疗效果及对骨折愈合情况的影响

临床以手术方式对胫骨下段骨折患者进行治疗,对带锁髓内钉手术并妥善固定处理的效果、给患者骨折愈合情况带来的影响进行观察以及比较。方法 纳入时间范围为2021年5月-2023年5月期间,选取52例胫骨下段骨折为研究对象,全部对象均对本次研究内容表示知情同意。结合治疗方式存在的差异,分为对照组(微创经皮钢板内固定,n=26)与实验组(带锁髓内钉固定,n=26)。对两组患者的手术指标变化情况、骨折愈合情况、疼痛程度变化、并发症等指标变化情况进行比较研究。结果 实验组患者各各项临床指标分别为(60.33±9.29)、(122.68±18.06)、(4.22±1.48)、(8.56±1.23),对照组为(92.55±9.56)、(231.52±15.21)、(6.98±1.79)、(13.15±1.32),组间数据比较存在的差别较大,实验组患者的手术指标恢复情况更加明显(p<0.05)。结论 对胫骨下段骨折患者来说,以带锁髓内钉固定的手术治疗方式,可以促进手术指标恢复,还可以达到良好的骨折愈合效果,减轻疼痛程度,降低并发症发生率,建议临床推广应用。

四肢创伤骨折后骨不连采取带锁髓内钉固定治疗的有效率评价

评价带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的有效率。方法 对80例白城中心医院收治的四肢创伤骨折后骨不连患者完成抽取处理,以2022年1月至2023年10月阶段为操作区间,按随机数表法分组,病例数各有40例,对照组采取加压钢板固定,观察组规范运用带锁髓内钉固定。对比两组整体疗效。结果 观察组所获取的骨折愈合优良率参数值、手术及预后情况、骨代谢指标参数值、生活质量参数值、运动功能参数值及术后并发症发生率参数值均更理想(P<0.05)。结论 带锁髓内钉固定可提高四肢创伤骨折后骨不连患者的治疗有效率及预后效果。

加压钢板内固定和带锁髓内钉在治疗成人肱骨骨折骨不连中的疗效及并发症比较

分析加压钢板内固定与带锁髓内钉治疗成人肱骨骨折骨不连中的疗效及并发症。方法 本次课题采用回顾性分析,选取接受内固定手术的成人肱骨骨折骨不连的71例患者,接受术后随访,符合研究标准。收集患者的一般资料,按照内固定系统进行分组,分为2组。首先确定内固定术指征,由同一组医师完成,对照组(37例)中接受加压钢板内固定;观察组(34例)中接受带锁髓内钉。进行随访,术前及术后6个月评价肱骨骨折的肩关节功能,对比两组的并发症情况。结果 与术前比,两组术后6个月疼痛、功能、关节活动范围、解剖位置等评分均上升(P<0.05);术后6个月观察组疼痛、功能、关节活动范围、解剖位置等评分高于对照组(P<0.05)。观察组中总并发症率2.94%少于对照组16.22%(P<0.05)。结论 带锁髓内钉对于成人肱骨骨折骨不连的恢复效果明显高于加压钢板内固定,并且减少并发症,是一种更适宜的内固定方案。

带锁髓内钉固定术在四肢创伤性骨折后骨不连患者中的应用效果及有效率分析

分析对四肢创伤性骨折后骨不连患者提供带锁髓内钉固定术治疗的意义。方法 时间:2021年10月至2022年10月,样本:四肢创伤性骨折后骨不连患者(n=50),电脑抽号法分2组,研究组经带锁髓内钉固定术治疗;常规组经加压钢板固定术治疗,对比两组患者的差异。结果 有效率、骨代谢指标、康复质量、生活质量等指标提示,研究组改善效果更佳(p均<0.05)。结论 对四肢创伤性骨折后骨不连患者提供带锁髓内钉固定术治疗的效果更优异。