批判与超越——恩格斯《国民经济学批判大纲》的方法论启示

国民经济学家宣称市场经济能够成就道德,但是社会现实却与之恰恰相反,造成这种矛盾的原因何在呢?恩格斯的《国民经济学批判大纲》试图回答这一问题。如同星光划破夜空,对于国民经济学矛盾的揭示实际上已经以特殊的方式照亮了新的理论空间的边界,也正是在对国民经济学家的否定性批判中科学社会主义的原则得以初现端倪。资产阶级经济学的二律背反根源于其研究所处的立场,正是这种立场使得资本主义被视为超越历史的永恒的存在而逃脱了理性法庭的审判。国民经济学归根结底是为特定利益服务的非历史理论,其解释世界的努力在于遮蔽非理性的社会现实。与之相反,跳出特殊利益桎梏的整体立场能够对理论的前提进行批判性反思,进而能够在理论的彻底革命性变革中实现社会的变革。

重访青年恩格斯的政治经济学研究——基于《国民经济学批判大纲》的考察

《国民经济学批判大纲》是青年恩格斯初步研究政治经济学所形成的一部代表性著作。该文在《德法年鉴》发表后对青年马克思的政治经济学研究产生了重大影响,并且后来被马克思誉为"批判经济学范畴的天才大纲"。它的写作直接服务于青年恩格斯对社会主义理论与实践的考察,其有关私有财产的批判中折射出恩格斯仍然受人本主义方法的影响,有关价值和土地问题的理解仍然受到古典政治经济学及其庸俗化阐释的影响。《大纲》中价值概念背后的生产问题的发现,对马克思进一步研究政治经济学具有启发意义。恩格斯从国民经济学的研究(特别是劳动和资本对立关系的分析)走向对工厂制度和工人阶级状况的考察,发现了经济事实这一现代世界的决定性历史力量。马克思通过对国民经济学的研究(尤其是对工业和动产的分析),把握了国民经济学和黑格尔思辨哲学的内在关联,开始意识到人本主义自身的理论困境。尽管在具体理论道路上略有差异,政治经济学批判构成了马克思恩格斯共同走向唯物史观的新的理论起点。

论恩格斯对马克思主义政治经济学的主要贡献——纪念恩格斯诞辰200周年

今年是恩格斯诞辰200周年。学界对恩格斯最好的缅怀,就是要进一步重视和研究恩格斯对马克思主义理论体系形成与发展所作出的贡献。马克思主义政治经济学是马克思主义理论的三大组成部分之一。恩格斯是马克思主义政治经济学的启蒙者与领路人,对马克思走上政治经济学研究的道路产生了较大影响。恩格斯的《国民经济学批判大纲》奠定了马克思主义政治经济学的几个基本的、最重要的主题。恩格斯是马克思主义政治经济学的支持者与辅助者,也是马克思主义政治经济学的诠释者与捍卫者,更是马克思主义政治经济学的发展者与传播者。

恩格斯《国民经济学批判大纲》的科学技术思想研究

恩格斯的《国民经济学批判大纲》是马克思主义政治经济学的开篇之作,蕴含着丰富的科学技术思想。恩格斯揭示了科学技术在生产中的巨大作用,将其视为生产要素中的第三要素;并以此为武器批判了马尔萨斯的人口论以及资产阶级经济学的反人道本质;指出了科学技术与劳动力对立的资本主义制度根源;进而预示了科学技术与社会的紧密互动关系。深入研究《国民经济学批判大纲》,有助于系统理解和把握马克思主义科学技术思想,对建设创新型国家有重要指导意义。

坚定不移地走中国特色社会主义人权发展道路

不久前,刚刚闭幕的党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》作为我们党历史上关于历史问题的第三个决议,明确地提到了要“推进人权事业全面发展”。相对于前两个历史问题的决议来说,这是人权二字首次进入历史决议,表明了在我们党百年奋斗的重大成就和历史经验中,人权事业的发展具有重要的地位。人权概念最早是通过1991年国务院发布的《中国的人权状况》白皮书进入社会公众视野的,其后,人权事业作为中国特色社会主义事业的重要组成部分逐渐进入了政策和发展规划的层面,并于2004年“入宪”。人权概念最早进入五年计划/规划是“十五”规划纲要。从“十五”规划到“十四五”规划,人权事业在五年规划中都得到了充分肯定,并且主要以加强人权司法保护为重点,同时,对中国特色社会主义人权事业发展提出了“全面”的政策要求。“十四五”规划实施期间,不仅要突出全面加强人权司法保护工作的“重点”要求,而且还要以习近平总书记关于新时代中国特色社会主义人权理论的重要论述为指导,通过不断健全和完善人权保障制度、强化国家在尊重和保障人权方面的职责来提升人权保障的水平,适应新时代中国社会主要矛盾的变化,不断地满足人民群众日益增长的美好生活需要。

恩格斯关于竞争的哲学反思--对《国民经济学批判大纲》的考察

现有研究往往因为恩格斯在特定时期出于特定需要对《国民经济学批判大纲》做出的消极评价而低估了《大纲》的哲学价值。我们亟需对“竞争”这一核心线索进行深入考察,重构出恩格斯在文本中展现出的“竞争的哲学反思”。私有制保证了竞争的规律发挥作用,竞争本身也依靠私有制而存在。在此框架内,垄断与竞争相互生成。而竞争蕴含的矛盾在于它对主体同一性的撕裂,让主体陷入了无限的自我矛盾之中不可和解。恩格斯深刻地揭示出国民经济学家所鼓吹的竞争是一种披着“互利”外衣的“自利”行为,认为竞争带来了人与自然、人与人的对立,造成了对人的非人化认知,具有深刻的现实启发意义。

马克思恩格斯早期学术思想关系探析——从《国民经济学批判大纲》出发

马克思和恩格斯的学术思想关系的研究是国内外学术界持续研究的热点问题,对二者之间的学术思想关系,国外较多学者持"对立论",国内多数学者持"一致论"。从恩格斯的《国民经济学批判大纲》出发,对比马恩的文本内容,可以看出,恩格斯对马克思早期学术思想有一定的影响,但这种影响是有限的,并非是决定性的。

“天才大纲”的唯物主义思想——恩格斯《国民经济学批判大纲》研究

《国民经济学批判大纲》标志着恩格斯实现了从唯心主义到唯物主义的转变。《大纲》包含着唯物主义思想、运用了唯物主义世界观、从经济事实出发剖析资本主义,并孕育着唯物史观的一些重要范畴、观点和理论。《大纲》批判了旧唯物主义,运用矛盾思维方式剖析资本主义的生产方式,因此写作《大纲》时期的恩格斯事实上已经是一个辩证唯物主义者。

恩格斯《国民经济学批判大纲》的历史价值考证

《国民经济学批判大纲》是恩格斯的第一篇经济学著作,以对英国工人阶级的生活、愿望和斗争的调研为事实基础,以对古典政治经济学主要理论扬弃为理论积淀。《大纲》在内容上以否定资产阶级私有制为主要方向,在结构上体现了对资本主义生产关系批判的整体性和系统性。《大纲》体现了马克思主义的整体性,表现出了经济学、哲学和社会主义思想的融合。《大纲》是马克思主义政治经济学的奠基之作,不仅对恩格斯历史唯物主义世界观的形成和共产主义信仰的建立具有重要影响,而且对马克思主义的创立、马克思主义政治经济学的发展具有重要的作用。

贯彻落实教育规划《纲要》 大力发展职业教育 为潍坊在“三区”建设中率先突破提供强力支撑

《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》把发展职业教育提高到前所未有的高度,要求"大力发展",并且"必须摆在更加突出的位置"。潍坊的职业教育经过近些年的改革发展,服务经济社会的能力不断增强,但面对全市经济社会发展的新形势仍存在诸多需要解决的问题。必须以学习贯彻《纲要》为契机,以统筹各类教育资源构建大职教体系、打造国家级职业教育创新发展实验区、改革办学体制、强化投入、深化校企合作、大力发展农村职业教育为重点,加快职业教育创新发展,为潍坊在"三区"建设中率先突破提供强力支撑。

《政治经济学批判大纲》的哲学性质

在马克思主义哲学的创立过程中,恩格斯的《政治经济学批判大纲》具有特殊的地位和作用。就其哲学的性质,中外哲学界存在着许多不同的看法,这些不同的看法,直接影响着人们对马克思主义哲学的实质的理解。我们认为,恩格斯在《政治经济学批判大纲》中所表现出的哲学立场,一方面表明他完成了从唯心主义向唯物主义的根本转变,另一方面也表明,恩格斯此时的哲学世界观还停留在"费尔巴哈派"的阶段。

恩格斯对财富与贫困关系的初步探索及其当代价值--基于《国民经济学批判大纲》的文本考究

在资本主义私有制条件下,财富与贫困的积累事实上是同一个过程的两个方面,国民经济学家一度将此种贫困确证为社会发展中的“合理”现象。恩格斯在《国民经济学批判大纲》中认清了国民经济学的“私经济学”性质,对财富与贫困的关系进行了初步的探索。他在分析财富和贫困的矛盾关系的过程中超越了已有的价值理论,在厘清自由竞争所导致的种种对立中阐明了资本主义制度的不道德性和贫富两极分化的必然性,并且试图通过对私有制的扬弃和社会革命的方式从根本上解决贫困问题。恩格斯对财富与贫困关系的探索超越了以资为本的经济学,蕴含着人本主义经济学立场,对新时代经济学转型具有极强的启发性。