XE-2100血液细胞分析仪血小板及其相关参数的测定

目的由于国内许多文献对血小板及其4个相关参数的正常参考范围的报道差异比较大,本实验组对正常健康体检人群进行血小板和相关参数的测定,以得到符合本实验室实际情况的数据。方法使用Sysmex公司生产XE-2100全自动血液细胞分析仪,根据电阻抗法和利用其流式细胞检测技术相结合的原理来对血小板进行计数,通过电脑换算出4个相关参数值,利用统计学方法,最终得出血小板及其4个相关参数的正常参考范围。结果本实验组PLT(234.05±44.50)×109/L,MPV(10.13±0.71)fl,PCT(0.24±0.04),PDW(11.20±1.29),P-LCT(0.27±0.06),血小板数在高低年龄段与其他年龄段人群比较差异有统计学意义,尤其是1～6岁低年龄段的PLT[(267.12±53.36)×109/L及MPV(9.78±0.80)fl],与其他年龄段人群相比差异有统计学意义。不同性别之间PLT差异有统计学意义。结论通过分析显示在低、高年龄组血小板数有明显差异,不同性别间血小板数也存在着差异,提示有可能需要在低、高年龄组设立各自的参考范围;此外,使用不同仪器、不同地域、不同人种需要分别设立不同的参考范围,以更准确地为临床服务。

壮族健康成人血小板参数的检测

目的 :探讨壮族健康成人血小板参数是否与汉族成人有差异。方法 :应用SysmexSF - 30 0 0血细胞自动分析仪 ,检测 40 0名健康成人 (2 0 5名汉族人 ,195名壮族人 )抗凝全血的血小板参数。结果 :壮族、汉族成人血小板分别为 (2 38 5± 6 5 36 )× 10 9/L和 (2 2 0 7± 6 0 6 7)× 10 9/L ,平均血小板体积分别为 (8 32± 1 6 8)fl和 (8 6 7± 1 82 )fl,血小板分布宽度分别为 (14 6 2±0 6 9) %和 (14 5 1± 0 71) % ,血小板—大细胞比率分别为 (2 1 98± 4 2 1) %和 (2 1 77± 4 44 ) %。结论 :壮族健康成人血小板数明显高于汉族健康成人 (P =0 0 0 5 ) ,平均血小板体积比汉族人低 (P =0 0 46 6 ) ;血小板分布宽度及血小板—大细胞比率无明显差异。

肝移植患者围术期血小板及其检测参数分析

目的探讨肝移植患者围术期血小板及其参数的变化规律和肝移植术后血小板减少的原因及监测血小板参数的临床意义。方法分别检测我院实施肝移植患者200例术前1 d及术后1、2、4、6、8、10、12、15 d的PLT、MPV、PDW、P-LCR四项参数。以术后15 d内PLT尚未恢复正常的44例(未恢复组)与恢复正常的156例(恢复组)进行对比分析。结果未恢复组术前PLT明显低于恢复组(P<0.01),PDW、MPV、P-LCR两组无明显差异(P>0.05)。未恢复组和术前比较,术后第4天PLT为最低,而后略有回升,但直至第15天仍未恢复正常。恢复组和术前比较,术后第6天PLT最低,而后逐渐回升,直至15天基本恢复正常。从术前至术后15天,恢复组PLT均高于未恢复组(P<0.05)。PDW两组术后亦无明显差异(P>0.05)。术后未恢复组随着PLT的降低,MPV、P-LCR进一步降低,恢复组随着PLT的降低而MPV、P-LCR却升高,两组差异显著(P<0.05)。结论 P-LCR、MPV对判断肝移植术后血小板减少原因是重要的指标之一。血小板及其参数的监测对肝移植术后病情变化的判断有一定参考价值。

血小板相关参数联合肺炎严重指数评分对重症肺炎患者病死率的预测作用

目的探讨血小板相关参数联合肺炎严重指数(PSI)评分对重症肺炎患者病死率的预测作用.方法选择2015年2月至2018年5月安徽医科大学第一附属医院收治的124例重症肺炎患者的临床资料回顾分析,记为重症肺炎组;另根据配对原则回顾同一时间段132例非重症肺炎患者的临床资料,记为非重症肺炎组.两组均于入院后24 h内检测血小板相关参数,包括血小板计数(PLT)、血小板平均体积(MPV)、大血小板比率(P-LCR)、血小板体积分布宽度(PDW),比较两组差异.重症肺炎组均进行PSI评分,比较重症肺炎组28 d内存活者和死亡者血小板相关参数和PSI评分,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,以ROC曲线下面积(AUC)评估血小板相关参数和PSI评分对重症肺炎患者的死亡预测作用.结果重症肺炎组PLT、PDW、MPV、P-LCR分别为(289.68±35.29)×109/L、(8.08±1.19)fL、(5.96±1.28)fL、(14.26±3.17)%,非重症肺炎组分别为(216.42±33.55)×109/L、(12.28±1.71)fL、(8.58±1.46)fL、(17.74±3.19)%,PLT明显高于非重症肺炎组(P<0.05),而PDW、MPV和P-LCR均低于非重症肺炎组(P<0.05);重症肺炎组中28 d内死亡患者PLT、PDW、MPV、P-LCR、PSI评分为(352.45±34.29)×109/L、(5.11±1.43)fL、(4.03±1.16)fL、(9.36±2.58)%、(139.32±6.19)分,28 d内存活患者分别为(269.65-35.26)×109/L、(9.03±1.18)fL、(6.58±1.25)fL、(15.82±3.14)%、(126.21±5.10)分,28 d内死亡患者PLT和PSI评分均高于存活患者(P<0.05),PDW、MPV和P-LCR均低于存活患者(P<0.05);PDW、MPV、PSI评分、PLT和P-LCR预测重症肺炎28 d内死亡的最佳截断点分别为6.25 fL、5.00 fL、135.50分、340.00×109/L和11.00%,AUC分别为0.811、0.802、0.765、0.717、0.639,血小板相关参数联合PSI评分预测重症肺炎28 d内死亡的敏感度、特异度、AUC均最高,分别为96.67%、98.94%、0.939.结论重症肺炎患者中PLT、PDW、MPV和P-LCR均有明显异常,且血小板相关参数联合PSI评分对其28 d内死亡的预测效能较高.