我国P2P网络贷款平台的弊端及管理

P2P网络贷款近年来在我国发展迅速。但是,由于缺乏法律规范,P2P网络贷款平台呈现出无序的发展状态,并不断异化为另类金融机构,因此隐含巨大的法律和道德风险。面对P2P网络贷款平台的异化,我们应根据现实情况,确立以中国银行业监督管理委员会为主导的监管机构框架,通过实施市场准入监管、业务活动监管、资金监管、利率监管等措施来规范P2P网络贷款平台的发展。

P2P网络贷款平台对商业银行经营影响研究——通辽个案

随着金融准入市场的放开和信息技术的发展,互联网金融模式逐渐兴起,其中在信贷市场上最具代表性的就是P2P网络贷款平台,该平台的快速发展使商业银行难以覆盖的客户能充分享受贷款的高效与便捷。相比而言,商业银行在客户发展理念、准入门槛和贷款审批效率等方面较P2P网络贷款平台颇显逊色。本文从P2P网络贷款平台的现状与优势切入,分析其对商业银行产生的冲击与挑战,建议商业银行在互联网+的大潮下真正以客户为中心,借鉴P2P网络贷款平台的经验,加快金融创新步伐,提升自身的服务水平和效率。

论我国P2P网络贷款平台的弊端及管理

由于缺乏法律规范,P2P网络贷款平台呈现出无序的发展状态,并且不断异化为另类金融机构,因此隐含巨大的法律和道德风险。面对P2P网络贷款平台的异化,本文对此进行了分析,并得出相关结论。

P2P网络贷款平台定价问题研究

P2P网络贷款作为互联网金融中最具活力和代表性的业务模式,在我国得到了迅猛发展。而贷款平台的定价问题是影响其能否长远经营的重要因素。本文从P2P网络贷款行业的发展现状入手,归纳了当前P2P网络贷款平台暴露出的主要风险问题,得出定价问题是影响平台经营的重要因素。在此基础上,对P2P网络贷款平台的定价问题进行建模分析,并探讨其经济意义。最后为我国P2P网络贷款平台的定价问题提出建议。

论我国P2P网络贷款平台的异化

运用逆向选择、信息不对称、交易成本等金融理论对我国P2P网络贷款平台异化的各种现象——突出表现为融资成本高、风险大——进行分析归纳,并对我国P2P网络贷款平台异化的原因进行了系统的探讨和论证,最后借鉴英美等国P2P网络贷款行业发展的成功经验,从信用风险的评估、控制,投资者的适当性选择,金融监管及中小企业、个人融资渠道的拓宽等方面提出了促使我国P2P网络贷款平台规范、健康发展的有益建议。

论我国P2P网络贷款平台的规制缘由与规制原则——以法理分析为视角

新兴互联网金融P2P网络贷款平台存在许多风险,迫使国家采取各种法律规制手段。学界对于P2P网络贷款平台为何要采取法律规制缺乏系统研究,对于规制原则,亦未加以论证。从法理角度而言,对P2P网络贷款平台规制源于国家适度干预原则、国家经济安全原则和契约正义学说。结合P2P网络贷款平台特征,对于其规制应采取规制适度原则和规制差异性原则。

P2P网络贷款平台潜在风险分析及对策

随着经济网络化的发展,给金融行业发展也带来了新的契机,同时,也给各类网贷平台带来了巨大的风险和挑战。本文中,笔者首先分析了我国P2P网络贷款的中介、复合中介及公益型等主要模式,结合现阶段P2P网络贷款平台存在的主要风险因素,最终有针对性地提出了对网络借贷平台的风险可行性的防范建议,具有较强的实践参考价值。

P2P网络贷款监管法律问题初探

P2P网络借贷平台作为一种金融创新的产物,从其产生就与我国庞大的金融市场需求相适应,因而获得了蓬勃的发展。但是却因为缺乏法律的规制,以及政府监管的不足,使P2P网络贷款平台的发展呈现出异化的趋势。文章通过对P2P网络贷款平台存在的法律风险进行分析,并根据网贷平台发展的现实情况提出了相关监管建议。

我国P2P问题平台特征的研究

随着普惠金融工作的展开,我国互联网金融行业得到了迅猛的发展,新兴的P2P网络借贷平台也逐步为人们所熟知。P2P网络贷款是一项重要的互联网金融服务模式,较之于传统商业银行的信贷业务,它极大地满足了中小额信贷服务市场需求,填补了小额投资产品的市场空白。然而,由于网络贷款行业监管有待完善、行业风险管控不到位,加之宏观经济下行,行业内部乱象迭生,非法集资、信贷诈骗、平台失联等事件频发。本文收集了目前正常运营平台和因种种原因停止运营平台的历史数据,将其对应为“问题平台”与“正常平台”,并对其数据进行对比,判断两者显著差异,进而设计回归模型,用实证数据确定“问题平台”的不同特征,同时进行显著性检验。进一步对平台特征运用决策树分析,以期对潜在“问题平台”进行识别和鉴定,为中小额信贷投资者提供参考。

论我国P2P网络贷款平台的异化及其监管

P2P网络贷款因能为借款人提供更低的利率、为投资人提供更高的回报而广受欢迎,近年来在我国发展迅速。但是,由于缺乏法律规范,P2P网络贷款平台呈现出无序的发展状态,并不断异化为另类金融机构,因此隐含巨大的法律和道德风险。面对P2P网络贷款平台的异化,我们应根据现实情况,确立以中国银行业监督管理委员会为主导的监管机构框架,通过实施市场准入监管、业务活动监管、资金监管、利率监管等措施来规范P2P网络贷款平台的发展。

浅析我国P2P网络贷款平台存在的问题及对策

自从2007年8月我国第一家P2P网络贷款平台拍拍贷成立以来,这一新兴的借贷模式在我国取得了长足发展,为我国中小企业的融资开辟了新渠道,在一定程度上缓解了中小企业融资困难的状况。但P2P网络贷款平台近年来问题频发,以淘金贷、贝尔创投、蚂蚁贷等为代表,利用平台进行圈钱跑路的屡见不鲜,极大地损害了投资者的利益,扰乱了我国的金融市场。本文分析了P2P网络贷款平台在我国发展过程中存在的问题,进而提出了相关的解决对策,希望能够对P2P网络贷款平台的健康发展提供一点帮助。

互联网金融模式解析

互联网作为一种颠覆性力量，已经将音乐、图书这些传统行业彻底颠覆，而当其将触角延伸到金融业时，整个金融行业已经开始发生改变。

解析校园贷及其存在的突出问题

校园贷,泛指网络平台面向在校大学生开展的贷款和赊销业务。文章选取信誉担保贷款这一最常见的校园贷类型作为调研对象,比较了其与国家助学贷款的区别;并分析了当前部分校园贷平台运行中存在的主要问题:市场主体准入门槛低,鱼目混珠;放贷与借款双方信息不对称,地位失衡;贷款合同约定的利率普遍较高、还款期限短、贷款数额的上限不明确;管理部门的监管不力等。这些问题是下一步进行校园贷规范治理的重要内容。

论新形势下阿里金融小微信贷的发展战略

P2P网络贷款平台发展之初,即是为了促进借款者和贷款者之间的金钱交易;然而,中国由于缺乏一定的法律规范,使其不断异化成另类金融机构,并呈现出无序的发展状态。以P2P网络贷款平台为沟通其贷款和融资产品桥梁的阿里金融小微信贷,在面对平台所隐含的巨大法律和道德风险时,首当其冲。为了公司的长足发展,阿里金融小微信贷在完善和规范P2P网络贷款平台监管的同时,更应该注重自身体制的改革,即产品、价格和服务。