PAC服务模式在人工流产术后的效果观察

目的探讨人工流产术后为患者提供流产后关爱(PAC)服务模式的干预方式及效果。方法选取本院妇产科进行人工流产的400例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组200例。对照组提供常规人工流产服务,研究组提供PAC服务模式。对比两组患者心理情绪、生殖健康知识认知评分、避孕措施落实情况以及重复流产发生率。结果干预后,研究组汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组(P<0.05);干预后,研究组生殖健康知识认知度、避孕措施落实率显著高于对照组,重复流产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PAC服务模式能够有效改善未婚女性人工流产术后的心理状态,值得临床应用与推广。

PAC服务模式的临床应用价值

目的探讨流产后关爱(PAC)服务模式的临床应用价值。方法回顾性选取2015年5~12月来院要求人工流产服务的育龄妇女426例,为对照组,2016年1~8月来本院PAC门诊要求行人工流产服务的育龄妇女共568例为干预组,对照组采用普通妇科门诊人流服务模式,干预组采用PAC门诊服务模式,半年内随访调查落实避孕措施情况及再次流产情况。结果对照组术后随访避孕知识知晓人数为296例,知晓率69.5%(296/426);避孕方法正确使用率62.9%(268/426)。PAC门诊干预组术后随访避孕知识知晓人数546例,知晓率96.1%(546/568);避孕方法正确使用率81.3%(462/568);干预组做好避孕工作后,半年内重复流产率2.7%,较对照组半年内重复流产率13.8%明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PAC服务模式可以有效降低重复流产率,促进女性生殖健康,是一种行之有效的方法,值得基层医院临床推广使用。

PAC服务模式对人工流产术后有效避孕的影响研究

通过对比研究了解流产后关爱(PAC)服务对于女性术后避孕有效性的影响。方法:选取2019年1月~2020年1月期间在本院接受人工流产的400名患者,将其按照双盲法分为观察组和对照组两个组别,每组各200名患者,两组患者均实施人流后常规护理干预,观察组在此基础上增加流产术后关爱服务,之后采取电话或者是面对面交流等方式了解患者术后避孕知识的掌握情况以及意外怀孕再次发生的概率。结果:对两组患者的相同术后周期的避孕知识知晓情况和意外怀孕重复发生的概率进行对比发现,观察组的两项数据均要好于对照组的患者,本次数据对比结果的差异存在统计学参考价值(P<0.05)。结论:对接受人流手术的女性患者通过科学合理的流产术后关爱服务,可以显著降低由于对避孕知识不了解导致的再次意外怀孕现象,避免多次人工流产给患者带来的生理和心理伤害,促进女性生殖健康水平的提高。

流产后关爱服务模式在医院中应用价值

目的:探讨在医院应用流产后关爱(PAC)服务模式的价值。方法:选择2013年4月1日-2014年3月30日到我院妇科门诊进行人工流产的110例患者为研究对象,随机分为研究组与对照组,对照组应用常规的流产服务模式,研究组采用规范化的PAC服务模式,调查随访1年。结果:研究组与对照组立即落实避孕措施的比率分别是96.5%和1.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。流产后1年效避孕措施采用率研究组与对照组分别为88.7%和41.8%,一年内重复流产率研究组与对照组分别为3.82%和18.56%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PAC服务模式能有效降低重复流产,保障女性生殖健康,是提高流产妇女生活质量的有效方法。