PALBI评分分级护理对脑血管病患者神经功能及生活质量的影响

目的:分析PALBI评分分级护理对脑血管病患者神经功能及生活质量的影响。方法:将80例脑血管病患者分为对照组(40例,采用常规护理干预)与观察组(40例,接受PALBI评分分级护理干预),对两组患者的神经功能评分和生活质量(躯体功能、生理职能、社会功能、情绪角色)改善情况进行比较。结果:观察组神经功能缺损、日常生活能力等神经功能评分和躯体功能、生理职能、社会功能、情绪角色评分改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑血管病患者接受PALBI评分分级护理干预具有良好的效果,能有效改善患者神经功能,提高患者的生活质量。

Rockall评分理念下的分级护理在上消化道出血患者生长抑素治疗中的干预价值研究

目的:探讨在上消化道出血患者生长抑素治疗中应用Rockall评分理念下分级护理的干预价值。方法:选取2018年7月—2020年8月郑州大学第一附属医院消化内二科收治的76例自愿参与调查的上消化道出血患者作为研究对象,按照基础资料具有匹配性的原则分为研究组及对照组,每组各38例。对照组患者给予常规护理,研究组实施Rockall评分理念下的分级护理。比较两组患者出血情况、生活质量评分及Rockall评分。结果:干预后,研究组患者比对照组出血时间更短,出血量更低,再次出血次数更少,差异有统计学意义(t=29.888、23.602、16.259,P<0.05)。干预后,研究组患者生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=10.031、10.046、9.785、9.278、9.101、9.682,P<0.05)。干预后,研究组患者Rockall评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=3.364,P<0.05)。结论:在上消化道出血患者生长抑素治疗中应用Rockall评分理念下分级护理,可降低患者出血量,提高其生活质量。

基于早期预警评分的分级护理在急性胰腺炎病人中的应用

目的:探讨基于早期预警评分的分级护理在急性胰腺炎(AP)病人中的应用效果。方法:选取2021年3月—2022年6月在武汉市某三级甲等医院消化内科进行治疗的190例AP病人作为研究对象,将2021年3月—10月符合纳入标准的96例病人列为对照组,将2021年11月—2022年6月符合纳入标准的94例病人列为试验组。对照组实施常规护理,试验组在常规护理基础上实施基于早期预警评分的分级护理,比较干预前后病人并发症发生率、护理满意度、住院时间的变化。结果:干预后试验组病人并发症发生率、住院时间低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施基于早期预警评分的分级护理能降低AP病人并发症发生率及住院时间,提高病人护理满意度。

以简明损伤定级标准与创伤严重程度评分为基础的分级护理在急诊创伤骨折患者中的应用效果

目的:探讨以简明损伤定级标准与创伤严重程度(AIS-ISS)评分为基础的分级护理在急诊创伤骨折患者中的应用效果,为临床护理提供依据。方法:选取2021年1月—2022年12月福建医科大学附属第一医院急诊科收治的100例创伤骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与试验组,每组各50例。对照组患者采用急诊常规护理,试验组患者在急诊常规护理基础上实施以AIS-ISS评分为基础的分级护理。比较两组患者的救治效果、护理服务质量及护理满意度情况。结果:试验组患者评估伤情时间、入院检查时间、有效救治时间、住院时间均明显短于对照组,救治成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(t=13.205、7.815、10.289、10.978,χ^(2)=7.527、5.005,P<0.05)。试验组患者感知护理服务质量评价量表中各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=6.941、6.661、6.836、8.971,P<0.05)。试验组患者护理满意度量表中各维度评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=6.350、12.034、9.176、7.509、16.005,P<0.05)。结论:以AIS-ISS评分为基础对急诊创伤骨折患者实施分级护理,能够提高护理服务质量,缩短患者救治时间,提高救治成功率,改善患者临床结局,进而提升护理满意度。

肝硬化与消化道出血患者的PALBI评分系统辅助护理干预的效果分析

目的 探讨血小板-白蛋白-胆红素指数(Platelet-albumin-bilirubin Index, PALBI)评分系统辅助护理干预在肝硬化上消化道出血患者中的使用价值。方法 单纯随机选取2022年1月—2023年6月聊城人民医院收治的90例肝硬化上消化道出血患者为研究对象,按照抽签法分为对照组及观察组,每组45例,对照组给予常规护理,观察组给予PALBI评分系统辅助护理。对两组护理满意度、负面情绪、生活质量评分等指标进行比较。结果 观察组护理满意度(95.56%)明显高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.075,P<0.05)。观察组负面情绪评分在出院当天、随访3个月时均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PALBI评分系统辅助护理在肝硬化上消化道出血患者中的使用价值更高,值得临床借鉴。

急诊CRAMS评分结合分级转运护理在多发性创伤患者中的应用

目的研究分析急诊循环、呼吸、腹部、运动、语言(CRAMS)评分结合分级转运护理在多发性创伤患者中的应用效果。方法选取2022年7月至2023年7月福建医科大学附属第一医院急诊接受治疗的多发性创伤患者100例作为研究对象,依据抛硬币法对患者进行分组,分为对照组与观察组,各50例。对照组实施常规急诊护理,观察组给予急诊CRAMS评分结合分级转运护理。对两组伤情评估正确率、急救成功率、急救时效、心理状态、不良事件发生率、护理满意度进行分析比较。结果相较于参照组,观察组伤情评估正确率、急救成功率更高(P<0.05)。与对照组比较,观察组就诊等待时间、急救检查时间、急诊停留时间更短(P<0.05)。相较于护理前,两组护理后心理状态各指标评分明显降低(P<0.05);在护理后,观察组心理状态各指标评分明显低于对照组(P<0.05)。相比于对照组,观察组不良事件发生率更低,护理满意度更高(P<0.05)。结论急诊CRAMS评分结合分级转运护理有助于正确评估多发性创伤患者的伤情,可明显提高急救时效与急救成功率,改善心理状态,减少不良事件的发生,加快患者病情康复。

早期预警评分为基础的分级护理在消化道出血中的应用

目的:探究消化道出血患者采用以早期预警评分为基础的分级护理产生的效果。方法:选择本院92例消化道出血患者的病历作为研究样本,进行回顾性分析,按照常规护理以及早期预警评分为基础的分级护理方法分为参照组和观察组各46例,比较两组患者干预前后心理状态,干预后住院时间、再出血次数、出血量、护理依从性及护理满意度。结果:干预后两组患者SDS、SAS评分均降低,且观察组降低幅度更明显(P<0.05);观察组患者住院时间、再次出血次数、出血量均少于对照组(P<0.05);观察组护理依从率、各项护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:以早期预警评分为基础的分级护理能有效缩短患者住院时间,改善患者出血的症状,避免患者产生负面情绪,有助于提高患者的依从性和护理满意度,值得推广使用。

基于GRACE评分的分级护理对心脏介入术后患者中的应用价值

目的:探讨基于GRACE评分的分级护理对心脏介入术后患者心功能、疼痛程度、心理状态、心脏不良事件的影响。方法:纳入我院2020年6月—2022年3月拟行心脏介入治疗的患者98例,根据护理方案不同,分为常规护理组(49例)和分级护理组(49例),常规护理组实施常规护理干预,分级护理组在常规护理的基础上实施基于GRACE评分的分级护理。干预后,比较两组心功能指标[左室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)]、疼痛程度[视觉模拟法(VAS)]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、心脏不良事件及护理满意度。结果:干预后(出院时),分级护理组SAS、SDS、VAS评分低于常规护理组,护理满意度高于常规护理组(P<0.05);干预3个月后,分级护理组LVDD低于常规护理组,LVEF高于常规护理组(P<0.05);随访3个月,分级护理组心脏不良事件总发生率低于常规护理组(P<0.05)。结论:基于GRACE评分的分级护理能降低心脏介入患者心脏不良事件,减轻其心理应激及疼痛程度,有助于促进患者心功能恢复,提高护理满意度。

基于儿童早期预警评分的分级护理对发热性惊厥患儿的影响

目的:探讨基于儿童早期预警评分(PEWS)的分级护理对发热性惊厥患儿的影响。方法:选择2021年12月—2023年12月中铁阜阳医院收治的100例发热性惊厥患儿作为研究对象,采用摸球法分组,奇数为对照组,偶数为观察组,各50例。对照组予以常规护理,观察组予以基于PEWS的分级护理。比较两组临床指标、免疫功能、家属疾病认知度及并发症发生情况。结果:观察组退热时间、惊厥持续时间短于对照组,惊厥发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组IgA、IgM、IgG低于对照组,疾病高危因素、预防措施、急救措施、日常护理注意事项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PEWS的分级护理可以显著缩短发热性惊厥患儿的退热时间和惊厥持续时间,减少惊厥发作次数,提高家属对疾病的认知度,降低并发症的发生率。

基于儿童早期预警评分的分级护理在急诊高热惊厥患儿中的应用效果观察

目的:观察基于儿童早期预警评分(PEWS)的分级护理在急诊高热惊厥患儿中的应用效果。方法:以2022年2月至2024年1月为时间节点,研究纳入无锡市儿童医院急诊收治的152例高热惊厥患儿,采用随机数表法等比分为对照组76例(常规急救护理)与研究组76例(基于PEWS的分级护理),对比两组护理效果、急救相关指标、不良反应与并发症发生情况以及生活质量。结果:研究组急救时间(33.87±8.95)次、惊厥发作次数(1.21±0.34)min均小于对照组(45.62±10.11 min、2.15±0.67次),差异有统计学意义(P<0.05);不良反应与并发症总发生率(2.63%)低于对照组(11.84%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PEWS的分级护理可有效缩短急诊高热惊厥患儿的急救时间,降低高热惊厥发作次数及不良反应与并发症的发生风险。

基于早期预警评分的分级护理对ICU脓毒性休克患儿的干预效果

目的:探讨基于儿童早期预警评分(PEWS)的分级护理对重症监护病房(ICU)脓毒性休克患儿的干预效果。方法:将2022年8月-2023年10月河南省人民医院ICU收治的脓毒性休克患儿68例随机分为对照组和研究组各34例,分别实施常规护理和基于PEWS的分级护理。比较两组干预前后心率(HR)及平均动脉压(MAP)、干预后生活质量评分及意外发生情况。结果:干预后研究组HR较对照组明显降低[(84.21±5.41)bpm vs (88.03±6.72)bpm,t=2.582,P<0.05]、MAP较对照组明显升高[(65.94±3.05)mmHg vs(63.71±3.18)mmHg,t=2.951,P<0.05]。干预后,研究组心理功能(79.17±8.25)分、躯体功能(81.53±8.69)分、社会功能(83.04±9.19)分、物质生活(84.67±9.73)分均明显高于对照组的(71.89±7.93)分、(72.95±7.78)分、(76.27±8.38)分、(75.36±8.85)分(t值分别为3.710、4.289、3.174、4.161,P均<0.05)。研究组意外发生率明显低于对照组(11.76%vs 32.35%,χ^(2)=4.191,P<0.05)。结论:对ICU脓毒性休克患儿实施基于PEWS的分级护理可有效缓解机体应激反应,明显升高生活质量,且意外发生率较低,建议推广应用。

以消化道出血风险评分为导向的分级护理对消化道出血患者再出血风险的影响

目的探讨以消化道出血风险评分(GBS)为导向的分级护理对消化道出血患者再出血风险的影响。方法选取2022年7月至2023年10月医院收治的86例消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施以GBS为导向的分级护理。比较两组再出血风险、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)评估]。结果干预3、7 d后,观察组GBS分值均低于对照组(P<0.05);干预7 d后,两组SAS、SDS评分低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);出院时,两组SF-36评分提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论以GBS为导向的分级护理可降低消化道出血患者再出血风险,改善负性情绪,提高生活质量。

基于GRACE风险评分模型的NSTE-ACS患者分级护理方案的构建

目的基于全球急性冠状动脉事件登记(GRACE)风险评分模型构建非ST段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)患者分级护理方案,为临床NSTE-ACS患者护理提供依据。方法检索2013年1月1日至2018年9月30日PubMed、万方医学网、中国知网、维普资讯中文期刊服务平台等数据库中有关NSTE-ACS分级护理的文献。对相关文献进行详细分析,并召集专家开展小组讨论,构建NSTE-ACS患者分级护理草案。运用德尔菲法对专家进行2轮函询,根据专家函询结果对项目进行筛选,最终确定NSTE-ACS患者分级护理方案。结果函询了15名专家,第1轮有效回复率为100.00%,第2轮有效问卷14份,有效回收率为93.33%。2轮函询后各条目的变异系数为0.12~0.25,肯德尔和谐系数为0.265,差异有统计学意义(P<0.05),重要性赋值为4.11~5.00分,最终形成基于GRACE风险评分模型的分级护理方案,包括3个一级指标,21个二级指标。结论构建的NSTE-ACS患者分级护理方案科学、可靠,可为临床实践提供指导。

急性胃肠损伤评分指导下的分级营养护理在急性胰腺炎患者护理中的应用效果

目的:探讨急性胃肠损伤(AGI)评分指导下的分级营养护理在急性胰腺炎患者护理中的应用效果。方法:选取徐州医科大学附属医院2022年3月—2023年9月78例急性胰腺炎患者,随机分为常规护理组、营养护理组各39例,分别实施常规护理、AGI评分指导下的分级营养护理,对比两组的胃肠道功能、营养状况、胃肠激素水平、生活质量。结果:营养护理组腹胀腹痛缓解时间及排气、排便、肠鸣音恢复时间均短于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、前白蛋白(PAB)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血清ALB、TRF、PAB水平均高于干预前,营养护理组血清ALB、TRF、PAB水平均高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组血清胃动素(MOT)及血管活性肽(VIP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血清MOT水平均高于干预前,血清VIP水平均低于干预前,营养护理组血清MOT水平高于常规护理组,血清VIP水平低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组健康状况调查简表(SF-36)中生理功能、生理职能、社会功能、精神健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36中生理功能、生理职能、社会功能、精神健康评分均高于干预前,营养护理组上述各项评分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:AGI评分指导下的分级营养护理的实施效果较好,能够改善急性胰腺炎患者营养状况及预后,提升其生活质量。

改良产后出血预测评分下的分级护理模式结合聚焦解决护理模式对产妇产后出血的预防效果

本研究主要探讨对产妇实施改良产后出血预测评分下的分级护理模式与聚焦解决护理模式在改善产妇产后出血的作用。方法 使用回顾性研究法,收集2022年1月至2022年12月期间在我院进行生产的50例产妇资料作为参照组,她们在此期间使用的是经典护理方式预防产后出血,再收集2023年1月至2023年12月期间符合本次研究要求的50例产妇资料作为实验组,她们使用的是改良产后出血预测评分下的分级护理模式与聚焦解决护理模式,对比两组产妇资料中产程、产后出血量、子宫收缩情况以及生活质量等方面的差异。结果 研究结果显示相较于参照组,实验组产妇产程更短,产后出血量更少,恶露排尽所需时间和腹痛持续时间更短,产后生活质量也更高(P < 0.05)。结论 改良产后出血预测评分下的分级护理与聚焦解决护理预防产妇产后出血的效果显著,产程明显缩短,产后出血量也大幅度减少,子宫恢复所需时间更短,产妇产后的生活质量也大大提高。

基于PALBI评分的分级护理在肝硬化上消化道出血患者中的应用

目的:探讨基于血小板-白蛋白-胆红素(PALBI)评分的分级护理在肝硬化上消化道出血患者中的应用效果。方法:选取2020年6月1日~2022年6月30日收治的224例肝硬化上消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组各112例,对照组采用常规护理,观察组采用基于PALBI评分的分级护理干预;比较两组止血效果、并发症发生情况,入院后一天、出院前一天、随访3个月的负性情绪[采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:观察组出血次数少于对照组(P<0.01),抢救前准备时间、止血时间均短于对照组(P<0.01),并发症总发生率低于对照组(P<0.05);出院前一天、随访3个月,两组SAS、SDS评分均低于入院后一天(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:基于PALBI评分的分级护理可缩短上消化道出血重症患者的抢救准备时间、止血时间,提高护理效果,减少并发症的发生,缓解其负性情绪。

多元化人文关怀结合改良PEWS分级护理在急诊多发伤患儿中的应用

目的:探讨多元化人文关怀结合改良儿童早期预警评分(PEWS)分级护理在急诊多发伤患儿中的应用效果。方法:选取2021年6月1日~2023年1月31日儿科急诊收治的85例急诊多发伤患儿作为关怀组,实施多元化人文关怀结合改良PEWS分级护理干预;将2020年5月1日~2021年5月31日儿科急诊收治的85例急诊多发伤患儿作为对照组,实施常规护理干预。比较两组患儿急救基本情况(急救时间、出ICU时间、住院时间),两组患儿家属应激程度[采用亲属应激量表(RSS)]以及对护理工作的满意度(采用护士工作满意度检查表),统计住院期间两组不良事件发生率。结果:关怀组急救时间、出ICU时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);关怀组RSS评分低于对照组(P<0.05);关怀组急诊科患儿家属对护理工作的满意度评分高于对照组(P<0.05);两组住院期间不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多元化人文关怀结合改良PEWS分级护理应用于急诊多发伤患儿,可强化急救效果,减少家属应激,提高家属满意度,促进患儿预后。

基于改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通模式在高危产妇中的应用

目的评价基于改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通模式对高危产妇预后的影响。方法对2019年12月至2021年12月上海交通大学医学院附属仁济医院收治的100例高危产妇的临床资料进行回顾性分析,依据干预方式的不同将患者纳入对照组和观察组,对照组50例产妇开展常规护理,观察组50例产妇开展基于改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通模式。比较2组产妇的血液动力学指标、分娩结局指标、产后出血指标及心理状态。结果观察组在出院时的上肢动脉血压、中心静脉压、肺动脉压、焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均比对照组更低,心率比对照组更慢(P均<0.05)。与对照组比较,观察组的自然分娩率更高,产后出血发生率更低,产后2 h和24 h出血量均更少(P均<0.05)。结论基于改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通模式对于降低高危产妇产后出血发生率、提高自然分娩率、减轻不良情绪和改善血流动力学指标均有积极意义。

Glasgow-Blatchford评分导向的分级护理在内镜辅助治疗消化道出血患者中的应用效果

目的分析Glasgow-Blatchford评分导向的分级护理在内镜辅助治疗消化道出血患者中的应用效果。方法随机将100例经内镜辅助治疗的消化道出血患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组采用Glasgow-Blatchford评分导向的分级护理。比较两组的护理效果。结果观察组的住院时间、止血时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组(P<0.05);护理后,观察组的36条目简明健康调查量表(SF-36)评分高于对照组,抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、Glasgow-Blatchford评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间短于对照组,纤维蛋白原水平高于对照组(P<0.05)。结论Glasgow-Blatchford评分导向的分级护理在改善内镜辅助治疗消化道出血患者的预后中极具优势,值得推广。

基于分级分区模式的急救护理对急性心肌梗死患者救治时间的影响分析

目的探究基于分级分区模式的急救护理对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者救治时间的影响。方法回顾性选取2020年1月—2024年1月南京医科大学第四附属医院收治的128例AMI患者的临床资料,按照护理方式的不同分为两组,实施常规急救护理的61例患者为对照组,实施基于分级分区模式急救护理的67例患者为观察组。比较两组患者的救治时间、急性生理评分、舒适度、护理满意度。结果观察组就诊至分诊评估时间、就诊至心电图时间、就诊至给药时间、就诊至术毕时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者接诊时急性生理评分、Kolcaba舒适状况量表评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05);观察组收入院时急性生理评分高于对照组,出院时Kolcaba舒适状况量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理总满意度为97.01%(65/67),高于对照组的85.25%(52/61),差异有统计学意义(χ^(2)=5.630,P<0.05)。结论在AMI患者中实施以分级分区模式为基础的急救护理可缩短救治时间,减轻临床症状,提高舒适度及护理满意度。