PD-1抑制剂治疗终止后晚期食管癌患者后续治疗的临床研究

目的研究PD-1抑制剂(programmed death 1)与化疗之间是否能产生协同或药物耐药逆转作用,为PD-1抑制剂治疗终止后的晚期食管鳞癌患者的后续治疗方案提供临床依据。方法选择接受PD-1抑制剂治疗终止后的晚期食管癌患者20例,随机分为治疗组、对照组,各10例。治疗组后续治疗采用常规化疗,对照组放弃化疗行支持治疗。对比2组患者的mPFS、DCR及血液系统的毒副作用及生活质量。结果mPFS治疗组为(127.90±24.32)天,对照组(71.80±16.50)天,2组mPFS具有统计学差异(P<0.05)。2组患者DCR相比,治疗组:80%,对照组:40%,2组差异不具有统计学意义(P>0.05)。治疗组相比于对照组未增加Ⅲ级以上严重不良反应,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论终止PD-1抑制剂治疗后的晚期食管鳞癌患者,进行常规化疗可有效延长患者中位无疾病进展生存期、提高疾病控制率,且不良反应可耐受,有利于提高患者生活质量。

预见性护理模式在肝内胆管癌患者PD—1抑制剂免疫治疗中的应用分析

预见性护理应用在肝内胆管癌患者后,探讨对PD-1抑制剂在免疫治疗中的应用。方法 在2022.1~2023.10之间,选取我院的100例肝内胆管癌免疫治疗患者随后采用分组(对照组和观察组)的方式来对比两组护理效果,前组和后组分别进行常规护理和预见性护理,均50例,随后以护理满意度、生活质量、不良反应发生率为研究内容,分析两组患者的基本数据。结果 观察组的满意度比对照组高,P<0.05;生理职能、生理功能、社会功能、心理健康观察组比对照组高,P<0.05;褥疮、皮肤瘙痒、头晕恶心观察组的发生率比对照组低,P<0.05;卧床时间和住院时间观察组的时间均比对照组短,P<0.05。结论 预见性护理干预相比常规护理,更有利于提高肝内胆管癌患者的生活质量和护理满意度,进而缩短其卧床以及住院时间,降低不良反应发生率,方法 的应用效果显著,可长期应用在临床当中。

肺癌免疫治疗全程护理干预对患者心理状况和生活质量的影响研究

探讨基于临床符合肺癌条件且行肺癌PD-1抑制剂治疗的患者,施行基于护士主导的免疫相关性不良反应管理的全程护理干预方案,剖析对患者心理状况、生活质量的影响。方法 选取在南京医科大学康达学院附属兴化医院肿瘤科于2023年3月-2024年2月接受PD-1抑制剂治疗的80例非小细胞肺癌患者,全部纳入病例经静脉输注卡瑞利珠单抗或信迪利单抗或特瑞普利单抗或替雷利珠单抗,采用随机数表方法将患者分成两组,一组为对照组,另一组为干预组,每组各40例。其中对照组只给予常规的护理。干预组除了接受常规临床护理外,接受基于护士主导的免疫相关性不良反应管理的全程护理干预方案。结果 干预后,干预组生活质量评定分数、SAS、SDS数据、irAEs发生率更低(P<0.05)。结论 基于临床符合肺癌条件且行肺癌PD-1抑制剂治疗的患者,施行基于护士主导的免疫相关性不良反应管理的全程护理干预方案,可改善病患生活质量,稳定情绪,降低irAEs发生率。

晚期食管癌免疫治疗研究进展

食管癌是一种消化道肿瘤,具有高度的侵袭性,晚期疾病的预后差,死亡率高。虽然目前临床上治疗食管癌的药物不断更新,但食管癌患者的总体生存前景仍不容乐观。近些年,随着肿瘤免疫治疗的兴起,食管癌的免疫治疗引起了人们广泛关注,尤其是关于免疫检查点抑制剂在食管癌治疗中的应用,显著改善了食管癌患者的预后。免疫治疗为多种肿瘤患者提供了新的治疗选择。围绕PD-1/PD-L1抑制剂在食管癌中作用机制及疗效的临床试验也在陆续开展,随着更多临床试验的结果公布,将食管癌免疫治疗带入一个新的时代。作为一种新的有效的癌症治疗手段,免疫治疗在食管癌治疗中具有广阔的应用前景。对于患者来说,将化疗与免疫抑制剂结合使用是安全有效的,可同时提高抗肿瘤免疫反应。本文就食管癌免疫治疗进展作一简要概述。