对接受消化内镜检查的老年患者进行风险评估、PDCA循环模式护理的效果

目的:分析对接受消化内镜检查的老年患者进行风险评估、计划-执行-检查-处理(PDCA)循环模式护理的应用效果及对其护理质量的影响。方法:选取2023年3月至2024年1月在江苏省人民医院南医大一附院进行消化内镜检查的70例老年患者作为研究对象,将其随机分为对照组(进行常规护理)和观察组(进行风险评估+PDCA循环模式护理),每组35例患者。对比两组患者的护理质量、护理风险事件的发生情况及对护理的满意度。结果:观察组患者护理质量的评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者护理风险事件的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者对护理的总满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论:对接受消化内镜检查的老年患者进行风险评估、PDCA循环模式护理,降低其护理风险事件的发生率,提升其临床护理质量、对护理的满意度,具有显著的综合性护理价值。

主动循环呼吸训练联合讲解-模拟-练习-沟通-支持模式护理对肺癌术后患者心理状态及心肺功能的影响

目的探讨主动循环呼吸训练(ACBT)联合讲解-模拟-练习-沟通-支持模式(ESPCS)护理对肺癌术后患者心理状态及心肺功能的影响。方法将2017年9月—2020年9月接受常规护理干预的80例肺癌术后患者设为对照组,将2020年10月—2023年9月接受ACBT联合ESPCS护理的80例肺癌术后患者设为联合组,2组患者均持续干预2个月。比较2组患者心理状态、心脏功能指标、肺功能指标、生活质量以及并发症发生情况。结果干预后,联合组心理状态优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,联合组左室射血分数(LVEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)与FVC比值(FEV_(1)/FVC)、肺活量(VC)、每分钟最大通气量(MMV)、生活质量和6 min步行试验(6MWT)结果高于对照组,二尖瓣口舒张期早期和收缩早期最大血流速度比值(E/A)、左室舒张末期内径(LVEDD)、呼吸频率和Borg量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组并发症发生率为8.75%,低于对照组的21.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ACBT联合ESPCS护理可以改善肺癌术后患者心理状态,提高心肺功能和生活质量,降低并发症发生率。

多模式保温护理对骨科全麻老年患者术后复苏、循环功能及脑氧代谢的影响

目的探究多模式保温护理对骨科全麻老年患者术后复苏、循环功能及脑氧代谢的影响。方法选择2021年6月至2022年6月贵港市人民医院接收诊治骨科全麻老年患者80例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施多模式保温护理,比较两组患者的术后复苏相关指标、循环功能[心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]及脑氧代谢[左、右局部脑氧饱和度(rScO_(2))]。结果观察组复苏期体温高于对照组(P<0.05),低体温及寒战发生率低于对照组(P<0.05),HR慢于对照组(P<0.05),SBP、DBP低于对照组(P<0.05),麻醉恢复留观时间及完全苏醒时间短于对照组(P<0.05),左、右rScO_(2)高于对照组(P<0.05)。结论多模式保温护理对骨科全麻术后老年患者复苏室保温效果显著,有助于减少应激反应发生,改善循环功能及脑氧代谢,促进患者更快苏醒。

失效模式与效应分析及PDCA循环在普外科手术室护理管理中的应用

目的:探讨失效模式与效应分析(FMEA)及PDCA循环在普外科手术室护理管理中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2021年8月31日实施常规手术室护理管理的104例患者作为实施前,选取2021年9月1日~2023年3月31日实施FMEA联合PDCA循环模式的104例患者作为实施后;比较实施前后六项潜在失效模式的风险优先指数(RPN)变化、护士工作质量合格情况、医生对护理配合的满意度。结果:实施后,沟通不足、锐器伤预防措施不到位、手卫生不规范、体位安置不当、手术感染预防不到位、手术用物清点不规范等六项失效模式RPN值均明显下降,总RPN从实施前1202降至400;实施后器械护士、巡回护士工作质量合格率均高于实施前(P<0.01,P<0.05);实施后医生对护理配合满意度高于实施前(P<0.01)。结论:FMEA及PDCA循环应用于普外科手术室护理管理中,能够减少手术室安全隐患,提高手术护理安全及护理质量。

PDCA循环模式在消毒供应中心护理管理中的应用效果

目的于消毒供应中心应用PDCA循环模式进行护理管理,观察其应用价值。方法纳入2022年1—12月湖北通城县人民医院消毒供应中心的12名工作人员,设为对照组,实施常规护理管理消毒供应中心,纳入2023年1—12月该消毒供应中心的11名工作人员,其设为观察组,开展PDCA循环管理模式。对比两组消毒工作质量、两组工作人员各项操作的依从性、两组工作人员的意识评分、两组工作人员对护理管理模式的满意度。结果两组均抽检100个器械包,结果显示,观察组清洗、包装、灭菌质量比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组操作依从性比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组意识评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消毒供应中心应用PDCA循环模式,可明显提升消毒工作质量,增强依从性和意识评分,提高工作人员满意度。

基于健康理念的PDCA循环护理模式对心脏瓣膜疾病患者的护理效果

目的 探讨基于健康理念的PDCA循环护理模式对心脏瓣膜疾病患者的护理效果。方法 选取2018年12月至2021年12月于金华市人民医院住院治疗的116例心脏瓣膜疾病患者为研究对象,根据随机数字表法将纳入患者分为对照组和观察组,每组各58例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予PDCA循环护理干预。比较两组患者的生活质量、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、并发症及护理满意度。结果 护理后,两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能及总体生活质量评分均显著高于本组护理前(P<0.05),且观察组患者的上述指标评分均显著高于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的SAS、SDS评分均显著低于本组护理前(P<0.05),且观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率显著低于对照组(χ^(2)=4.668,P=0.003)。两组患者的护理满意度比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.511,P=0.113)。结论 心脏瓣膜疾病患者采用健康理念下的PDCA循环护理模式进行干预,可提高患者的生活质量,缓解焦虑、抑郁情绪,减少并发症发生。

PDCA循环模式下的护理风险管理在消化内镜微创治疗患者中的应用

目的探讨PDCA循环模式下的护理风险管理在消化内镜微创治疗患者中的应用效果。方法选取2019年2月至2021年2月在我院行消化内镜微创治疗的92例患者,随机分为观察组和对照组各46例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用PDCA循环模式下的护理风险管理,比较两组的护理质量、护理满意度及风险事件发生情况。结果干预后,观察组护理安全、仪器器械、岗位管理、消毒隔离评分以及医疗环境、服务态度、专业技能、医患关系满意度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组风险事件发生率为4.35%,低于对照组的17.39%(P<0.05)。结论PDCA循环模式下的护理风险管理可明显提升消化内镜微创治疗的护理质量,提高护理满意度,减少护理风险事件的发生。

PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值进行分析

探讨PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值,通过系统性的分析,评估该管理模式对提高护理质量和降低护理风险的效果。方法 选取在本院进行内镜诊治的消化系统疾病患者共92例,其收治时间分布在2022年5月至2023年5月间,将其随机分组,不同组别分别接受不同管理模式,观察组(46例,接受PDCA循环管理模式)和对照组(46例,接受常规管理模式),通过护理风险评分、护理质量评分进行方案评估,同时结合患者的满意度调查,了解不同管理模式应用价值。结果 结合数据进行统计分析,结果显示,观察组的护理质量得到显著的提升,护理风险明显降低,患者的护理满意度调查结果显著较提高,与对照组相比,观察组的护理方案应用价值高,(P<0.05)。结论 对消化系统疾病患者在应用内镜诊治过程中,实施PDCA循环管理模式,取得的效果比较显著。该模式的应用能够持续改进护理流程,及时发现和解决潜在的问题,预防和降低各种护理风险,从而提升护理总体质量和患者的满意度评价。此外,建议临床在今后广泛推广PDCA循环管理模式时,可以持续开展培训,以确保护理团队更好地理解和运用该模式,最终为患者提供更安全、高效的护理服务。

研究循环质控理论下的细节护理模式对肾衰竭维持性血液透析患者自我管理能力及疾病认知影响效果

分析循环质控理论下的细节护理模式对肾衰竭维持性血液透析患者自我管理能力及疾病认知的影响。方法 选择我院于2022.1-2023.12月,1年内维持性血液透析的45例肾衰竭患者,随机分为对照组(23例,采用常规护理模式)和观察组(22例,实施循环质控理论下的细节护理模式),对比两组的干预效果。结果 观察组护理质量、疾病认知评分、自我管理能力、营养状况水平均明显高于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 对肾衰竭维持性血液透析患者实施循环质控理论下的细节护理模式可显著提高护理质量,在提高患者疾病认知的同时增强自我管理能力,不仅能够有效改善营养状况,还能预防并发症发生,有较高应用价值。

PDCA循环管理模式对手术室感染、消毒合格率及护理质量的影响

探究在进行手术室护理管理过程中开展PDCA循环管理模式对手术室感染防控、消毒合格率以及护理质量的影响。方法:本院在2022年6月开始开展手术室护理管理的过程中,运用PDCA循环管理模式开展各方面管理工作,评估实施前后各1年时间内手术室感染防控,消毒合格率以及护理质量的影响。结果:对比实施前后护理工作质量,实施后在护理安全、手术室护理文书、环境管理、消毒隔离方面评分均明显高于实施前,差异显著(P<0.05)。对比实施前后手术室消毒合格率,实施后在无影灯消毒、物体表面、空气、医护人员手部等消毒合格率均高于实施前,差异显著(P<0.05)。对比手术过程中操作不规范情况,实施后术中护理操作不规范、器械灭菌不规范、术中频繁活动、医疗废物处理不规范发生率均低于实施前,差异显著(P<0.05)。结论:在开始手术室护理管理过程中实施PDCA循环管理模式,可以降低手术室感染发生率,提升消毒合格率,并综合保障手术室护理质量。

PDCA循环护理模式下的腔内心电定位技术在PICC置管患者中的应用效果

目的:分析PDCA循环护理模式下的腔内心电定位技术在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者中的应用效果.方法:选取2021年3月—2024年2月海南省人民医院(海南医学院附属海南医院)收治的84例行PICC置管的患者,采用随机抽签法分为对照组和观察组各42例.对照组采用常规护理模式,观察组采用PDCA循环护理模式.比较两组PICC尖端定位精准率、并发症发生率、心理状态及生活质量.结果:观察组PICC尖端定位精准率高于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理前,两组心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分、简明健康调查量表(SF-36)各维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组CD-RISC各维度评分、SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PICC置管期间采取PDCA循环护理模式下的腔内心电定位技术,能够优化PICC尖端定位精准率,降低并发症发生率,改善患者心理健康状态,提高其生活质量.

基于PDCA循环模式的临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用研究

目的:探讨基于PDCA循环模式的临床护理路径在急性心肌梗死(AMI)患者护理中的应用效果。方法:选取2019年9月~2022年9月中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院收治的AMI患者88例,根据不同护理方案的实施时间将2019年9月~2021年8月收治的44例患者作为对照组,2021年9月~2022年9月收治的44例患者作为研究组。对照组患者采取常规护理,研究组在其基础上采取基于PDCA循环模式的临床护理路径表进行护理。结果:研究组术前准备时间、术后卧床时间、住院时间均短于对照组,住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组出院1个月与出院3个月时的6分钟步行试验(6MWT)距离均远于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对于护理服务的满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PDCA循环模式的临床护理路径能够有效缩短AMI患者的救治时间与康复速度,节省医疗费用,且增强了运动耐量与护理满意度。

PDCA循环管理模式在提升手术室护理质量中的价值

目的:探究PDCA循环管理模式在提升手术室护理质量中的价值。方法:选取手术治疗的150例患者,随机分为两组,对照组采取常规手术室护理,研究组展开PDCA循环管理模式,观察两组护理质量、不良事件发生情况。结果:研究组手术室护理质量评分高于对照组;研究组手术室不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式能促进手术室护理质量提升,减少不良事件发生,提升就诊安全性,可推荐引入。

PDCA循环管理模式在脾胃肝病科护理管理中的应用效果分析

目的探究在脾胃肝病科护理管理中应用PDCA循环管理模式的价值。方法选取2022年1月—2023年12月衡阳市中医医院脾胃肝病科工作的12名护理人员作为研究对象,根据不同管理模式分为两组,2022年1—12月实施常规护理管理,设为常规组;2023年1—12月实施PDCA循环管理模式,设为研究组。两组均为同一批护理人员,比较两组护理人员工作能力评分、护理质量评分、工作状态评分。结果研究组护理人员工作能力评分高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组护理质量评分高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组职业倦怠量表评分为(48.25±4.36)分低于常规组的(69.53±5.23)分,盖洛普Q12调查表评分为(51.25±4.53)分高于常规组的(45.86±4.25)分,差异有统计学意义(t=10.826、3.006,P均<0.05)。结论PDCA循环管理模式应用在脾胃肝病科护理管理中能有效提升护理能力及质量,提高护理人员的工作积极性,确保护理工作的有效开展。

PDCA循环模式用于中医护理管理对院感及护理质量的影响

目的分析在中医护理管理中干预PDCA循环模式的效果以及对院感、护理质量影响。方法选取2021年6月—2023年5月山东颐养健康集团淄博医院的20名护理人员为研究对象。按管理方法实施时间不同分为对照组(2021年6月—2022年5月)、观察组(2022年6月—2023年5月),每组对应136分归档病历。其中对照组行常规管理,观察组行PDCA循环管理。对比护理人员工作积极性、学习能力、护理管理质量及归档病历内容记录情况。结果管理后,观察组工作积极性、学习能力、护理管理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);管理后,观察组归档病历内容记录差错事件中未使用中医术语、无专科特色、无中医效果评价、无中医护理措施落实、未三因施护发生率分别为2.21%(3/136)、3.68%(5/136)、5.88%(8/136)、2.21%(3/136)、1.47%(2/136)、2.94%(4/136)均低于对照组的22.79%(31/136)、16.91%(23/136),23.53%(32/136)、24.26%(33/136)、18.38%(25/136)、13.97%(19/136),组间比较差异有统计学意义(χ^(2)=26.353、35.212、56.093、41.862、47.558、33.838,P均<0.05)。结论将PDCA循环管理用于中医护理管理,可明显改善护士综合能力,提高护理质量。

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果

目的探讨PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果。方法选择2021年10月至2023年10月医院拟行消化镜检查的60例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规护理干预,观察组采用PDCA循环模式。比较两组生活质量(SF-36)评分、护理质量评分、满意度、并发症发生率。结果观察组SF-36评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环模式可较好控制消化内镜护理风险,有助于提高护理满意度、降低并发症发生率、提高护理质量和生活质量。

PDCA循环式护理模式对肛瘘术后患者肛门疼痛程度自护能力的影响

目的研究PDCA循环式护理模式对肛瘘术后患者肛门疼痛程度和自理能力的影响。方法选择2020年6月—2022年9月鄱阳县人民医院收治的70例肛瘘手术患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组术后予以常规护理干预,观察组术后予以PDCA循环式护理模式干预,2组患者均持续干预至出院,随访1个月。观察比较2组患者肛门疼痛程度、自护能力和对护理的满意度。结果护理前,2组患者的肛门疼痛程度数字评价量表法(numeric rating scale,NRS)评分、自护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后24 h、72 h肛门疼痛程度NRS评分低于对照组(P<0.05);护理后,观察组自我护理能力、健康知识水平、自我责任感评分均高于对照组;观察组对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环式护理模式应用于肛瘘术后患者中效果显著,能够有效减轻患者术后肛门疼痛程度,提高患者的自我护理能力,患者对护理的满意度较高。

PDCA循环模式在慢性病管理护理人员管理中应用的效果分析

目的分析PDCA循环模式在慢性病管理护理人员管理中应用的效果。方法选取2022年5月—2024年3月云浮市人民医院负责慢性病管理的40名护理人员作为研究对象,根据具体护理管理模式分组,2022年5月—2023年4月实施常规管理,设为常规组,2023年5月—2024年3月实施PDCA循环模式,设为研究组,两组均为同一批护理人员。比较两组护理人员对慢性病管理相关知识掌握情况、护理质量以及对护理管理模式的满意度情况。结果研究组对慢性病管理相关知识掌握度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组护理质量评分高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组对护理的满意度为97.50%(39/40),高于常规组的82.50%(33/40),差异有统计学意义(χ^(2)=5.000,P<0.05)。结论PDCA循环管理模式在慢性病管理护理人员管理中应用的效果较为显著,可增强护理人员对专业知识的掌握度,确保护理工作高效、高质量的开展,且该管理模式能满足护理人员对管理模式的需求,具有较高借鉴价值。

小儿支气管肺炎护理中实施基于PDCA循环模式的护理干预对并发症和依从性的影响

目的:探讨支气管肺炎患儿护理中应用PDCA循环模式护理干预对其并发症与依从性的影响。方法:选取东莞市东部中心医院儿科2022年1月至2024年2月收治的72例支气管肺炎患儿,依据随机数表法分为观察组(36例)、对照组(36例),分别实施基于PDCA循环模式的护理干预、常规护理,对两组患儿依从性、症状消失时间及住院时间、并发症发生率进行对比。结果:干预后,观察组患儿的总依从率高于对照组(P<0.05);观察组肺功能各项指标均优于对照组(P<0.05);观察组咳嗽、发热等症状消失时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:为支气管肺炎患儿应用基于PDCA循环模式的护理干预,对患儿病情的控制和依从性的提高均有促进作用,同时还能减少并发症的发生,促进患儿尽快恢复健康。

PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果分析

探究在慢性乙型肝炎护理中,PDCA循环护理模式的应用效果。方法 使用了电脑随机分配方法,研究从2021年9月开始,持续到2022年10月,在我们的医院里,有84名慢性乙肝病人被平均分配。所有入选的病人都被平均分成观察组(n=42)和对照组(n=42)。其中,观察组患者应用PDCA循环护理模式,对照组患者应用常规护理。将两组患者的CLDQ评分、治疗依从性、护理满意度指标进行比较。结果 观察组将病人在护理之前的各项 CLDQ得分指数与对照组的数据进行了对比,两组的数据是类似的(P>0.05);与对照组进行比较,观察组对患者护理后各项 CLDQ得分指标的数据显著提升(P<0.05);在治疗依从性对比方面,观察组和对照组的比例分别为95.24%和85.71%,前者显著地比后者低,有统计学意义(P<0.05);观察组病人的护理满意度高于对照组病人(P<0.05)。结论 PDCA循环护理模式在慢乙肝病人的护理中,可以有效地改善病人的临床症状,提高病人的顺应性和护理的满意度。