PDCA循环干预在下肢静脉曲张手术患者中的应用效果

目的:探讨PDCA循环干预在下肢静脉曲张手术患者中的应用效果。方法:选取2021年1—12月于湖州市德清县人民医院进行下肢静脉曲张手术的100例患者作为对照组,选取2022年1—12月进行下肢静脉曲张手术的100例患者作为研究组。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上开展PDCA循环干预。比较两组术后并发症发生率及满意度。结果:研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:PDCA循环干预在下肢静脉曲张手术患者中的应用效果较好,能够降低患者术后并发症发生率,提高满意度。

PDCA循环干预在住院病案管理中的应用效果评价

通过研究和评价 PDCA循环干预在住院病案管理中的应用效果,旨在探讨其对提升住院病案管理质量的作用。在研究过程中,首先回顾了 PDCA 循环干预的基本原理和特点,然后通过对现有文献的综合分析,总结了 PDCA 循环干预在住院病案管理中的具体应用方式和效果评价指标。针对研究结果进行讨论并提出相应建议,以期为住院病案管理提供参考依据。

PDCA循环干预对血液透析动静脉内瘘患者自我管理能力、并发症、生命质量的影响

目的:分析血液透析动静脉瘘患者实施PDCA循环干预,对患者自我管理能力、生活质量及并发症的影响。方法:选取2020年7月—2021年7月南京医科大学第二附属医院血液净化中心门诊收治的150例血液透析动静脉内瘘患者作为观察对象。应用双色球法将其分为参照组及观察组,各75例。参照组给予常规护理,观察组给予PDCA循环干预。应用中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)、生命质量测定量表(QLQ-C30)比较两组干预前后的自我管理能力及生命质量;比较两组血液透析期间并发症发生率。结果:干预前,两组自我管理能力及生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组自我减压、自我决策、正性态度评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组躯体、角色、认知、情绪、社会功能、疲劳、疼痛、恶心呕吐评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析动静脉内瘘患者实施PDCA循环干预,可有效提升患者自我管理能力,提高患者生命质量,并降低血液透析期间的并发症发生率。

PDCA循环干预在住院病案管理中的应用效果评价

目的探讨PDCA循环干预在住院病案管理中的应用效果。方法纳入2022年6—12月厦门市海沧医院收治的住院患者81例作为试验对象,随机分为两组,对照组(40例)采用常规病案管理干预,研究组(41例)采用PDCA循环干预。对两组患者病案管理质量、病案返修率、3 d病案上交率、患者满意度、错误发生率进行比较。结果观察组病案管理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组病案返修率明显低于对照组,3 d病案上交率明显高于对照组(P<0.05)。观察组满意度高于对照组(P<0.05)。观察组错误发生率低于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环干预用于住院病案管理中获得良好效果,降低了错误发生率,提高了病案管理质量,使得患者更加满意。

PDCA循环干预在住院病案管理中的应用

目的探讨PDCA循环干预在住院病案管理中的应用效果。方法选取医院2018年7月至2019年6月收治的住院患者112例,随机分为两组,各56例。对照组采用常规病案管理干预,观察组采用PDCA循环干预,比较两组病案质量和管理效果。结果观察组的病案质量高于对照组,病案返修率、投诉率低于对照组,患者满意度以及七日病案上交率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在住院病案管理中应用PDCA循环干预可以提高病案质量和管理效果。

PDCA循环干预在AMI患者院前急救护理中的应用

目的:探讨PDCA循环干预在急性心肌梗死(AMI)患者院前急救护理中的应用方法及效果。方法:选取2017年2月1日~12月31日实施PDCA循环干预前58例AMI患者设为对照组,给予常规院前急救护理。选取2018年1月1日~12月31日实施PDCA循环干预后58例AMI患者设为观察组,在常规院前急救护理基础上实施PDCA循环干预。比较两组护理效果。结果:两组急诊反应时间、院前急救时间、首次心电图时间、急诊入院时间、住院时间及病死率、血管再通率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。实施PDCA循环干预后护理质量评分高于实施前(P<0.05)。结论:PDCA循环干预可提高AMI患者的院前急救效率,改善院前急救护理质量。

PDCA循环干预在小儿内科住院患儿护理中的应用效果研究

目的:探讨在小儿内科住院患儿护理工作中采用 PDCA 循环干预的临床效果。方法:随机选取本院收治的 120 例小儿内科住院患儿为调查对象,采用数字表格法分 为甲组和乙组,各 60 例,甲组实施传统护理,乙组实施 PDCA 循环干预,比较两组患儿对护理工作的依从性和家属满意度评分情况。结果:经过对所选住院患儿调查显示,乙 组依从率显著高于甲组,同时满意度评分也明显高于甲组,有统计学意义(p<0.05)。结论:在小儿内科住院患儿临床护理工作中采用 PDCA 循环干预取得显著的临床效果。

探讨PDCA循环干预在住院病案管理中的应用效果

目的:探讨PDCA循环干预在住院病案管理中的应用效果。方法:随机抽取2020年1月至2020年5月本院住院患者100例纳入A组,2020年6月至2020年10月本院住院患者100例纳入B组,予以A组住院病案常规管理,B组在PDCA循环干预下展开住院病案管理,并对比应用效果。结果:在住院病案管理质量评分对比上A组为(91.14±2.26)分,B组为(96.75±2.81)分;在住院病案返修率对比上A组为8.00%,B组为1.00%;在7d病案上交率对比上A组为84.00%,B组为96.00%;在护患纠纷发生率对比上A组为4.00%,B组为0.00%;以上数据对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:在住院病案管理中应用PDCA循环干预,可提升住院病案管理质量,降低病案返修率,为临床工作提供优质的参考,进而显著降低护患纠纷发生率,有助于促进医院稳定发展,值得应用。

PDCA循环干预模式在脑卒中伴糖尿病老年患者低血糖预防及处理中的应用效果

目的:探讨PDCA循环干预模式在脑卒中(cerebral vascular accident,CVA)伴糖尿病(diabetes mellitus,DM)老年患者低血糖预防及处理中的应用效果。方法:选定本院2019年7月-2020年7月收诊的90例老年CVA伴DM患者,采用简单随机法分为试验组(45例,传统护理干预+PDCA循环干预模式)与对照组(45例,传统护理干预)两组,比较两组的日常生活能力量表(activity of daily living scale,ADL)评分,分析两组餐后2 h血糖(2 hour postprandial blood glucose,2 h PBG)、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)水平,并记录其住院时间与低血糖发生率。结果:试验组干预后的ADL评分、2 h PBG及FBG水平,均较对照组低(P<0.05);试验组低血糖发生率较对照组低(P<0.05),住院时间较对照组短(P<0.05)。结论:PDCA循环干预模式有助于改善老年CVA伴DM患者的血糖状况,降低其住院时间与低血糖情况,且能够提升其日常活动能力。

PDCA循环护理干预在呼吸科床边纤维支气管镜检查患者中的应用效果分析

目的:分析PDCA循环护理干预在呼吸科床边纤维支气管镜检查患者中的应用效果。方法:回顾性分析2022年5月—2023年5月在广东省中医院呼吸科住院接受床边纤维支气管镜检查的68例患者的临床资料,根据不同护理方法分为对照组和观察组各34例。对照组给予呼吸科常规床边纤维支气管镜检查护理干预,观察组在对照组的基础上给予PDCA循环护理干预,比较两组患者的焦虑和抑郁评分、舒适度评分、不良反应发生率及护理满意度。结果:干预前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的简化舒适状况量表(GCQ)和护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对呼吸科床边纤维支气管镜检查患者实施PDCA循环护理干预,可改善其负性心理,提高检查舒适度,降低不良反应发生率,提高护理满意度。

研究分析小儿支原体肺炎患者PDCA循环护理干预的效果

探讨小儿支原体肺炎患者PDCA循环护理干预的效果。方法 选择2023年1月至2023年12月纳入的50例小儿支原体肺炎患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,PDCA循环护理干预纳入观察组。比较两组护理前后肺部炎症、家长满意度、治疗依从性、不良反应发生率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 PDCA循环护理干预用于小儿支原体肺炎临床护理效果确切。

PDCA循环护理干预在小儿支气管肺炎中的应用

目的探讨PDCA循环护理干预在小儿支气管肺炎中的应用效果。方法选取滨州医学院附属医院2021年2月至2023年1月收治的106例支气管肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为参照组(n=53)和研究组(n=53)。参照组采用常规护理干预,研究组采用PDCA循环护理干预,比较两组并发症发生情况、护理依从性及临床症状消失时间。结果研究组并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总依从率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支气管肺炎采用PDCA循环护理干预可降低并发症的发生率,提高护理依从性,缩短临床症状消失时间,预后良好。

PDCA循环管理护理干预对膀胱癌患者术后恢复和并发症的影响分析

探究PDCA循环管理护理干预对膀胱癌患者术后恢复和并发症的影响。方法 于2023年1月~2023年12月,选取扬州市江都人民医院泌尿外科80例行手术治疗的膀胱癌患者,利用单双数(1/2)法,均分C组、P组,均40例,C组-常规护理、P组-PDCA循环管理护理干预,对比C组、P组机体应激情况、时间指标、心理状态及并发症情况。结果 应激指标:P组<C组,P<0.05;时间指标:P组<C组,P<0.05;负面情绪评分:P组<C组,P<0.05;并发症发生率:P组<C组,P<0.05。结论 膀胱癌手术并发症发生率高,结合患者病情给予PDCA循环管理护理干预,术后康复效果更好,安全性更高,建议推广实施。

乙肝肝硬化护理工作中运用PDCA循环干预的价值

探究将PDCA循环干预应用到乙肝肝硬化患者的临床护理中产生的效益。方法 2023年3月1日--2024年3月1日为本次主要研究时间轴,观察标本为同意接受调研的76例乙肝肝硬化患者,根据抽签法结果,常规组(n=38例,一般护理),研究组(n=38例,PDCA循环),浅析两种护理的影响。结果 护理满意度中,研究组最优(P<0.05);生活质量优化中,优势方为研究组(P<0.05);常规组的负性情绪改善情况最差(P<0.05);患者肝功能指标中,研究组患者ALI(50.31±9.72)、AST(51.28±8.67)、TB(79.31±15.26)、ALB(36.91±2.56),常规组(78.92±10.91)、(80.21±11.67)、(131.78±20.91)、(31.23±2.61),前者明显占优势(P<0.05)。结论 乙肝肝硬化患者护理中,落实PDCA循环干预,能够有效帮助患者提升肝功能同时对优化患者的生活品质以及改善负性情绪均具有极为积极的意义,值得在临床中广泛推崇。

PDCA循环干预在小儿消化不良性急性腹泻中的应用

探讨PDCA循环干预在小儿消化不良性急性腹泻中的应用效果。方法 选取我院儿科PDCA循环干预前(2021年7月~2022年6月)与干预后(2022年7月~2023年6月)各自接收的44例消化不良性急性腹泻患儿分别为对照组与PDCA组,观察比较两组患儿各项症状恢复(消失)时间及家属满意度。结果 PDCA组患儿的各项症状恢复(消失)时间均短于对照组,P<0.05;PDCA组患儿家属出院时的各项满意度评分均高于对照组,P<0.05。结论 PDCA循环干预在小儿消化不良性急性腹泻护理中,能够有效缩短小儿各项症状恢复(消失)时间,提高家属满意度,值得推广。

PDCA循环式护理干预对乳腺癌术后化疗患者的影响

目的:探讨PDCA循环式护理干预对乳腺癌术后化疗患者的影响。方法:将168例乳腺癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组各84例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施PDCA循环式护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者化疗依从性及生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环式护理干预可提高乳腺癌术后化疗患者的化疗依从性和生活质量。

PDCA循环式护理干预对慢性乙型肝炎患者治疗依从性及生活质量的影响

研究探索PDCA循环式护理干预对慢性乙型肝炎患者治疗依从性及生活质量的影响。选取2012—2016年符合标准的慢性乙型肝炎患者136例,将其分为对照组和观察组各68例,对照组给予常规护理,观察组采用PDCA循环式护理干预,观察护理效果,并对其进行比较。护理后,两组患者在治疗依从性、依从率以及生活质量方面的比较,观察组均优于对照组。PDCA循环式护理干预能有效的提高的依从性及生活质量,值得临床使用。

PDCA循环干预在小儿内科住院患儿护理中的应用探讨

探讨PDCA循环干预在小儿内科住院患儿护理中的应用。方法:选取2020年5月~2020年8月我院收治的60例小儿内科住院患儿作为研究对象,按照随机数表法将其分成对照组与观察组,每组30例。对照组实施常规护理干预,观察组实施PDCA循环干预,对比两组干预前后儿童行为量表(Child Behavior Checklist,CBCL)评分与护理依从性。结果:干预后,观察组的CBCL评分为(26.47±3.55)分,明显低于对照组的(42.22±5.80)分(P<0.05);观察组的护理总依从率为86.67%,较对照组的63.33%高(P<0.05)。结论:对小儿内科住院患儿实施PDCA循环干预,能够减少其情绪行为问题,提高护理依从性。

PDCA循环在Ⅰ类切口围手术期抗菌药物预防使用中的干预效果观察

目的探讨Ⅰ类切口围手术期抗菌药物预防使用中导入PDCA循环的效果观察。方法回顾性分析2019年1月至6月在和平县人民医院外科手术治疗的I类切口病例作为观察组n(=113),2018年1月至6月Ⅰ类切口病例作为对照组(n=236),观察组使用PDCA循环干预抗菌药物预防使用,对照组未干预抗菌药物预防使用,对比两组的抗菌药物使用率及切口感染率、用药时机、用药时间、抗菌药物使用不合理率。结果观察组抗菌药物预防使用率显著低于对照组(P<0.05),但两组在切口感染概率上比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组在切皮前0.5〜1 h为主(P<0.05);观察组预防用抗菌药物术后用药时间在术后<24 h比例显著高于对照组(P<0.05);观察组药物品种选择抗菌药物品种选择合理率高于对照组(P<0.05)。结论Ⅰ类切口围手术期抗菌药物预防使用中导入PDCA循环的效果显著,能有效降低抗菌药物预防使用率及不合理用药率,规范用药时机和用药时间,避免抗菌药物的滥用,提升用药安全。

神经外科气管切开患者实施PDCA循环护理干预后的护理效果分析

目的探讨神经外科气管切开患者实施PDCA循环护理干预后的护理效果。方法选取本院2014年1月至2015年1月收治的神经外科气管切开患者56例,随机分为研究组和对照组,对照组采用常规护理干预,研究组采用PDCA循环护理干预。结果研究组和对照组患者入院前Pa CO2、p H、Pa O2比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组患者入院后Pa CO2、p H、Pa O2均较入院前有所改善(P<0.05);研究组入院后1、3、7天的Pa CO2明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,研究组住院时间明显缩短、住院费用明显减少(均P<0.05)。研究组肺部感染发生率明显低于对照组(P<0.05);与对照组相比,研究组发生口臭、口腔炎及口腔溃疡的机率均明显降低(P<0.05)。研究组患者护理满意度与对照组相比明显提高且差异显著(P<0.05)。结论在神经外科气管切开患者的护理干预过程中,给予PDCA循环护理模式,有助于改善气道指标,缩短住院时间,降低住院费用,减少发生肺部感染及其他并发症的风险,提高护理满意度,具有临床应用价值。