基于PDCA循环理念的教学方式在重症医学科护理规培生教学中的应用

为了提升重症医学科护理规培生的培训质量,将PDCA循环理念应用于规培生带教中并探析其效果。方法 将重症医学科护理规培生按照教学方案的不同,分为PDCA循环组和常规带教组,每组均包含规培生27人,前者教学实施以PDCA循环为理论指导,将教学过程分为计划、执行、检查、处理四个阶段,后者则采用传统规培生带教方式。以规培生的理论和操作考核成绩为观察指标,同时对比规培生的护士核心能力。结果 PDCA循环组的理论考核成绩与护理操作考核成绩均高于常规带教组(P<0.05);PDCA循环组的沟通与表达能力、知识迁移能力、批判性思维以及自我效能感均高于常规带教组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理理念在重症医学科护理规培生教学中应用效果显著,以该理念为基础制定的教学方式不仅可以明显提升规培生的学习效果,同时也能有效提升规培生的护士核心能力。

PDCA循环法在骨科护理管理中的应用效果

目的探讨PDCA循环法在骨科护理管理中的应用效果。方法将本院2021年3月至2022年3月收治的112例手术患者采用抽签方式平均分为两组,对照组和研究组,各56例。对照组给予常规护理管理,研究组在护理管理中实施PDCA循环法,对比两组的护理质量和护理工作的满意度。结果研究组的基础护理、疼痛护理、健康教育和护理安全等各维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科护理管理中推行PDCA循环法,能够有效改善护理质量,提高患者对护理的满意度,有较高的临床应用价值。

PDCA循环护理对胃癌患者行植入式静脉输液港并发症发生率的影响

目的:探讨计划-实施-检查-调整(PDCA)循环护理模式对胃癌患者行植入式静脉输液港并发症发生率的影响。方法:选取2023年1月—2024年5月在江西省肿瘤医院行植入式静脉输液港的113例胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(56例)和观察组(57例)。对照组采用常规护理模式,观察组采用PDCA循环护理模式,对比两组患者在护理前、护理后3周的生活质量,并发症发生率,患者依从性及患者护理满意度。结果:护理前,两组患者的生存质量[世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)]对比,差异无统计学意义(P>0.05);实施护理干预后,两组患者的生存质量均显著提升,观察组提升幅度显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率(17.54%)显著低于对照组(42.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的依从性评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度高达96.49%,相比对照组的69.64%显著高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规护理模式相比,PDCA循环护理模式显著提高了胃癌患者植入式静脉输液港后的生活质量,降低了并发症发生率,并提升了患者的依从性及对护理的整体满意度。

PDCA循环方法在介入手术室护理安全管理中的实施效果

目的探讨介入手术室护理采用策划-实施-检查-措施(planning-implementation-inspection-measures,PDCA)循环方法做安全管理的实施效果及临床应用价值。方法选取2022年1-12月聊城市人民医院采取介入手术做疾病治疗患者80例,采用奇偶数形式随机分为2组,各40例。参比组做常规介入手术室护理安全管理,观察组以PDCA循环方法行介入手术室护理安全管理。对比2组的手术室护理缺陷事件发生率、手术室护理管理质量、护理满意度及术中应激反应发生率。结果观察组手术室护理缺陷事件发生率为5.00%,低于参比组的22.50%(χ^(2)=5.165,P<0.05)。观察组手术室护理管理质量使用自制量表评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度各项均高于参比组(P<0.05)。观察组术中应激反应发生率低于参比组(P<0.05)。结论介入手术室护理安全管理采用PDCA循环方法,能够有效管控手术室护理缺陷事件发生率,手术室护理管理质量良好,有较高管理干预有效性。

对接受消化内镜检查的老年患者进行风险评估、PDCA循环模式护理的效果

目的:分析对接受消化内镜检查的老年患者进行风险评估、计划-执行-检查-处理(PDCA)循环模式护理的应用效果及对其护理质量的影响。方法:选取2023年3月至2024年1月在江苏省人民医院南医大一附院进行消化内镜检查的70例老年患者作为研究对象,将其随机分为对照组(进行常规护理)和观察组(进行风险评估+PDCA循环模式护理),每组35例患者。对比两组患者的护理质量、护理风险事件的发生情况及对护理的满意度。结果:观察组患者护理质量的评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者护理风险事件的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者对护理的总满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论:对接受消化内镜检查的老年患者进行风险评估、PDCA循环模式护理,降低其护理风险事件的发生率,提升其临床护理质量、对护理的满意度,具有显著的综合性护理价值。

运用PDCA循环管理法提升老年病科护理人员护理质量和工作积极性

目的探讨PDCA循环管理法提升老年病科护理人员护理质量及工作积极性的效果。方法选取老年病房两个科室共计29名护理人员为研究对象,分为观察组(n=15)和对照组(n=15)。对照组接受常规护理管理方法,观察组将PDCA循环管理法融入常规护理管理。对比分析两组护理人员护理质量、工作积极性、工作状态,评价护理人员对护理管理工作的满意度。结果观察组护理人员的护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组护理人员的工作积极性评价优于对照组(P<0.01),盖洛普Q12调查表(GWA)评分和Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)评分均高于对照组(P<0.01),职业倦怠量表(MBI)评分低于对照组(P<0.01),满意度量表评分高于对照组(P<0.01)。结论应用PDCA循环管理法能够有效提高老年病科护理质量,提升护理人员的工作效率。

虎符铜砭刮痧联合PDCA循环护理在胃食管反流病患者中的应用

目的探讨对胃食管反流病患者实施虎符铜砭刮痧结合PDCA循环护理的效果。方法选择2020年6月至2022年6月期间南京市中医院收治的150例胃食管反流病患者,根据数字随机法将其分为对照组和观察组,每组75例。对照组给予PDCA循环护理进行干预,观察组给予PDCA循环护理结合虎符铜砭刮痧进行干预。比较2组患者干预前后的护理效果。结果干预4周及8周后,观察组的焦虑自评量表、抑郁自评量表和反流性疾病问卷评分均低于对照组,健康状况调查问卷评分均高于对照组(P均<0.05);干预4周及8周后,观察组的肿瘤坏死因子-α和超敏C反应蛋白水平均低于对照组,胃动素和胃泌素水平均高于对照组(P均<0.05);干预8周后,2组的上述评分和指标均优于干预前及干预4周后(P均<0.05)。结论对胃食管反流病患者应用虎符铜砭刮痧联合PDCA循环护理进行干预,能够有效缓解患者的临床症状和心理状态,改善其血清炎症因子和胃肠激素水平,且提升其生活质量。

PDCA循环护理对血液净化患者依从性及并发症的影响

研究血液净化患者接受PDCA循环护理,并评估护理效果。方法 本次研究对象为血液净化患者,均来源于本院,选择时间为2023年1月,截止到2023年12月。机选法分组,对照组和观察组各30例,常规护理为对照组方法,PDCA循环护理为观察组方法,进一步评估护理后依从性以及并发症情况。结果 1(3.33%)为观察组并发症发生几率,该组最低;在各组依从性方面,充分透析、饮食、复查、运动以及用药依从性最高的是观察组。结论 将PDCA循环护理应用到血液净化患者护理总,在提高患者治疗依从性的同时,还大大降低并发症发生几率。

失效模式与效应分析及PDCA循环在普外科手术室护理管理中的应用

目的:探讨失效模式与效应分析(FMEA)及PDCA循环在普外科手术室护理管理中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2021年8月31日实施常规手术室护理管理的104例患者作为实施前,选取2021年9月1日~2023年3月31日实施FMEA联合PDCA循环模式的104例患者作为实施后;比较实施前后六项潜在失效模式的风险优先指数(RPN)变化、护士工作质量合格情况、医生对护理配合的满意度。结果:实施后,沟通不足、锐器伤预防措施不到位、手卫生不规范、体位安置不当、手术感染预防不到位、手术用物清点不规范等六项失效模式RPN值均明显下降,总RPN从实施前1202降至400;实施后器械护士、巡回护士工作质量合格率均高于实施前(P<0.01,P<0.05);实施后医生对护理配合满意度高于实施前(P<0.01)。结论:FMEA及PDCA循环应用于普外科手术室护理管理中,能够减少手术室安全隐患,提高手术护理安全及护理质量。

PDCA循环管理联合多元化健康指导对肺癌患者围手术期的护理效果

目的探究PDCA循环管理联合多元化健康指导对肺癌患者围手术期的护理效果。方法选择2020年12月至2022年12月期间在河南省胸科医院手术治疗的肺癌患者82例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(PDCA循环管理联合多元化健康指导)各41例,对比两组焦虑、抑郁、自我效能评分、肺功能指标、继发性感染发生率、自护能力评分、护理质量评分。结果观察组焦虑、抑郁、自我效能评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组肺功能指标水平低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组继发性感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组自护能力评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌患者围术期进行PDCA联合多元化健康指导,可强化患者自我效能感,改善不良情绪、肺功能指标,降低继发性感染发生率,提高患者自护能力,提升护理质量评分。

PDCA循环模式在消毒供应中心护理管理中的应用效果

目的于消毒供应中心应用PDCA循环模式进行护理管理,观察其应用价值。方法纳入2022年1—12月湖北通城县人民医院消毒供应中心的12名工作人员,设为对照组,实施常规护理管理消毒供应中心,纳入2023年1—12月该消毒供应中心的11名工作人员,其设为观察组,开展PDCA循环管理模式。对比两组消毒工作质量、两组工作人员各项操作的依从性、两组工作人员的意识评分、两组工作人员对护理管理模式的满意度。结果两组均抽检100个器械包,结果显示,观察组清洗、包装、灭菌质量比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组操作依从性比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组意识评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消毒供应中心应用PDCA循环模式,可明显提升消毒工作质量,增强依从性和意识评分,提高工作人员满意度。

标准化护理流程联合PDCA循环管理在重症监护室心力衰竭患者中的应用

目的:探讨标准化护理流程联合PDCA循环管理在重症监护室(intensive care unit,ICU)心力衰竭患者中的应用。方法:选取2022年1月—2023年12月清华大学附属北京清华长庚医院收治的110例ICU心力衰竭患者。根据随机数表法将其分为对照组(n=54)和观察组(n=56)。对照组采用常规护理,观察组采用标准化护理流程联合PDCA循环管理。比较两组护理前后生命体征、生活质量,时间指标,护理满意度。结果:护理后,两组收缩压、舒张压均升高,心率降低,观察组收缩压、舒张压均高于对照组,心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住ICU时间、总住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均升高,观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为96.43%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理流程联合PDCA循环管理能维持ICU心力衰竭患者生命体征稳定,缩短住院时间,有效改善患者生活质量,且护理满意度更高。

基于健康理念的PDCA循环护理模式对心脏瓣膜疾病患者的护理效果

目的 探讨基于健康理念的PDCA循环护理模式对心脏瓣膜疾病患者的护理效果。方法 选取2018年12月至2021年12月于金华市人民医院住院治疗的116例心脏瓣膜疾病患者为研究对象,根据随机数字表法将纳入患者分为对照组和观察组,每组各58例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予PDCA循环护理干预。比较两组患者的生活质量、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、并发症及护理满意度。结果 护理后,两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能及总体生活质量评分均显著高于本组护理前(P<0.05),且观察组患者的上述指标评分均显著高于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的SAS、SDS评分均显著低于本组护理前(P<0.05),且观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率显著低于对照组(χ^(2)=4.668,P=0.003)。两组患者的护理满意度比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.511,P=0.113)。结论 心脏瓣膜疾病患者采用健康理念下的PDCA循环护理模式进行干预,可提高患者的生活质量,缓解焦虑、抑郁情绪,减少并发症发生。

PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果评价

研究PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果。方法 2020年1月-2020年10月收治的80例急诊患儿,随机数字法分为对照组和研究组,分析管理效果。结果 研究组护理满意度高,P<0.05;研究组护理质量高,P<0.05。结论 急诊护理质量管理持续改进中运用PDCA循环管理法,可提升护理质量与护理满意度,建议推广使用。

PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用

目的:观察戴明环(PDCA)循环在消毒供应中心(CSSD)护理管理中的应用。方法:我院2019年1月—2022年6月在消毒供应中心开展PDCA循环管理。比较参与PDCA循环管理前后的15名消毒供应中心人员操作和理论水平,并抽取开展PDCA循环管理前后各200件无菌物品进行检查,比较应用PDCA循环管理前后灭菌物品、器械物品、包装物品合格率及无菌包湿包发生率,管理质量水平及临床人员对消毒供应中心无菌物品满意度。结果:开展PDCA循环管理后,消毒供应中心人员消毒灭菌知识、操作技能、设备管理、清洗和包装及法律法规得分均高于开展PDCA循环管理前;环境管理、无菌物品管理、消毒清洗质量等管理质量评分高于开展PDCA循环管理前;灭菌物品、器械物品及包装物品合格率高于开展PDCA循环管理前,无菌包湿包发生率低于开展PDCA循环管理前,临床人员对消毒供应中心无菌物品满意度高于开展PDCA循环管理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环管理可提高消毒供应中心人员对医院消毒灭菌专业知识,提高管理质量和灭菌物品、器械物品、包装物品合格率及医护人员对无菌物品的满意度。

基于PDCA循环的护理干预对小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性的影响研究

目的 探讨基于PDCA循环的护理干预对小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性的影响。方法 对本院收治的小儿支气管肺炎患儿展开研究,选择65例住院治疗的患儿为研究对象,资料收集时间在2020年10月至2022年10月。经随机排列法分为对照组(32例,常规护理)和研究组(33例,基于PDCA循环的护理干预),比较两组护理后症状恢复指标及治疗依从性的差异,对比两组并发症发生情况。结果 护理后,研究组患儿治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组患儿各项临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿并发症发生风险明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对小儿支气管肺炎患儿实施基于PDCA循环模式的护理干预可以有效预防并发症的发生,提高患儿治疗依从性,加速症状消退,临床护理效果显著。

PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果

目的:分析PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。方法:选取2020年6月—2021年12月梅州市平远县人民医院住院患者46例作为对照组,2022年1月—2023年4月住院患者46例作为观察组。对照组实施常规管理,观察组实施PDCA循环法管理。比较两组管理效果。结果:观察组侵入性操作感染、呼吸道感染及针刺伤感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实施后,护理人员仪容仪表、手卫生、器械消毒、消毒隔离、职业暴露后处理、医疗废物分类及处理、传染病监测上报执行率高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。实施后,护理人员组织管理、职责分工、安全意识、感染监测、感染防控、规范上报评分及总分高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果显著,能够减少医院感染发生,贯彻落实防护措施,保障管理质量。

PDCA循环法在护理实习生临床教学中的应用

目的探讨PDCA循环法在护理实习生临床教学中的应用效果。方法选取我院2022年1月—12月间护理实习生50名为研究对象,随机分为两组,对照组(施以传统教学法,n=25)和观察组(进行PDCA循环法,n=25)。比较两组实习效果、带教质量,实习生自我评价情况及实习生满意度。结果观察组实习效果(包括理论知识、病历书写、操作技能、综合成绩)各项评分均较对照组高(P<0.05)。观察组教学质量(包括带教活动开展情况、带教主动性、带教规范性、带教理论及专业水平)各项评分均较对照组高(P<0.05)。观察组自我评价(包括知识面拓展能力、自学能力、掌握重点能力、规划时间能力)各项评分均较对照组高(P<0.05)。观察组实习生满意度中的护理综合素质、临床思维能力、团队合作、交流能力各项评分均较对照组高(P<0.05)。结论将PDCA循环法应用在护理实习生临床教学中能够明显提高护理实习生的实习效果和带教质量。

PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用

目的探讨PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年12月宁津县计划生育妇幼保健服务中心收治的1020例行妇产科手术的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(510例)与观察组(510例)。对照组采用常规手术护理管理,观察组在手术护理管理基础上采用PDCA循环管理法。比较两组的护理质量、护理差错事件总发生率及患者生活质量、护理总满意率。结果观察组护理质量高于对照组,护理差错事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果显著,能够提高护理质量和患者生活质量,值得推广。

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用研究

分析在急诊科开展护理管理工作时引入PDCA循环管理法,对于管理质量的影响。方法 将在2021年1月至2023年11月期间急诊就诊的100名患者纳入研究,被随机分配到对照组和观察组,每组的人数相等,其中一组使用常规管理方式,而另一组则实施PDCA循环管理,评估各种管理策略的效果。结果 经过与对照组的数据对比,发现观察组的护理质量更优,不良护理事件的发生率更低,同时护理满意度也更高,P<0.05。结论 采用PDCA循环管理法,能够显著提升急诊科室的护理水平,降低不良护理事件的出现,同时也能增加患者的就医满意度,这种方法值得进一步的推广和使用。