PDCA程序在肝胆外科住院患者中的应用

目的探讨PDCA程序对医院肝胆外科住院患者围手术期感染率、健康知识掌握情况以及住院时间的影响。方法将我院肝胆外科2014年10月至2016年10月收治的89例住院患者按随机数字表法分为对照组44例和观察组45例,分别给予常规护理管理和PDCA程序下的护理管理。比较两组的围手术期感染情况、健康知识掌握情况以及住院时间。结果两组患者的围手术期均出现切口感染与肺部感染,但观察组的感染率为6.66%,低于对照组的20.45%,差异有统计学意义(P<0.05);经健康知识掌握情况问卷评分发现,观察组和对照组患者对疾病相关的基础知识评分[(98.12±23.25)分vs(90.25±15.85)分]、用药知识评分[(97.35±19.15)分vs(88.67±20.12)分]、饮食知识评分[(96.28±20.15)分vs(90.16±16.25)分]、运动知识评分[(97.12±15.67)分vs(89.12±18.27)分]、疾病监测知识评分[(97.22±16.17)分vs(88.16±15.23)分]比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的平均住院时间为(8.35±1.41)d,短于对照组的(12.61±1.21)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝胆外科住院患者实施PDCA可以更好地提高患者的健康知识掌握水平,降低围手术期感染率,缩短患者住院时间。

PDCA程序对危重症患者非计划拔管发生率的应用效果评价

目的探讨PDCA程序对ICU危重症患者气管插管非计划拔管率的应用效果。方法运用PDCA(plan-do-check-act)持续质量改进模式为指导,回顾性分析2018年1~7月我院8个ICU病区气管插管非计划拔管(UEX)发生率高达4.38%的原因,并针对其原因于2019年1~12月实施改进措施。实施前后对随机调查200名护理人员的临床综合能力进行自身前后对比,评价应用PDCA前后的效果,实现质量持续改进。结果 8个ICU病区气管插管UEX发生率从4.38%下降至0.83%,ICU护理人员综合能力提高(P <0.05)。结论积极控制气管插管UEX是护理管理的重点,运用PDCA程序,可有效降低住院患者UEX发生率,同时能促进护理人员综合能力,有利于临床护理质量持续改进优化,提高医疗质量,保证患者安全。

FOCUS—PDCA程序在整建制接管新型冠状病毒肺炎重症病区医护人员自我防护中的应用与实践

目的探讨FOCUS-PDCA程序在整建制接管新型冠状病毒肺炎重症病区医护人员自我防护中的应用效果。方法运用FOCUS-PDCA程序分析医护人员自我防护的风险问题,成立持续质量改进小组,制定自我防护措施、操作流程及风险预案,并对全体人员行多元化培训、考核并质控。结果FOCUS-PDCA程序实施后医护人员自我防护知识掌握程度由实施前的43.90%上升至92.07%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。在医院及驻地,医护人员各项防护措施的执行率均提升至100.00%。结论FOCUS-PDCA程序可提升整建制接管新型冠状病毒肺炎重症病区临时团队医护人员的自我防护能力,降低人员感染风险。

《护理学基础》实验课教学PDCA程序化管理的研究

为提高教学质量,探索《护理学基础》实验课教学的管理方法。在《基础护理学》实验课教学中应用PDCA程序化管理后,激发了学生学习兴趣,提高了学生自主学习能力,学生考核成绩大大提高,达到了提高教学质量的目的。

FOCUS-PDCA程序在非计划再次手术管理中的应用

目的探讨某三级甲等医院非计划再次手术的发生原因及预防对策,降低非计划再次手术的发生率。方法运用FOCUS-PDCA程序分析医院非计划再次手术病例发生的主要原因,成立持续质量改进管理小组,在保证医疗质量安全的前提下,通过加强术前准备和术后护理工作等一系列干预措施,合理有效地减少非计划再次手术。为提高医院手术病例的医疗质量、降低非计划再手术的发生率提供依据。结果应用FOCUS-PDCA程序管理,非计划再次手术病例发生率由2.74‰下降到1.27‰,干预措施合理有效的减少了非计划再次手术(x2=6.1,P<0.01)。结论 FOCUS-PDCA程序的应用可有效的减少非计划再次手术。

PDCA程序在鼻咽癌放疗患者放射性皮炎防治管理中的应用

目的探讨PDCA程序在鼻咽癌放疗患者放射性皮炎防治管理中的应用效果。方法选取头颈肿瘤科室近2年收治的120例鼻咽癌行头颈部放疗的患者,随机分成干预组和对照组,各60例,干预组运用常规干预及PDCA四步法,即计划(plan)-实施(do)-检验(check)-应用(action),对照组使用常规干预的方法,观察2组患者在接受放射剂量达40Gy、60Gy、70Gy时放射性皮炎的发生率、严重程度以及患者的满意程度。结果放射剂量达40Gy时、放射剂量达60Gy以及放射剂量达70Gy时干预组患者放射性皮炎发生率及严重程度与对照组比较有明显差异(P<0.05),干预组患者出院时满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论在鼻咽癌患者放射性皮炎防治管理中运用PDCA程序管理模式能够有效减轻放射性皮炎的发生,提高患者医疗满意度,有助于实现护理质量的优效管理。

PDCA程序在ICU皮肤管理中的应用

目的:通过持续的质量改进措施,规范科室的皮肤问题管理,减少可预防皮肤问题的发生,并增加科室护士应对各种皮肤问题的能力。方法:运用PDCA四步法,即计划(plan)-实施(do)-检验(check)-应用(action),计划并实施改进科室的皮肤管理。结果:通过12个月的科室内皮肤问题的监测和统计,改进后比改进前科室里皮肤问题的数量由原来的平均每月8例,减少到平均每月3例。结论:持续质量改进原则有助于实现护理质量的优效管理。

PDCA程序在急症管理中应用

运用PDCA管理医院的各部门以质量求生存,全方位为病人服务为宗旨,为患者创造优美的诊疗场所,舒适的治疗环境,优质服务态度、高效诊疗技术,提高了医院的声誉,同时推动了医院现代化管理向纵深发展,制止了护理质量的滑坡现象,提高护理职业道德和素质,护理管理质量以逐步与世界水平接轨。

FOCUS-PDCA程序在优质护理举措“爱心桌”中的应用

Find,Orgnize,Clarify,Understand,Select,Plan,Do,Check,Act,简称FOCUS—PDCA程序，是美国医院组织于90年代创造的一项持续质量改进的模式。此程序为PDCA循环的进一步延伸，旨在更仔细地了解和分析程序中的环节，

运用FOCUS-PDCA程序提高低血小板患者绝对卧床依从性的研究

目的探讨FOCUS-PDCA程序在提高低血小板患者绝对卧床依从性中的应用价值,以期为规范该类患者护理流程提供参考性依据。方法选取实施FOCUS-PDCA程序的60例低血小板患者作为实验组,另选取实施传统护理的60例患者作为对照组。比较2组患者绝对卧床依从率,并于患者出院前1 d采取我科自行设计的低血小板相关知识调查问卷和一般自我效能感量表(GSCS)评估患者对疾病知识的知晓程度及自我效能水平。结果实验组患者绝对卧床依从率为91.67%(55/60),对照组患者绝对卧床依从率为76.67%(46/60),2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者疾病知识知晓评分、GSCS评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 FOCUS-PDCA程序可显著提高低血小板患者绝对卧床依从性,有效增强患者对疾病知识的知晓程度和自我效能,有利于促进患者康复,值得临床推广应用。

探索PDCA程序在项目管理中的应用

随着我国经济的发展和社会的进步，输电线路工程也在快速发展，这就给输电线路施工管理提出了更高的要求，为了实现管理目标，在项目管理中应用PDCA程序进行科学管理是十分必要的。本文从质量管理、进度管理、成本管理、安全管理等多方面阐述了输电线路项目管理的PDCA程序。

PDCA护理程序在重型颅脑损伤患者运动功能障碍康复中的应用效果

目的探讨PDCA护理程序在重型颅脑损伤(STBI)患者运动功能障碍康复中的应用效果。方法将80例持续植物状态促醒技术治疗后促醒的STBI患者随机分为对照组与治疗组,各40例。对照组给予常规康复护理方法,治疗组在对照组基础上实施PDCA护理程序。比较两组的护理效果。结果干预后,两组的FMA、BI评分均高于干预前,且治疗组高于对照组(P<0.05)。干预后,治疗组的痉挛程度优于干预前及对照组(P<0.05)。结论PDCA护理程序能改善STBI患者的运动功能及日常生活活动能力,有效减轻患者肢体痉挛程度。

PDCA护理管理程序在优化体检中心护理工作流程中的应用

分析PDCA护理管理程序在优化体检中心护理工作流程中的应用效果。方法:选取2020年1月至2010年10月到本体检中心进行健康体检的2000名体检者作为研究对象,基于是否应用PDCA护理管理程序将其分为对照组和研究组。对照组采用常规护理程序,研究组采用PDCA护理管理程序。观察两组体检者的体检时间和体检满意度。结果:研究组体检等待时间和体检完成时间分别为(4.93±1.51)min和(71.38±8.91)min,均显著短于对照组的(10.05±2.28)min和(89.62±11.26)min(P<0.05);研究组的体检满意度为98.20%,显著高于对照组的82.60%(P<0.05)。结论:在体检中心护理工作中应用PDCA护理管理程序可以显著改善体检效率和体检满意度。

PDCA护理管理程序对白血病患者PICC护理效果的影响

目的:探究PDCA护理管理程序对白血病患者PICC护理效果的影响。方法:选取我院2014年7月至2016年4月收治的106例白血病化疗患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各53例。两组均实行PICC导管护理,观察组在此之上,应用PDCA护理管理程序,对比两组PICC留置时间、并发症情况。结果:观察组和对照组PICC导管的留置时间比较,P<0.05。两组导管感染性并发症情况、非感染性并发症情况比较,差异显著,P<0.05。结论:白血病化疗中,实行PDCA护理管理程序,可有效提高PICC的应用效果。

PDCA护理管理程序对医院护士绩效考核以及护士满意度以及积极性效果的影响分析

目的分析PDCA护理管理程序对医院护士绩效考核、护士满意度以及积极性效果的影响。方法本研究于乌鲁木齐市眼耳鼻喉专科医院内部选取了2017年1月-2018年1月新入职68名护士作为研究对象,依据不同的护理管理程序,将其分为研究组和对照组,比较两组护士的绩效考核结果、护士满意度以及工作积极性。结果研究组护士绩效考核的各项指标均高于对照组(P<0.05);PDCA护理管理程序实施后,研究组护士的工作满意度显著高于实施前(P<0.05);研究组护士工作积极性的优良率显著优于对照组(P<0.05)。结论 PDCA护理管理程序应用于护士管理中,不仅能够提高护士的工作质量,还有利于提高护士的工作满意度,更有利于激发护士的工作积极性,因而宜广泛应用于医院护理管理中。

追踪方法学结合PDCA护理管理程序在重度颅脑损伤患者术后管路管理中的应用

目的研究追踪方法学结合PDCA护理管理程度在重度颅脑损伤患者术后的管路管理中的应用价值。方法选择该院的60名护理人员为例,同时以该院2019年3月—2021年3月期间收治的100例重度颅脑损伤患者作为该研究的对象,护理人员分成观察组和对照组,患者分成观察A组和对照B组,两组护理人员采用不同方法管理管路,比较两组护理管理效果以及患者的护理满意度以及安全性。结果观察组护理管理效果以及观察A组患者安全性均高于对照组以及对照A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度颅脑损伤患者通过追踪方法学结合PDCA护理管理程序管理管路,能够有效提升护理管理效果及其安全性,应用价值高,值得推广。

关于PDCA循环程序带教降低护生针刺伤发生率的研究

研究PDCA循环程度带教降低护生针刺伤发生率的效果。方法:自我科于2019年1月—2019年12月期间接收的实习护生58名作为常规组,另我科于2020年1月—2020年12月期间接收的实习护生56名作为程序组,分别给予常规带教及PDCA循环程序带教,对其针刺伤发生率进行分析比较。结果:比较组间针刺伤发生情况发现,程序组(0.00%)相较于常规组发生率(10.34%)较低,P<0.05。结论:将PDCA循环程序应用至临床带教中,可有效降低护生针刺伤发生率,在改善带教质量及水平方面具有显著意义,可将其进行推广应用。

运用PDCA循环程序对乡镇卫生院实行目标管理

运用PDCA循环管理程序对乡镇卫生院实行目标管理,可使之处于严格的系统管理和目标控制状态,形成一个目标管理链。平江县通过近三年的实践,保证了农村卫生管理工作的顺利进行,取得了一定的成效。一、方法 (一)确立目标经过分析研究,县卫生局根据上级有关精神,年初以文件形式对全县卫生工作确立总目标,分卫生改革、领导班子建设、中医药工作、医德医风建设、医学教育、扶贫工作等6个方面。再通过有关职能部门制订出以行政管理、院风院貌、医政、药政、卫生防疫、妇幼保健、村卫生组织、财务、后勤、工(会)、青(共青团)、职(代会)等10个方面58项目标值。