PDCA管理模式促进中成药合理应用的效果分析

目的评价PDCA管理模式在促进中成药合理应用中的效果。方法2020年—2022年每月随机从医院信息系统抽取门急诊中成药处方100张,共抽取3600张处方进行点评,采用2次PDCA管理模式,比较采取PDCA管理前后中成药不合理处方类型、发生率以及不规范、用药不适宜、超常处方发生率,进而评价PDCA管理模式在促进中成药合理应用中的效果。结果2次PDCA循环中不合理中成药处方总发生率均低于前一年(P<0.01)。2次PDCA循环中不规范处方、用药不适宜处方发生率均低于前一年(P<0.01)。结论PDCA管理模式可有效降低不合理处方总发生率,在促进中成药合理应用中起到积极促进作用。

PDCA管理模式在提高门诊护理质量中的应用效果分析

研究门诊护理工作采取PDCA管理模式对护理质量产生的影响。方法 自2022年1月至2022年12月之间医院门诊收治20多万患者中随机抽取2000例患者为此次调查对象,其中2022.01-06未开展PDCA管理模式(1000例,以开展前表示),2022.07-12之间开展PDCA管理模式(以开展后表示),就开展前后护理人员各项护理措施的合格率与患者对各项护理内容的满意度评分进行对比。结果 开展PDCA管理后护理人员各项护理措施的合格率均高于开展前,患者对各项护理内容的满意度评分均高于开展前(P<0.05)。结论 对门诊护理工作采取PDCA管理模式能够进一步改进护理不足之处,提高各项护理措施合格率,是促进护理质量提高的重要方式,可以为广大门诊患者提供更优质的护理服务,取得患方的信赖。

PDCA管理模式在神经内科护理中的应用

本研究致力于探讨PDCA周期管理模式在神经科护理应用中的成效,重点探究其在减少不良护理事件、增加患者康复成效与提升满意度方面的作用。方法 依据明确的纳入和排除标准,选取了2022年5月到2023年11月间接受的180位合乎条件的患者进行此项分析。结果 数据对比显示,引进PDCA管理模式后,试验组中的护理风险事件比率明显从24.4%下降到5.5%(P<0.05),同时患者对护理的整体满意度也优于未实施该模式的对照组(P<0.05)。结论 PDCA模式在优化神经科护理流程中的积极影响及其实际应用的价值。

PDCA管理模式在发热门诊护理管理中的应用

目的探讨PDCA管理模式在发热门诊护理管理中应用效果。方法将2020年9月—2021年9月在赤峰市医院实施发热门诊常规护理管理作为对照组,将2021年9月—2022年9月在赤峰市医院实施发热门诊PDCA流程管理作为研究组。在两个时间段采用随机数表法随机选取20名护士和100例患者作为研究对象。比较两组护理质量、质量控制检查评分及患者护理满意度。结果研究组护理安全性、专业质量、护理规范均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组护理人员在预检分诊能力、护理安全管理、基础护理管理、护理文件管理考评分数均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组护理沟通、专业技术、护理服务态度、护理环境、知识教育得分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA管理的应用可以有效地提高发热门诊的护理质量,优化护理人员专业素质,提高患者满意度。

PDCA管理模式在食管癌管饲患者喂养不耐受管理中的应用

目的:探讨PDCA管理模式在食管癌管饲患者喂养不耐受管理中的应用效果。方法:回顾性分析2020年7月—2021年12月在厦门大学附属第一医院肿瘤放疗科住院的145例食管癌管饲患者的临床资料,将2020年7月—2021年3月收治的食管癌管饲患者作为对照组采取常规护理,2021年4—12月收治的食管癌管饲患者作为研究组实施PDCA管理模式。观察PDCA实施情况。比较两组的喂养不耐受率、全肠内营养支持率、主观整体营养状况评量表(PG-SGA)评分、前白蛋白、血清白蛋白、淋巴细胞计数。结果:PDCA实施后,医务人员营养知识培训及考核合格率为100.0%(9/9);营养液输注速度控制的准确率为100.0%(75/75);营养科24 h内进行营养会诊率由实施前的85.7%(60/70)提升至96.0%(72/75);低蛋白患者,高蛋白配方肠内营养制剂使用率及鱼皮肽添加率均为100.0%(35/35);康复运动知识知晓率为82.7%(62/75);患者每日运动时间由实施前的(12.36±5.30)min/d提升至(27.68±8.90)min/d。研究组的喂养不耐受率为21.33%,低于对照组的47.14%(P<0.05);研究组的全肠内营养支持率为68.00%,高于对照组的44.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的PG-SGA评分低于对照组,淋巴细胞计数、前白蛋白均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组的血清白蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PDCA管理模式的实施有助于降低食管癌管饲患者喂养不耐受的发生率,提高全肠内营养支持率,从而提高患者营养水平。

“五常法”结合PDCA管理模式在手术室仪器设备管理中的应用价值分析

目的 分析手术室仪器设备实施管理工作中予以联合方法:PDCA管理模式+“五常法”的效果及运用价值。方法 筛选2022年1月—2022年6月本院手术室的34例仪器设备,予以PDCA管理模式,设定为参照组;筛选2022年7月—2022年12月本院手术室的34例仪器设备,予以PDCA管理模式+“五常法”,设定为观察组。评测指标有:手术器械评分(器械准备、物品准备、仪器管理)、管理效果(完好状况、术后遗失状况)、使用效果(护士操作准确性、手术医生满意度)。结果 评测手术器械各项分值以观察组偏高(P<0.05);组别间管理效果项目分析以观察组更佳(P<0.05);使用效果评测为观察组更高(P<0.05)。结论 手术室仪器设备实施管理工作中予以联合方法:PDCA管理模式+“五常法”具有较显著的效果及运用价值,可保证仪器设备的完整性,提高护理人员仪器使用的准确性及医生使用的满意度。

PDCA管理模式在医院环境卫生学监测质量管理中的应用价值

探究PDCA管理模式在医院环境卫生学监测质量管理中的应用价值。方法 病例选取时段严格限制在2022年1月至2022年12月,共计选取124例重耐药感染患者,做合理且随机划分组别;对照组62例采取常规管理模式,观察组62例则在常规基础上实施PDCA管理模式,对比两组(1)院内感染发生率评估结果;(2)环境卫生及消毒灭菌合格率评定值;(3)管理质量各评估指标评分数据;(3)患者满意度评价统计结果。结果 实施管理工作后,观察组院内感染率经评测呈更低数据表示,经对物表、无菌物品、消毒剂使用、手样、空气合格率进行评测为更高数据表示,而且该组基础管理等各项考核指标评分观测值均呈更高数据表示,患者满意度评定值也呈更高数据表示,组间各项数据差异均显著(P<0.05)。结论 医院环境卫生学监测质量管理工作中,应用PDCA管理模式能够有效降低院内感染率,提升环境卫生及消毒灭菌合格率,为医护工作者及患者提供更安全的环境,同时能够有效提升管理工作质量,增加患者满意度。

PDCA管理模式在胃肿瘤患者胃镜检查中的应用效果

目的探讨PDCA管理模式在胃肿瘤患者胃镜检查中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法选取2019年1月—2022年1月南阳市中心医院诊治的192例胃肿瘤患者,采用随机信封1∶1抽签法将患者分为研究组与对照组,每组96例。所有患者均行胃镜检查,对照组患者在检查前给予常规护理干预,研究组患者在对照组基础上给予PDCA管理干预,比较2组患者胃镜检查图像质量优良情况、生活质量、护理满意度及不良事件发生情况。结果研究组患者的胃镜检查图像质量优良率为100.00%,高于对照组的92.71%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.337,P=0.021)。研究组患者护理满意度为100.00%,高于对照组的91.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.391,P=0.011)。研究组患者不良事件发生率为2.08%,低于对照组的10.42%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.689,P=0.017)。2组患者干预后健康调查问表(SF-36)评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA管理模式在胃肿瘤患者胃镜检查中的应用效果较好,能提高胃镜检查图像质量优良率,降低不良事件发生风险,改善患者生活质量,提高患者护理满意度。

PDCA管理模式在促进门急诊糖皮质激素合理使用中的应用效果

目的探讨PDCA管理模式在促进门诊糖皮质激素合理使用中的应用效果。方法选取2021年1—3月实施PDCA模式前门急诊使用糖皮质激素的200例患者处方作为常规组,同时选取2021年5—7月实施PDCA模式后门急诊使用糖皮质激素的200例患者处方作为管理组,并对比分析PDCA管理实施前后糖皮质激素合理使用情况。结果PDCA管理模式实施后,糖皮质激素不合理使用率由35.50%(71/200)下降至15.33%(31/200)。结论PDCA管理模式的实施,有助于提高糖皮质激素合理使用率,该管理模式在规范糖皮质激素使用中值得推广借鉴。

基于循证医学的PDCA管理模式在急诊中心静脉置管患者护理中的应用

目的探讨基于循证医学的PDCA管理模式在急诊中心静脉置管患者护理中的应用效果。方法采取随机抽样法,选取2020年5月—2022年5月本院急诊收治的行中心静脉置管患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采取常规护理,观察组采取基于循证医学的PDCA管理模式,持续干预2周。比较两组并发症发生率、疼痛程度、舒适度、导管留置时间、住院时间和患者满意度。结果干预前,两组视觉模拟评分法(VAS)、舒适状况量表(GCQ)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组、GCQ评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组导管留置时间长于对照组、住院时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊中心静脉置管患者实施基于循证医学的PDCA管理模式干预,可防止导管相关并发症发生,减轻患者疼痛程度,有利于延长导管留置时间,增加患者舒适度,促进患者护理满意度提升。

基于FMEA流程评估办法的PDCA管理模式在急诊输液室中的应用研究

目的探讨基于FMEA流程评估办法的PDCA管理模式在急诊输液室中的应用效果。方法选取2020年10月—2021年5月宣城市某三级综合医院急诊的217例输液患者及10名护理人员为研究对象。其中,将2020年10月—2021年1月急诊的104例输液患者及10例护理人员列为对照组;将2021年2月—2021年5月急诊的113例输液患者及10例护理人员列为研究组,由于采用的是不同时间段分组,两组护理人员为同一组人,且干预期间不做调整。比较两组护理人员的输液安全风险值、两组患者的输液不良事件发生情况及护理满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结果干预期间研究组护理人员的输液安全风险值各项目评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预期间研究组患者的输液不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于FMEA流程评估办法的PDCA管理模式能够降低急诊输液室护理人员的输液安全风险值,提高护理人员的综合能力,降低患者输液不良事件的发生率,减少护患纠纷,提高护理满意度。

PDCA管理模式在烧伤整形美容外科管理中的应用研究

目的探究PDCA管理模式在烧伤整形美容外科护理管理中的效果。方法选取2021年7月—2022年8月山东颐养健康集团莱芜中心医院烧伤整形美容外科护理人员20名为研究对象。实施前(2021年7月—2022年1月)给予传统护理管理,实施后(2022年2—8月)给予PDCA管理模式,对比分析不同护理管理的应用价值。结果实施后的护士核心能力、护理风险事件、管理满意度均优于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将PDCA管理模式应用于烧伤整形美容外科护理管理,可以提升整体护理质量,也有助于提升管理满意度,值得在临床中推荐。

PDCA管理模式应用于医院环境卫生学及消毒灭菌效果监测质量管理中的价值探讨

目的:探讨PDCA管理模式应用于医院环境卫生学及消毒灭菌效果监测质量管理中的价值。方法:抽取2021年3月—2023年4月北京中医药大学深圳医院(龙岗)的消毒灭菌数据,其中2021年3月—2022年3月院内尚未开展PDCA管理模式(管理前),2022年4月—2023年4月院内开展PDCA管理模式(管理后)。比较实施PDCA管理前后院内环境卫生(物体表面、室内空气),医护人员手卫生及器械消毒、灭菌合格率。结果:实施PDCA管理后物体表面、室内空气、医护人员手卫生检测合格率均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后器械消毒以及灭菌合格率均高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在医院内开展PDCA管理模式,能明显提升环境卫生以及医疗器械监察力度,有效降低院内感染率,最大程度提高医护人员手卫生、环境卫生以及医疗器械消毒灭菌合格率。

PDCA管理模式在2型糖尿病患者中的应用研究进展

2型糖尿病是一种比较常见的糖尿病类型,因为多在成年人群众发病,所以也可以叫做成年人发病型糖尿病。目前,针对2型糖尿病的治疗仍是以传统治疗为主,导致患者临床治疗效果比较低。PDCA管理模式是近年来在疾病管理工作中得到广泛应用的一种管理模式,并且取得了非常好的应用效果。对2型糖尿病患者实施PDCA管理模式,可明显促进患者疾病相关知识的提高,从而有利于提升其治疗依从性,进一步保证了临床治疗效果,对于患者血糖水平的平稳以及预后有着积极意义。基于此,本文现就通过查阅相关文献,归纳总结PDCA管理模式在2型糖尿病患者中的应用效果,以期为提高患者临床效果与改善预后提供有效参考。

基于PDCA管理模式的医院医疗设备固定资产管理策略

医疗设备作为医院开展医疗、教学、教研等业务活动的重要载体,其在医院固定资产中占据重要地位,特别是伴随着新会计制度的提出,对医院医疗设备固定资产的管理提出了更高的要求。但是传统的管理模式还存在诸多缺陷,因此亟需探寻更高效的管理手段。近年来,PDCA管理模式逐渐被应用在医院医疗设备固定资产的管理过程中,其实现了固定资产全生命周期的全过程与一体化控制,有助于将医疗设备固定资产的效率发挥出来。

精细化护理联合PDCA管理模式在儿科病房护理质控中的应用

讨论并寻求一套适合儿科病房护理质控管理模式及具体实施办法。方法 根据儿科病房护理质控管理工作中存在的普遍性问题,利用精细化护理联合PDCA管理模式,建立适合儿科病房护理质量管理体系,优化护理质控制度,对比运用精细化护理联合PDCA管理前后该儿科病房各组护理质量及护士满意度。结果 在运用精细化护理联合PDCA管理后,实验组病房各组护理质量高于对照组(P<0.05);实验组护士满意度也高于同期对照组(P<0.05)。结论 在精细化护理联合PDCA管理之后,该儿科病房各组护理质量得到提升,护士满意度也有所提高。

PDCA管理模式在降低急诊科护理人员针刺伤发生率的应用研究

研究PDCA管理模式在降低急诊科护理人员针刺伤发生率的应用效果。方法 选取武义县第一人民医院于2022年1月至2022年12月收治的患者60例,对照组(30例,常规管理模式),观察组(30例,PDCA管理模式),对比两组急诊科患者的护理效果、医患遵从率、不良心理情绪评分、护理纠纷和针刺伤发生率。结果 观察组急诊科患者消毒隔离管理合格率、无菌药品管理合格率分别为100.00%、100.00%,高于对照组的83.33%、80.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组急诊科患者环境卫生、工作态度、专业能力、人员形象评分分别为93.41±1.52(分)、96.80±1.75(分)、95.25±1.83(分)、95.39±1.60(分),高于对照组(P<0.05)。观察组急诊科患者护理服务、护理操作、人性化护理、个性化护理评分分别为90.14±2.12(分)、93.40±1.73(分)、95.56±1.54(分)、94.81±1.67(分),高于对照组的82.40±3.84(分)、83.64±3.92(分)、84.57±4.13(分)、82.19±4.25(分),对比结果差异显著(P<0.05)。PDCA管理模式下急诊科患者总满意度、总遵从率分别96.67%,高于对照组的76.67%、73.33%,对比结果差异显著(P<0.05)。急诊科患者在PDCA管理模式下焦虑SAS评分由45.23±4.12(分)降低至40.15±3.57(分)、抑郁SDS评分由47.30±3.06(分)降低至41.29±2.44(分),对比结果差异显著(P<0.05)。PDCA管理模式下急诊科患者护理纠纷发生率由、针刺伤发生率分别由13.33%降低至0.00%、由20.00%降低至3.33%(P<0.05)。结论 PDCA管理模式在降低急诊科护理人员针刺伤预防中更具推广价值。

PDCA管理模式在心血管内科护理实习带教中的应用分析

研究选择心血管内科接收的本科实习生进行研究,对其临床带教过程实施PDCA管理模式的积极作用进行探究分析。方法 我院在2021年6月开始对实习护生临床带教实施PDCA管理模式,以此为时间点,分别选取实施前和实施后接收的本科实习生30例为研究对象,设为实施传统带教模式对照组和实施PDCA管理模式的研究组,对比两组考核成绩。结果 相对于传统带教模式,PDCA管理模式通过不断地反思、评估和调整,不断提高教学质量和学习效果,从而获取了更好的教学效果。结论 临床护理教学是护理实习生通过实践锻炼和提升护理综合能力的重要过程,护理管理工作是保障和提升学习效果的重要环节,心内科护理教学中合理应用PDCA管理模式整体教学质量更高,是提高实习生临床护理技能的有效方式,应作为科室首选带教方式合理应用。

PDCA管理模式在降低急诊科护理人员针刺伤发生率的应用

探讨PDCA管理模式在降低急诊科护理人员针刺伤发生率的应用效果。方法 抽取我院急诊科2021年3月至2022年3月在职的50名护理人员,随机将其分为两组,即对照组和研究组,分别施行常规管理与PDCA管理模式,比较两组的管理效果。结果 研究组的针刺伤发生率为4%,其显著低于对照组的20%(P<0.05);研究组的规范操作、专业知识、物品管理和急诊速度评分均高于对照组(P<0.05);研究组对服务态度、急诊分诊、医护人员形象、环境卫生的满意评分显著高于对照组(P<0.05)结论 在急诊科护理管理中实行PDCA管理模式可有效预防护理人员针刺伤,提升其护理工作质量以及患者的护理满意度。

PDCA管理模式在神经外科重症监护病房医院感染管理中的应用及其效果评价

目的:分析PDCA管理模式在神经外科重症监护病房(NICU)医院感染中的应用效果。方法:2013年1~12月在某三级甲等综合医院NICU医院感染管理中应用PDCA管理模式,通过前瞻性目标性监测对其效果进行了观察。结果:本年度共32人发生37例次医院感染,总的医院感染发生率为8.36%,例次发病率9.66%,日感染发病率11.19‰,日感染例次发病率12.94‰;总体来看NICU不同季度医院感染呈下降趋势,第2季度医院感染率最高(11.00%),第4季度医院感染发病率最低(4.60%);第1季度患者病情程度得分(428)最高,第4季度得分(368)最低;本年度调整感染发病率为2.02%,调整日感染发病率2.71‰;调整后第2季度患者感染发病率2.75%、调整日感染发病率3.90‰;调整后第4季度患者感染发病率1.11%、调整日感染发病率1.38‰;医院感染发生部位中,下呼吸道构成比最高(占54.06%),其次为细菌性脑膜炎(占32.43%);第1季度尿道插管使用率最高(99.44%),第2季度中心静脉插管使用率最高(62.84%),第1季度呼吸机使用率最高(6.42%);器械感染发生率较低,其中第3、4季度器械相关感染发病率为0。结论:PDCA管理模式能及时发现NICU医院感染存在的问题,分析原因,立刻整改,从而有效地降低NICU医院感染发生率。