PDCA护理管理程序在优化体检中心护理工作流程中的应用

分析PDCA护理管理程序在优化体检中心护理工作流程中的应用效果。方法:选取2020年1月至2010年10月到本体检中心进行健康体检的2000名体检者作为研究对象,基于是否应用PDCA护理管理程序将其分为对照组和研究组。对照组采用常规护理程序,研究组采用PDCA护理管理程序。观察两组体检者的体检时间和体检满意度。结果:研究组体检等待时间和体检完成时间分别为(4.93±1.51)min和(71.38±8.91)min,均显著短于对照组的(10.05±2.28)min和(89.62±11.26)min(P<0.05);研究组的体检满意度为98.20%,显著高于对照组的82.60%(P<0.05)。结论:在体检中心护理工作中应用PDCA护理管理程序可以显著改善体检效率和体检满意度。

PDCA护理管理程序对白血病患者PICC护理效果的影响

目的:探究PDCA护理管理程序对白血病患者PICC护理效果的影响。方法:选取我院2014年7月至2016年4月收治的106例白血病化疗患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各53例。两组均实行PICC导管护理,观察组在此之上,应用PDCA护理管理程序,对比两组PICC留置时间、并发症情况。结果:观察组和对照组PICC导管的留置时间比较,P<0.05。两组导管感染性并发症情况、非感染性并发症情况比较,差异显著,P<0.05。结论:白血病化疗中,实行PDCA护理管理程序,可有效提高PICC的应用效果。

PDCA护理管理程序对医院护士绩效考核以及护士满意度以及积极性效果的影响分析

目的分析PDCA护理管理程序对医院护士绩效考核、护士满意度以及积极性效果的影响。方法本研究于乌鲁木齐市眼耳鼻喉专科医院内部选取了2017年1月-2018年1月新入职68名护士作为研究对象,依据不同的护理管理程序,将其分为研究组和对照组,比较两组护士的绩效考核结果、护士满意度以及工作积极性。结果研究组护士绩效考核的各项指标均高于对照组(P<0.05);PDCA护理管理程序实施后,研究组护士的工作满意度显著高于实施前(P<0.05);研究组护士工作积极性的优良率显著优于对照组(P<0.05)。结论 PDCA护理管理程序应用于护士管理中,不仅能够提高护士的工作质量,还有利于提高护士的工作满意度,更有利于激发护士的工作积极性,因而宜广泛应用于医院护理管理中。

追踪方法学结合PDCA护理管理程序在重度颅脑损伤患者术后管路管理中的应用

目的研究追踪方法学结合PDCA护理管理程度在重度颅脑损伤患者术后的管路管理中的应用价值。方法选择该院的60名护理人员为例,同时以该院2019年3月—2021年3月期间收治的100例重度颅脑损伤患者作为该研究的对象,护理人员分成观察组和对照组,患者分成观察A组和对照B组,两组护理人员采用不同方法管理管路,比较两组护理管理效果以及患者的护理满意度以及安全性。结果观察组护理管理效果以及观察A组患者安全性均高于对照组以及对照A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度颅脑损伤患者通过追踪方法学结合PDCA护理管理程序管理管路,能够有效提升护理管理效果及其安全性,应用价值高,值得推广。

PDCA护理管理程序用于全科医学科的效果分析

目的分析PDCA护理管理程序用于全科医学科的效果。方法选取2020年1月—2022年1月湘潭市中心医院全科医学科工作的护理人员18名,按照电脑随机分配方式将护理人员分为参比组、观察组,各9名。参比组应用基础护理管理程序,观察组应用PDCA护理管理程序。分析两组全科医学科护理人员管理后的考核成绩、工作能力、管理满意度。结果管理后,观察组护理人员的考核成绩好于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员的工作能力强于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员负责患者的管理满意度高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用PDCA护理管理程序能够提高全科医学科护理人员专业认知,增强护理人员工作能力,提高管理满意度。

PDCA护理管理程序对血液病患者PICC护理效果的影响

目的探究经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)护理中PDCA护理管理的应用效果。方法根据PICC术后的不同护理管理方式,将100例血液病患者分成两组,对照组和观察组均为50例,观察两组一般情况。结果观察组患者在并发症感染性(导管感染、静脉炎、穿刺点感染)、非感染性(导管脱落、堵塞)发生率低于对照组(P<0.05);组间留置导管时间比较(P<0.01)。结论血液病患者PICC护理过程中予以PDCA护理管理模式,可显著降低并发症,促进PICC效果,有利于提升护理质量,值得推广应用。

PDCA护理管理对白血病患者PICC护理效果影响

目的：对我院白血病行PICC置管的患者实施PDCA护理管理程序，观察其应用价值。方法选取我院2011年1月-2016年1月收治的44例行PICC置管的白血病患者进行研究观察，将其按住院顺序单双数，分为甲、乙两组各22例，对甲组患者实施临床常规护理，而对乙组患者进行PDCA护理管理模式，观察两组患者护理后效果、并发症与患者满意度情况。结果甲组患者感染性并发症发生率为22.73%、非感染性并发症发生率为27.27%，患者满意度仅有81.82%，而乙组实施PDCA护理管理模式后，均有明显好转，感染性并发症与非感染性并发症均降低至4.55%、9.09%，患者满意度上升至95.45%，相比之下，乙组患者护理效果更佳（P＜0.05）。结论将PDCA护理管理系统应用于行PICC置管的白血病患者，延长置管时间，减少反复穿刺给患者带来的痛苦，极大程度的降低并发症发生，让患者的生活质量与预后效果均得到提升，同时也将护理服务质量加以完善。

PDCA护理管理程序在优化体检中心护理工作流程中的应用

探析PDCA护理管理程序在优化体检中心护理工作流程中的应用。方法 将2021年7月至2022年11月本院体检中心90名体检者纳入研究,将其分为传统组和研究组,各45名。传统组运用传统护理管理模式,研究组运用PDCA护理管理程序模式,最终对两组体检者的应用效果予以比值评估。结果 研究组体检者工作满意情况、遵医行为、护理质量、健康知晓水平均高于传统组,负面情绪低于传统组(P<0.05)。结论 将PDCA护理管理程序模式应用于体检中心工作中,能够有效提高体检者遵医行为,缓解其负面情绪,提升其健康知晓水平,管理效果显著。

PDCA在降低内科住院老年患者跌倒发生率的实践及效果

目的探讨PDCA管理程序对降低内科住院老年患者跌倒发生率、降低院内伤害的效果。方法 798例住院患者,发生跌倒9例,对跌倒不良事件进行回顾性分析,查找根源,针对根源运用PDCA质量管理方法进行干预,并与干预后的住院患者进行对比。结果干预后患者的高危例数和跌倒率均小于干预前,差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论运用PDCA管理程序改良跌倒评估表增加跌倒高危患者筛出率从而扩大高危患者宣教覆盖面,护士运用统一的宣教流程提高了宣教效果,患者及家属预防跌倒的安全意识及参与预防跌倒依从性明显提高,降低患者跌倒发生率,降低院内伤害。

PDCA 质量管理程序对提高住院患者预防跌倒相关知识及行为的影响

目的：探讨PDCA质量管理程序对内科住院患者预防跌倒相关知识及行为的影响。方法选取我院内科住院患者240例，将2012年1月至2012年12月住院的内科患者114例设为对照组，将2013年1月至2014年1月住院的内科患者126例设为观察组。对照组患者入院后给予常规性安全健康宣教及相关内科常规性护理，观察组在对照组基础上实施PDCA质量管理程序。干预前后应用自制的跌倒预防知识、预防行为及预防态度调查问卷对两组患者预防跌倒相关知识、行为及态度进行调查，记录两组患者跌倒发生率、护患纠纷发生率及患者满意度。结果观察组患者干预后预防跌倒知、态度、行为总评分均高于对照组（均P＜0.05），患者跌倒发生率低于对照组（ P＜0.05），满意度高于对照组（ P＜0.05）。结论 PDCA质量管理程序可有效提高内科住院患者预防跌倒相关知识、行为及态度，能有效预防患者跌倒，降低护患纠纷事件的发生，提高患者的满意度。

PDCA护理管理程序对白血病患者PICC护理效果的影响分析

目的 探究PDCA护理管理程序应用于白血病患者PICC护理效果的影响.方法 选取于我院2015年3月~2018年3月行PICC置管的白血病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组例数相同(均为50例).观察组接受PDCA护理管理,对照组接受常规护理,比较两组护理效果.结果 观察组与对照组的并发症发生率相比,观察组患者的穿刺点感染、静脉炎、导管堵塞、导管意外脱落的例数更低,差异具有统计学意义(P<0.05).另外,观察组与对照组PICC导管留置时间和护理满意度相比,观察组的PICC导管留置时间和护理满意度更优秀,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 PDCA护理管理程序应用于白血病患者PICC置管中,能够减少并发症的出现,缩短PICC导管留置时间,同时改善护患关系.

PDCA护理管理程序对肿瘤患者PICC护理效果的影响研究

研究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用。方法:本实验自2019年11月开始,至2019年12月结束,抽取该时间段内肿瘤患者80例,治疗期间均实施PICC,随机法将实验中患者分为2组,对照组、观察组/n=40,对照组沿用以往PICC置管护理模式,观察组则加入PDCA护理管理程序,对比两组置管质量以及感染、意外事件发生率。结果:观察组一次穿刺成功率、置管时间均高于对照组,观察组感染、意外事件发生率2.50%为较对照组15.00%更低,P<0.05。结论:肿瘤患者PICC置管期间护理中加入PDCA护理管理程序可以提升一次性穿刺成功的概率,保证置管时间,同时降低感染和意外事件发生的概率,更加有利于疾病的治疗。

PDCA护理管理程序应用于白血病患者PICC护理效果的影响分析

讨论白血病患者PICC护理中施以PDCA护理管理程序的影响。方法:择2019年11月-2020年11月我院白血病患者88例,随机划为2组:对照组(44例)、研究组(44例)。对照组施以基础护理,研究组则按PDCA护理管理程序执行,比较两组患者的并发症、满意感受。结果:研究组患者的并发症概率较对照组低(P<0.05),满意感受较对照组高(P<0.05)。结论:PDCA护理管理程序应用于白血病患者PICC护理效果的影响良好,有助于患者置管并发症的预防,且可使其获得更为满意的护理感受,值得肯定。

静脉输液中运用PDCA循环培养护生自我管理能力的效果

目的在静脉输液训练过程中引进PDCA管理程序，使训练方法由直线变为环式。通过环环相连，环内外循环，使护生在提高静脉输液技能的同时提高自我管理能力。方法在临床实习中指导实验组护生运用PDCA管理程序，根据自我技能形成的特点，自主掌握时间进程和评价指标训练结束后，根据规范动作和静脉输液技能考核成绩，分析护生在静脉输液操作中自我管理能力。结果两组护生静脉输液技能水平的比较差异有统计学意义（P〈0．01）；两组护士静脉输液考核单项中除排气成功情况和穿刺成功情况差异无统计学意义（P〉0．05）外，其余各项差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论运用PDCA管理方法利于护生掌握多种技能，更有利于提高护生自我管理能力。