案例学习教学法联合PDCA质控法教学模式改革在脊髓损伤临床教学改革中的应用

目的探讨案例学习教学法(CBL)联合PDCA质控法教学模式改革在骨外科脊髓损伤临床教学中的效果。方法选取2020年4月至2022年3月在包头医学院第二附属医院实习的37名临床本科生作为研究对象,采用传统教学模式17人作为对照组,采用CBL联合PDCA质控法教学模式20人作为试验组。比较试验组与对照组临床本科生理论知识、临床操作技能成绩。课程结束后,对两组学生进行问卷调查,包括是否对自主学习能力、沟通能力、文献检索能力、增强理论知识的理解、临床思维能力、案例分析能力、团队协作能力有所提高。结果试验组的临床本科生在理论知识、临床操作技能及总成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。试验组学生在提高自主学习能力、沟通能力、文献检索能力、增强理论知识的理解、临床思维能力、案例分析能力和团队协作能力方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于传统教学方法,CBL联合PDCA质控法教学模式在脊髓损伤临床教学在理论知识掌握、临床操作及提高自主学习能力、沟通能力、文献检索能力、增强理论知识的理解、临床思维能力、案例分析能力和团队协作能力方面有较好的效果,值得推广和应用。

PDCA质控管理模式对精神分裂症患者负性情绪的影响

目的分析PDCA质控管理模式对精神分裂症患者负性情绪的影响。方法选取晋江市第三医院2022年5月—2023年4月收治精神分裂症患者110例,将其随机分为对照组(n=55)与研究组(n=55)。对照组接受精神科常规护理干预,研究组则接受PDCA质控管理模式。比较两组的负性情绪、精神症状、应对方式、症状改善情况。结果相比于护理前,护理后两组的汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、阳性症状、阴性症状、精神病理、症状总分、消极应对评分均明显降低(P<0.05);相比于对照组,研究组护理后的各评分降低幅度更加明显(P<0.05)。相比于护理前,两组护理后的积极应对、个人卫生、社会兴趣、社会功能评分均显著升高(P<0.05);相比于对照组,研究组护理后的各评分升高幅度更加明显(P<0.05)。结论为精神分裂症患者提供PDCA质控管理模式,不但能对其负性情绪、精神症状进行显著改善,而且还能使其社会适应能力及症状改善效果显著提高。

PDCA质控环管理对中药房药品调配差错率的影响分析

探究PDCA质控环管理对中药房药品调配差错率的影响分析。方法 收集2022.6-2022.12期间实施常规管理的500张中药房处方,入对照组,收集2023.1-6期间实施PDCA质控环管理的500张中药房处方,入观察组,比较管理效果。结果 观察组调配差错率低于对照组(P<0.05)。观察组调配工作人员管理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 中药房中实施PDCA质控环管理在预防以及防止药品调配差错率的发生中有积极的管理作用,还能促进中药房工作人员对管理制度的满意度评价,具备提升工作人员的工作热情和态度以及准确性等优势。

PDCA质控环管理模式对西药房药品调配差错率的影响研究

探究PDCA质控环管理模式对西药房药品调配差错率的影响。方法 选取2022年1月至2022年6月(展开PDCA质控环管理前)、2022年7月至2022年12月(展开PDCA质控环管理后)西药房药品处方各1000张作为本次研究对象,对比药品调配差错率、分析药品调配差错类型及改善情况。结果 实施PDCA质控环管理后,西药房药品调配差错率较实施PDCA质控环管理前有明显下降(P<0.05)。结论 西药房开展PDCA质控环管理模式,有利于降低药品调配差错率。

基于PDCA质控环的管理模式对中药房药品调配差错率的影响

目的:探讨基于PDCA质控环的管理模式对中药房药品调配差错率的影响。方法:择取未实施PDCA质控环管理模式时中药房发放的1000张药品处方,再择取实施PDCA质控环管理模式后中药房发放的1000张药品处方,观察实施前后PDCA质控环管理模式前药品调配差错率,同时调查药房工作人员对管理模式的满意度,对实施前后各观察指标进行比较分析。结果:实施后中药房药品调配总差错率比实施前明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);实施后中药房工作人员对管理模式的满意率比实施前明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在中药房管理中应用基于PDCA质控环的管理模式有助于降低药品调配差错率,提高药房工作人员满意度,值得临床推广。

PDCA质控环管理模式在中药房管理中的应用效果

目的观察PDCA质控环管理模式在中药房管理中的应用效果。方法选取2019年1—12月未开展PDCA质控环管理模式的处方2000张为实施前,另选取2020年1—12月开展PDCA质控环管理模式的处方2000张为实施后。比较实施前后调配差错率、中药房工作人员总满意度、工作能力及状态。结果实施后中药房药品调配总差错率低于实施前,差异有统计学意义(χ^(2)=53.231,P=0.000);实施后中药房工作人员总满意度高于实施前,差异有统计学意义(χ^(2)=5.714,P=0.017);实施后中药房工作人员QCC手法应用能力、积极性、责任感、自信心、解决问题能力、成就感、沟通协调能力、愉悦感评分均高于实施前,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论中药房引入PDCA质控环管理模式有利于降低药品调配差错率,提升药房人员工作能力及满意度,应用价值显著。

PDCA质控环管理模式对中药房药品调配差错率的影响研究

目的PDCA质控环管理模式对中药房药品调配差错率的影响研究。方法选取我院2019年07月至2019年12月(展开PDCA质控环管理前)、2020年07月至2020年12月(展开PDCA质控环管理后)中药房药品处方各1000张,比较药品调配差错率,药品调配差错类型中差错率改善情况。结果展开PDCA质控环管理前,药品调配差错率2.40%,高于展开PDCA质控环管理后药品调配差错率0.30%,差异有统计学意义(P<0.05);展开PDCA质控环管理前,药品调配差错类型包括数量错误、医嘱错误、品种错误,差错率分别为0.90%、1.10%、0.40%,高于展开PDCA质控环管理后0.20%、0.10%、0.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药房展开PDCA质控环管理模式,有利于降低药品调配差错率,且能够有效改进多种药品调配差错情况。

PDCA循环质控管理在门诊病历质量控制中的应用

目的探讨基于PDCA循环质控管理在门诊病历质量控制中的应用。方法随机抽取界首市人民医院门诊部2020年1—12月未实施PDCA循环质控管理的门诊病历110例作为对照组,另抽取界首市人民医院门诊部2021年1—12月实施PDCA循环质控管理的门诊病历110例作为研究组。观察PDCA循环质控管理前后病历书写质量、病历书写完整程度以及患者对管理满意度。结果研究组的患者主诉、病史、检查、诊断以及处理评分分别为(16.86±2.54)分、(16.02±2.31)分、(17.25±2.69)分、(17.86±2.94)分、(16.94±2.25)分,均明显高于对照组的(14.82±2.35)分、(13.92±2.14)分、(14.37±2.54)分、(15.61±2.55)分、(14.51±2.17)分(P<0.05)。研究组病历书写完整率为95.45%(105/110),高于对照组的86.36%(95/110)(P=0.019)。研究组患者对PDCA循环质控管理总满意度为96.36%,高于对照组的88.18%(P<0.05)。结论PDCA循环质控管理能够有效提高门诊病例书写质量,提高门诊病历书写完整率以及患者对门诊病历质量的满意度,具有较高的临床意义。

门诊静脉采血敏感指标PDCA循环质控护理措施的建立及应用

探讨门诊静脉采血敏感指标PDCA循环质控护理措施的建立及应用效果。方法 选择我院名医中心门诊2019年6月到2021年5月设置为本次研究的时间段,其中将2019年6月到2020年5月设置为对照组,实施常规护理措施;2020年6月到2021年5月设置为研究组,实施PDCA循环质控护理措施。对照组和研究组分别随机抽取482例静脉采血患者,分析两组血液标本合格率、纠纷及投诉率、并发症发生率及护理满意度。结果 研究组血液标本合格率明显高于对照组,纠纷及投诉率与并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊静脉采血敏感指标PDCA循环质控护理措施能够提升血液标本合格率及护理满意度,降低并发症发生率,值得推广应用。

后疫情时代加强中医耳鼻咽喉科学教学内涵建设探索

在疫情影响全球的形势下,为响应教育部对各高校积极推进教学改革的要求,文章基于后疫情时代的视角,以中医耳鼻咽喉科学目前多采用的线上线下相结合的混合教学模式为例,从建设经典案例库、注重集体备课、融入思政教育、以PDCA对教学实践实行循环管理及建立合理质控、考评机制入手,对后疫情时代实施高质量线上线下相结合的混合教学模式进行了探索与思考。

PDCA循环质控在预防前列腺穿刺活检患者感染中的效果分析

目的观察计划、实施、检查、处理(PDCA)循环质控方法在预防前列腺穿刺活检患者感染中的运用效果分析。方法选取2016年3月至2017年3月福建医科大学附属第二医院前列腺穿刺活检的80例患者作为观察组,观察组前列腺穿刺活检患者为该院泌尿外科实施PDCA管理后的患者,等比抽样选取该院2015年3月至2016年3月收治该院未实施PDCA循环质控的80例患者作为对照组;对比两组患者术后护理差错事件、感染情况、住院费用情况。结果观察组患者感染2例(2.50%)、菌血症1例(1.25%),低于对照组患者的感染9例(11.25%)、菌血症7例(8.75%),差异有统计学意义(χ~2=4.783、4.737,P<0.05)。观察组患者护理缺陷、护理纠纷、意外事件的发生率分别为1.25%、1.25%、1.25%,低于对照组患者,差异有统计学意义(χ~2=4.737、5.769、5.769,P<0.05)。观察组患者平均住院日为(7.8±0.7)d,短于对照组患者(18.3±1.4)d;平均护理费为(0.7±0.3)万元,高于对照组(0.5±0.2)万元,治疗费(0.6±0.2)万元,低于对照组(1.1±0.3)万元,总费用(1.3±0.3)万元,低于对照组患者(1.6±0.5)万元,差异有统计学意义(t=8.767,3.462,4.015,4.332,P<0.05)。观察组护理满意度为95.00%,高于对照组护理满意度83.75%,差异有统计学意义(χ~2=6.356,P<0.05)。结论 PDCA循环质控有助于降低前列腺穿刺活检患者的感染率,降低患者护理差错事件及住院费用。