合理控制油墨中的PDMS添加量 提高VOC催化焚烧效率

当前,印刷行业正在大力倡导环保耗材,其中,如水性油墨、水性光油等以水做溶剂的耗材,在印刷过程中几乎不会释放挥发性有机化合物（VOC）,正被印刷行业推广。然而,由于这些耗材的适用范围的限制,只能应用在部分领域。在我国,胶印油墨仍然以矿物油为溶剂的普通胶印油墨为主。普通胶印油墨最大的缺点是在印刷过程中会产生VOC,直接排入大气会对大气造成污染,但这也并非无法避免,印刷企业可以选择焚烧的方法处理VOC。

不同萃取纤维分析“D-核糖-L-半胱氨酸”Maillard反应挥发性产物的研究

简便、快捷、可靠的样品制备方法对食品风味的分析至关重要,本文选择顶空固相微萃取耦联气相色谱质谱联用技术(HS-SPME-GC-MS)分析"D-核糖—L-半胱氨酸"模式体系在pH5.6,140℃,密闭反应60min产物的挥发性组分。解吸温度、解吸时间、萃取时间、样品量及不同纤维涂层萃取头对挥发性组分峰面积影响的结果表明:使用DVB/CAR/PDMS萃取头对1mL样品在60℃萃取20min后,在270℃解吸10min适合所选样品的挥发性组分分析。

SPME—GC／MS法对水线草挥发性成分的研究

首次利用不同固相萃取纤维（SPME）结合GS-MS分析水线草挥发油成分。利用SPME共检测出化合物83个，其中队检测出45个，PDMS—DVB检测出51个，100μmPDMS检测出20个，三者同时检测到邻苯二甲酸二丁脂、2，6，10，14-四甲基-十七烷、十七烷、十六烷，6，10，14-三甲基-2-十五烷酮五种成分；PA和PDMS—DVB共同检测化合物21个，PDMS与PDMS／DVB、PA共同检测的化合物分别为7个和9个。研究结果为利用SPMEGS／MS检测水线草挥发油成分提供了试验依据。

不同萃取头固相微萃取提取分析饲料香味剂致香成分

采用CAR/PDMS和PDMS/DVB两种萃取头的固相微萃取(SPME)提取乳香饲料香味剂挥发性成分,经气相色谱-质谱联用(GC-MS)对挥发性成分进行鉴定,分析比较两种萃取头提取的挥发性成分差别,确定适宜的萃取头。结果表明:两种萃取头的固相微萃取共检测出27种挥发性成分,CAR/PDMS提取数量为24种,PDMS/DVB为18种。采用CAR-PDMS萃取头获得的苯甲醇、丙位辛内酯、茴香脑、洋茉莉醛、丁酸苄酯的峰面积要高于PDMS/DVB萃取头,而前者丙位壬内酯、乙基香兰素峰面积分别稍低于后者。CAR/PDMS萃取头获得的挥发性物质的总峰面积均高于PDMS/DVB萃取头(即557.30×107vs426.72×107)。因此,根据获得挥发性物质数量和总峰面积,CAR/PDMS萃取头比PDMS/DVB萃取头更适于提取分析乳香型饲料香味剂致香成分。

聚合物网的网络结构同力学性能间相关性的研究 交联—缠结网弹性分子理论同实验的对比

从交联——缠结网的弹性分子理论出发,求得了五种形变方式的应力——应变关系式.建议了一种从实验上来测定结构参数的“逐步逼近直线作图法”.在较宽形变范围内研究了NR 和IR 网的上述五种应力——应变关系,它们的理论应力——应变曲线均能同实验线很好的符合.分析了PDMS 网的结构参数同弹性性能间的关系,得到(?)结链数同损耗正切成正比,(?)结时弹性模量的供献有赖于形变量和平衡态.证明了所提出的弹性分子理论能较好地表征聚合物网的大形变弹性力学行为.

HS-SPME-GC-MS测定洋甘菊不同部位挥发性成分

目的：分析比较洋甘菊不同部位挥发性成分。方法：采用顶空固相微萃取法（Hs．SPME），通过单因素考察依次筛选固相微萃取纤维头、样品量、萃取温度、萃取时间、解吸附时间，得到最佳萃取条件。以该条件萃取洋甘菊不同部位挥发性成分，结合气相色谱一质谱联用法（GC-MS）测定其化学成分，并采用面积归一化法确定各成分的相对含量。结果：以7种主要挥发性成分为指标考察得到了最佳萃取条件，即固相微萃取纤维头为PDMS／DVB型，样品量0．5g，萃取温度80℃，萃取时间10min，解吸附时间1rain。从洋甘菊中鉴定出挥发性成分66个，全草、花、根、茎、叶中分别鉴定出挥发性成分40，31，27，29，35个，分别占挥发性成分总峰面积的84．58％，90．27％，82．41％，87．36％，82．10％。结论：洋甘菊不同部位挥发性成分含量（以总峰面积计）由高到低依次为叶〉全草〉花〉茎〉根；不同部位含共有成分14个，花与全草含共有成分25种，分别占花与全草中已鉴定成分总含量的98％和88％。实验结果为洋甘菊以全草人药提供了化学物质依据。

水蒸气蒸馏及不同萃取纤维对白花蛇舌草挥发性成分分析

目的:分析比较不同固相萃取纤维头(PA,PDMS,PDMS-DVB)对白花蛇舌草挥发性成分的吸附性,并与传统的水蒸气蒸馏联用GS-MS(SD-GS-MS)方法进行比较。方法:采用PA,PDMS-DVB,PDMS 3种不同类型的固相微萃取纤维头以及水蒸气蒸馏法提取,联用GS-MS进行挥发性成分测定。结果:其中PA检测出50个成分,PDMS-DVB检测出51个,PDMS检测出18个。水蒸气蒸馏法检测出41个成分,与SPME法对比结果显示,相似度最高的为PA,共有成分为21个,其次为PDMSDVB 15个,PDMS 6个;有16个成分未在SPME法中检出。结论:HS-SPME-GS-MS方法可简便、高效地检测白花蛇舌草挥发性成分,但不能完全替代传统的水蒸气蒸馏联用GS-MS方法。

脯氨酸反应物挥发性成分固相微萃取条件优化

对脯氨酸美拉德反应物挥发性成分进行顶空-固相微萃取条件的优化(采用65μm聚二甲基硅氧烷/二乙烯基苯固相微萃取头),确定其最优纤维头长度、萃取温度、时间条件,应用气相质谱检测分析其挥发性成分。结果表明,固相微萃取头65μm PDMS/DVB的优化微萃取条件为:长度4 cm、70℃萃取50 min,从脯氨酸美拉德反应物中鉴定出64种挥发性成分,相对百分含量为83.39%,包括酯类14种(7.20%),酸类11种(6.28%),杂环化合物8种(8.91%),醇类8种(2.55%),酮类5种(6.68%),醛类5种(28.83%),胺类4种(4.29%),烷烃4种(0.9%),烯类3种(0.98%),酚类2种(16.77%)。

不同萃取纤维在半枝莲挥发性成分分析中的应用

目的:分析比较3种不同固相萃取纤维头(PA,PDMS,PDMS-DVB)对半枝莲挥发性成分的吸附性。方法:采用PA,PDMS,PDMS-DVB SPME萃取头,与气相色谱-质谱联用,分析半枝莲挥发性成分,并用归一化法计算各成分相对含量。结果:共鉴别出90个化合物。PA纤维头共鉴定出41个化合物,占总峰面积的83.61%。PDMS纤维头共鉴定出40个化合物,占总峰面积的94.63%。PDMS-DVB纤维头共鉴定出53个化合物,占总峰面积的89.10%。3种纤维头共同检出化合物13个。结论:不同纤维头吸附的挥发性成分有较大差异。PDMS对烷烃及酮类化合物有较高选择性;纤维头PA对酸类和酮类化合物有较高选择性;纤维头PDMS-DVB对萘类、烷烃、烯烃和酮类化合物有较高选择性。

香精香料信息13则

1、实验设计:以顶空固相微萃取法分析苹果汁中的挥发性化合物西班牙Industrial Quimica del Nalon S.A.的学者D.D.Llorente等人在"Journal of Separation Science"杂志2011,34(11),1293~1298页上用英文发表的文章报道一种简单而快速的方法来分析Aturian苹果汁(该苹果汁用于苹果酒的生产)中的挥发性化合物,这种方法是基于固相微萃取(SPME)和快速气相色谱(Fast GC)。作者考查了三种不同的纤维涂层(PDMS、