PERMA模式在老年慢阻肺患者肺功能与生活质量改善中的应用研究

目的本研究通过分析PERMA模式下激励干预对老年COPD患者心理健康和生活质量的影响,以期为临床积极心理学的干预应用提供更多试验依据。方法回顾性分析2020年12月—2022年12月在首都医科大学附属北京朝阳医院接受治疗的90例老年COPD患者的临床资料,依据不同的干预方式将患者分为观察组(45例)和对照组(45例)。对照组患者行常规干预,观察组在与对照组相同干预基础上加用PERMA模式下激励干预,2组患者均持续干预2周。干预前后对2组应用简明心境问卷(POMS-SF)评估心理健康,采用健康状况问卷量表(SF-36)评估生活质量,记录2组肺功能指标值,并对上述检测值进行比较和统计学分析。结果干预前,观察组和对照组患者POMS-SF各分量表评分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组和对照组患者精力-活力评分均较同组干预前升高,迷惑-混乱、紧张—焦虑、疲乏—迟钝、抑郁—沮丧和愤怒—敌意评分均较同组干预前降低,且观察组精力—活力评分高于对照组,迷惑—混乱、紧张—焦虑、疲乏—迟钝、抑郁—沮丧和愤怒—敌意评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,观察组和对照组患者SF-36量表评分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组和对照组患者总体健康、生理功能、活力、生理职能、情感职能、社会功能、精神健康和躯体疼痛评分均较同组干预前升高(P<0.05),且观察组SF-36量表各项评分均高于对照组(P<0.05)。干预前,观察组和对照组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC值差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组和对照组患者FVC、FEV1/FVC值均较同组干预前升高,且观察组FVC、FEV1/FVC值高于对照组(均P<0.05)。结论PERMA模式下激励干预可能改善老年慢阻肺患者心理健康与生活质量,提高患者的肺功能水平,改善患者的预后。

教师幸福感评估的第三方视角:基于PERMA模型的德国教师课堂观察工具研究

客观评估教师幸福感对于提升其职业体验感、建设新时代高素质教师队伍有重要意义。单一问卷或量表形式的评估工具缺乏它方数据互证,结果可靠性难以保证。美国埃尔福特大学学者基于PERMA模型开发了教师幸福感课堂观察的结构化工具。对该工具的理论基础、相关内容及价值局限进行梳理,这启示我们关注教师课堂行为表现,重视教师的自然情感表达;综合审视教师幸福感受,推动相关研究科学化发展;落实课堂观察研究手段,多方提升教师幸福感。

基于PERMA模式的积极心理干预改善糖尿病足病人心身症状的效果

目的:探讨基于PERMA模式的积极心理干预对糖尿病足病人负性情绪和躯体症状的影响。方法:选取2022年6月—12月山西省某三级甲等医院整形科、血管外科的糖尿病足住院病人59例为研究对象,随机分为试验组30例和对照组29例。试验组给予糖尿病专科护理+基于PERMA模式的积极心理干预,对照组给予糖尿病专科护理+常规健康教育。干预前后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、阿森斯失眠量表(AIS)和疼痛数字评定量表(NRS)进行测评。结果:干预后及干预后2周试验组SAS、SDS、AIS得分均低于对照组(P<0.05);重复测量方差分析显示,两组SAS、SDS、AIS得分的组间效应、时间效应、交互效应差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组干预后NRS得分低于对照组。结论:基于PERMA模式的积极心理干预能够缓解糖尿病足病人焦虑、抑郁及疼痛、失眠的躯体症状。

基于PERMA模式的积极心理学干预对乳腺癌患者的应用效果

目的:探讨PERMA模式的积极心理学干预在乳腺癌患者的应用效果。方法:采取便利抽样,选取2021年5—11月本院肿瘤科乳腺癌患者35例纳入对照组;2021年12月—2022年6月的乳腺癌患者35例纳入观察组。对照组采用常规的健康教育,观察组采用基于PERMA模式的积极心理学干预。在干预前和干预结束后第3周采用创伤后成长评定量表和主观幸福感指数量表进行效果评价。结果:干预前,两组创伤后成长水平和主观幸福感得分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组创伤后成长水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组主观幸福感得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PREMA模式的积极心理学干预可显著降低乳腺癌患者的创伤后成长水平,提高主观幸福感。

PERMA积极心理干预对永久性肠造口患者造口接受度和心理困扰的影响

探讨PERMA积极心理干预对永久性肠造口患者造口接受度、心理困扰和主观幸福感的影响。实践表明,PERMA积极心理干预可以提高永久性肠造口患者对造口的接受度,降低永久性肠造口患者的心理困扰,提高其主观幸福感水平。

基于PERMA模型的积极心理干预对冠心病经皮冠状动脉介入治疗患者的影响

目的 研究基于塞利格曼模型(PERMA)的积极心理干预在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后患者中的应用成效。方法 选择2021年1月至2022年12月在郑州大学第二附属医院接受PCI的120例冠心病患者,随机分为对照组和干预组,每组60例。对照组按标准护理程序进行,干预组则在此基础上增加基于PERMA模型的干预措施。比较两组在负性情绪、应对策略和生活质量方面的差异。结果 干预组与对照组比较,焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分较低(P<0.05)。同时,两组患者应对方式得分比较差异有统计学意义(P<0.05)。生活质量各项指标的得分优于对照组(P<0.05)。结论 基于PERMA模型的积极心理干预对减轻冠心病PCI患者的负性情绪、提升积极应对能力以及改善生活质量有确切效果。

探索PERMA模型联合Cox-IMCHB模式对冠心病患者PCI术后健康状况及心理健康水平的影响

目的 探索PERMA模型联合Cox-IMCHB模式对冠心病PCI术后患者健康状况及心理健康水平的影响。方法 选择2023年3—5月本院心血管内科及全科医疗科收治的冠心病PCI术后患者200例作为研究对象,按简单随机抽样法分为观察组和对照组两组,每组各100例。对照组予以常规入院护理与宣教,观察组予以PERMA模型联合Cox-IMCHB模式进行护理与宣教。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较患者出院后3个月心理健康水平;比较两组患者BMI、吸烟较少支数、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化评判患者健康状况。结果 观察组健康状况及心理健康水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组吸烟减少支数、BMI、低密度脂蛋白胆固醇、血压均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PERMA模型联合Cox-IMCHB模式可一定程度上改善冠心病患者PCI术后健康状况及心理健康水平。

基于PERMA模式的护理措施对烧伤后瘢痕整形患者创伤后应激障碍、社会心理适应及生活质量的影响

目的探讨基于PERMA模式的护理措施在烧伤后瘢痕整形患者中的应用效果。方法前瞻性纳入2020年4月至2023年10月郑州大学第一附属医院收治的烧伤后瘢痕整形患者122例,按随机数表法分为研究组和对照组各61例。对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组基础上给予基于PERMA模式的护理措施,干预12周。比较两组患者干预前和干预12周后(干预后)的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[简易应对方式问卷(SCSQ)]、创伤后应激障碍[创伤后应激障碍平民版量表(PCL-C)]、社会心理适应水平[疾病心理社会适应自评量表(PAIS-SR)]和生活质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)]。结果干预后,研究组患者的SAS、SDS评分分别为(41.29±4.21)分、(43.17±7.11)分,明显低于对照组的(50.03±5.07)分、(51.39±8.35)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者SCSQ量表中的积极应对维度评分为(30.07±1.41)分,明显高于对照组的(21.63±3.05)分,消极应对维度评分为(7.15±2.11)分,明显低于对照组的(12.43±3.09)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者的PCL-C、PAIS-SR评分分别为(25.14±4.06)分、(27.96±4.12)分,明显低于对照组的(36.20±4.71)分、(43.26±5.75)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者GQOL-74中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分及总分分别为(95.87±1.25)分、(90.16±2.16)分、(88.76±3.52)分、(97.14±1.02)分、(371.93±10.14)分,明显高于对照组的(90.15±2.06)分、(82.63±3.77)分、(79.26±3.16)分、(93.21±2.21)分、(345.25±12.27)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于PERMA模式的护理措施可改善烧伤后瘢痕整形患者负性情绪,减轻创伤后应激障碍,调节应对方式,提升社会心理适应水平及生活质量。

PERMA模式护理干预对急诊经皮冠脉介入术后患者运动恐惧和心理弹性的效果

目的探讨PERMA模式护理干预对急性心肌行经皮冠脉介入(PCI)术后患者运动恐惧和心理弹性的影响。方法选取160例急诊PCI术后患者为研究对象,随机分为对照组(80例)和观察组(80例)。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于PERMA模式护理干预。在入院第2天和干预6周后采用运动恐惧量表和心理弹性量表进行效果评价。结果护理干预6周后,观察组TSK-Heart-C量表的害怕受伤、自身功能下降、避免运动、感知到心脏危险4个得分及总分均明显降低,且观察组干预6周后的总分低于对照组,P<0.05。护理干预6周后,观察组CD-RISC量表中坚韧、自强、乐观维度得分及总分均增加,P均<0.05,且观察组上述得分均高于对照组,P<0.01。结论PERMA模式护理干预可以有效的降低患者运动恐惧程度,提高心理弹性水平,对改善急诊PCI术后患者心脏康复具有重要意义。

高职护生“3+X”劳动教育体系构建研究——基于PERMA模型

高职院校护理专业的学生站在护理工作的第一线,为被动接受医疗服务的患者服务,因此,正确的劳动价值观及过硬的劳动技能至关重要。目前存在劳动教育被“窄化”“弱化”的现象,导致开展劳动教育效果欠佳。基于PERMA模型,高职院校护理专业要积极寻找规律,探寻高职护生“3+X”劳动教育体系构建,为护理专业学生树立正确的劳动价值观、提高劳动技能和职业素养奠定基础。

PERMA理论下积极心理干预模式在子宫全切患者中的应用

目的:探讨PERMA理论下积极心理干预模式在子宫全切患者中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~2023年6月30日220例子宫全切患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各110例,对照组实施常规护理模式,观察组实施PERMA理论下积极心理干预模式;比较两组干预前后简版心理健康连续体量表(MHC-S)、创伤后成长评定量表(PTGI)、中文版癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分。结果:干预后,两组MHC-S、PTGI、EORTC QLQ-C30评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:PERMA理论下积极心理干预模式可改善子宫全切患者的不良心理状态,提升创伤后成长水平和生活质量。

基于PERMA模式的综合护理对宫颈癌术后患者性功能、抑郁及主观幸福感的影响

目的 探讨积极综合护理措施对早期宫颈癌术后患者性功能、抑郁和主观幸福感的影响。方法 对我院收治的84例50岁以下宫颈癌患者的临床资料进行回顾性分析,将行常规护理的43例患者作为对照组、行综合护理的41例患者作为治疗组,治疗组除了常规护理内容,还采用幸福理论框架模型下(PERMA模型)的性健康管理多学科团队干预方案。分别在干预前、干预后3个月、干预后6个月采用女性性功能指数、抑郁自评量表评分和幸福感指数,对性功能指数、抑郁评分和幸福指数进行评估。结果 与对照组相比,治疗组干预3个月及6个月患者的性功能改善(F=91.08,P<0.001)。干预3个月及6个月后,治疗组抑郁评分低于对照组(F=1 092.59,P<0.001),幸福感改善指数高于对照组(F=107.90,P<0.001)。Spearman相关分析结果显示,女性性功能指数同抑郁自评量表得分呈负相关(r_(s)=-0.918,P<0.001),同幸福感指数得分呈正相关(r_(s)=0.844,P<0.001)。结论 综合护理在性功能、抑郁和主观幸福感方面均有明显改善。通过PERMA模式下性健康管理的多学科团队干预方案,可以提高患者的性生活质量,降低患者的抑郁程度,及改善患者的主观幸福感。

积极心理学PERMA模式在心理护理领域中的应用进展

积极心理学PERMA模式是近年来心理护理的新模式,是探索幸福感的新视角。本文通过对PERMA模式的理论渊源、五要素含义、评价工具以及在心理护理领域中的应用进行综述,以期为护理人员在心理护理中运用PERMA模式提供新思路与新参考。

基于PERMA模式下听觉运动训练对肺癌首次化疗患者间歇期心理状态、症状群及癌因性疲乏的影响

目的 探讨基于PERMA模式下听觉运动训练对肺癌首次化疗患者间歇期心理状态、症状群及癌因性疲乏的影响。方法 选取我科2020年02月至2023年02月期间137例肺癌首次化疗患者作为研究对象,对照组68例给予常规化疗健康教育和同伴支持康复训练,观察组69例给予基于PERMA模式下听觉运动训练,4个化疗周期后,对比两组患者心理状态、症状群、癌因性疲乏、感知控制效能。结果 干预后,观察组患者心理状态中的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均下降(P<0.05),且观察组下降更明显(P<0.05)。干预后,两组患者的胃肠道症状群、呼吸道症状群、心理症状群和躯体症状群评分均下调(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者癌因性疲乏中的情感、认知、行为和躯体疲乏评分均下调(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者的医护效能、集体效能及个人效能评分均升高(P<0.05),且观察组更高(P<0.05)。结论 基于PERMA模式下听觉运动训练对肺癌首次化疗患者疗效显著,能够改善患者间歇期心理状态及症状群,降低癌因性疲乏并增强感知控制效能。

失效模式与效应分析指导下PERMA模式对血液肿瘤化疗患者心理负担、心理弹性及创伤后成长的影响

目的探讨失效模式与效应分析指导下PERMA模式对血液肿瘤化疗患者心理负担、心理弹性及创伤后成长的影响。方法前瞻性选取2020年4月至2023年5月河南省人民医院血液内科收治的64例血液肿瘤化疗患者,按照随机数表法分为常规组、观察组,各32例。常规组予以常规护理,观察组予以失效模式与效应分析指导下PERMA模式进行干预,均干预至患者出院。比较两组患者干预前、出院当天心理负担[简式心境状态量表(POMS)]、心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、创伤后成长[创伤后成长量表(PTGI)]、应对方式和治疗依从性。结果干预后观察组POMS评分、消极应对评分分别为(124.57±3.64)分、(8.76±1.21)分,明显低于常规组的(137.85±4.15)分、(12.63±1.28)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组PTGI、积极应对、坚韧、自强、乐观评分及CD-RISC总分分别为(89.74±2.24)分、(24.67±1.14)分、(39.41±1.14)分、(8.97±0.39)分、(35.29±1.12)分、(83.67±6.17)分,明显高于常规组的(80.37±2.16)分、(20.36±1.09)分、(32.98±1.06)分、(6.88±0.38)分、(35.29±1.12)分、(68.63±5.39)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总治疗依从率为96.88%,明显高于常规组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论失效模式与效应分析指导下PERMA模式可减轻血液肿瘤化疗患者心理负担,提升其心理弹性,促进其创伤后成长,调节其应对方式,提升其治疗依从性。

基于PERMA理论的高职学生心理健康标准化教育策略探析

本文探讨了高职学生心理健康问题及心理健康教育标准化的必要性,并结合PERMA理论提出了基于该理论的高职学生心理健康教育标准化策略。首先,高职学生面临着自信心不足、人际关系紧张、情绪管控能力薄弱等问题,需要多方面的支持和帮助。其次,心理健康教育标准化对提升教育水平和保障学生心理健康至关重要,相关文件和标准为此提供了指导。再次,PERMA理论强调了积极情感、投入感、人际关系、意义和成就感等重要要素,为心理健康教育提供了理论支持。最后,针对高职学生的特点,提出了以PERMA理论为指导的心理健康教育标准化策略,包括提升正面情绪体验、活动投入感受、拓展人际交往技能、探索人生的意义与价值以及提升成就感体验等方面的措施,以促进学生的全面发展和心理健康成长。

PERMA幸福护理联合虚拟现实技术在乳腺癌术后康复护理中的应用研究

目的:探讨PERMA幸福护理联合虚拟现实(VR)技术在乳腺癌术后康复护理中的影响。方法:将2020年5月—2023年5月在鹰潭市人民医院行乳腺癌切除术的60例患者作为研究对象,并按随机数字表法分为两组,每组30例。两组均干预2个月,对照组患者接受常规护理,观察组在对照组的基础上进行PERMA幸福护理联合VR技术干预。比较两组乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、总体幸福感量表(GWB)和治疗依从性。结果:干预后观察组FACT-B、GWB评分均高于对照组,SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PERMA幸福护理联合VR技术能够明显提升患者的生活质量和幸福感,改善患者负面心理状态,促进乳腺癌术后患者的康复。

PERMA干预模式在非小细胞肺癌日间化疗患者中的应用研究

目的:分析PERMA干预模式对非小细胞肺癌日间化疗患者的影响。方法:选取2022年1—12月在福建省医科大学肿瘤临床医院接受日间化疗的118例非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据随机数表法分为两组,各59例。对照组采用常规干预模式,观察组在对照组基础上采用PERMA干预模式。干预4周后比较两组症状负担状况、心理状态、希望水平及生活质量。结果:干预后,两组症状对生活的影响、症状困扰评分均高于干预前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组对未来和现实的态度、亲密关系及积极行动评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组功能、总体健康评分均高于干预前,症状、特异性评分均低于干预前,且观察组总体健康及功能评分高于对照组,特异性及症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PERMA干预模式可减轻非小细胞肺癌日间化疗患者的症状负担,改善负面心理,提高患者的希望水平和生活质量。

PERMA下的护理模式在胸腰椎骨折患者护理中的应用

目的分析胸腰椎骨折患者采取PERMA护理模式干预的效果与应用价值。方法选择2022年8月至2023年8月福建省立医院32区急诊外科收治的80例胸腰椎骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分作观察组与对照组,各40例。对照组辅以常规模式干预;观察组实施PERMA护理模式干预。对比分析两组患者护理前后焦虑抑郁心理状态、护理后锻炼依从性、护理的总满意度、护理前后生活质量。结果两组患者入院时心理状态评估结果、护理前生活质量评分对比差异无统计学意义(均P>0.05);护理后,观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05),观察组患者锻炼依从性、护理总满意度、生活质量评分均高于对照组(均P<0.05)。结论胸腰椎骨折患者通过PERMA护理模式干预,可有效改善不良心态,促使患者功能锻炼更加依从,提高生活质量,促进康复。

PERMA模式下的心理学干预联合个案管理模式对HIV感染患者的影响

目的:探讨PERMA模式下的心理学干预联合个案管理模式对人类免疫缺陷病毒(HIV)感染患者的影响。方法:选取2019年1月1日~2020年6月30日收治的70例HIV感染患者作为研究对象,采用抓阄法随机分为研究组和对照组各35例,对照组采取常规护理,研究组采取PERMA模式下的心理学干预联合个案管理模式;比较两组干预前后心理弹性[采用中文版心理弹性量表(CD-RISC)]、幸福感指数、服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果:干预后,研究组CD-RISC评分高于干预前和对照组同期(P<0.01);干预后,对照组CD-RISC中力量、乐观评分均高于干预前(P<0.01);干预后,研究组幸福感指数、SF-36评分均高于干预前和对照组同期(P<0.01);研究组服药依从性率高于对照组(P<0.05);干预后,两组PSQI评分低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.05)。结论:PERMA模式下的心理学干预联合个案管理模式可改善HIV感染患者的负性情绪、睡眠质量,提高幸福感、服药依从性及生活质量。