PERMA幸福护理模式降低老年性非小细胞肺癌癌症复发恐惧的价值研究

目的探讨PERMA[Positive emotion(积极情绪)、Engagement(投入)、Relationship(人际关系)、Meaning(意义)、Accomplishment(成就)]幸福护理模式降低老年性非小细胞肺癌患者癌症复发恐惧(FCR)的应用价值。方法选取2018年1月至2021年1月该院收治的老年性非小细胞肺癌患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组应用常规护理干预,观察组应用PERMA幸福护理模式干预。观察2组患者干预前、干预3个月后FCR及总体幸福感量表(WGB)评分,并对比2组患者护理效果及满意度。结果2组患者干预前FCR、WGB评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预3个月后FCR评分明显低于对照组,WGB评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预3个月后FCR评分较干预前明显降低,WGB评分较干预前明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预3个月后FCR、WGB评分与干预前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者护理总有效率、满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年性非小细胞肺癌患者应用PERMA幸福护理模式干预能显著降低患者FCR评分,提升总体幸福感,并能显著提升护理效果及患者满意度。

基于幸福PERMA模式的精准护理在慢性心力衰竭患者中的应用研究

目的探究基于幸福PERMA模式的精准护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法将2023年1—12月于粤北人民医院住院治疗的110例慢性心力衰竭患者,通过抽签法随机分为对照组和实验组,各55例。对照组使用慢性心力衰竭常规护理,实验组在对照组基础上予以基于幸福PERMA模式的精准护理。观察2组患者心脏功能、负性情绪情况和生活质量。结果干预4周后,实验组左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)水平高于对照组、6 min步行试验(six minutes walk test,6MWT)距离明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预4周后,实验组明尼苏达心力衰竭生活质量量表(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)评分、血浆N末端B型利钠肽前体(N-terminal B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分明显低于对照组(P<0.05)。结论基于幸福PERMA模式的精准护理可明显改善慢性心力衰竭患者的心脏功能和焦虑、抑郁等负性情绪,提升患者生活质量和日常生活活动能力。

幸福PERMA模式心理护理对糖尿病患者心理弹性及治疗依从性的影响

目的探讨分析幸福积极情绪-投入-人际关系-意义-成就(PERMA)模式心理护理对糖尿病患者心理弹性及治疗依从性的影响。方法选择2020年1月—2021年12月玉树藏族自治州疾病预防控制中心收治的120例糖尿病患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和干预组,每组60例。对照组实施常规干预,干预组实施幸福PERMA模式心理护理,比较干预前后两组患者在心理弹性、焦虑、抑郁、治疗依从性以及生活质量方面的差异。结果干预后,干预组的心理弹性得分在乐观、力量、坚韧维度评分和总分方面均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实施幸福PERMA模式心理护理后,干预组患者焦虑、抑郁评分较对照组显著更低,差异有统计学意义(P<0.05)。实施幸福PERMA模式心理护理后,干预组患者治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实施幸福PERMA模式心理护理后,干预组患者的生活质量得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将幸福PERMA模式心理护理应用于糖尿病患者中,患者的心理弹性和生活质量得到提高,焦虑抑郁症状及治疗依从性得到改善,值得在临床工作中进一步应用。

基于幸福PERMA模式的精准护理在慢性心力衰竭患者中的应用体会

剖析两种不同护理模式在慢性心力衰竭患者身上的应用效果。方法 于2022年1月—2022年12 月,为100例慢性心力衰竭患者给予护理。参照组的50例患者执行常规护理,研讨组的50例患者采取基于幸福PERMA 模式的精准护理,对护理策略的价值进行评定。结果 于护理之前,两组患者的心功能指标进行对比,未呈现出显著差异,P>0.05;不过在护理后的时间节点上,研讨组的心功能指标高(低)于参照组。P<0.05。于护理之前,两组患者在各评分进行对比,未呈现出显著差异,P>0.05。不过在护理后,两组的各项评分均较护理前有所提高,且研讨组的评分更高,P<0.05。于护理之前,两组患者在心理情绪评分进行对比,未呈现出显著差异,P>0.05。不过在护理后,两组的各项评分均较护理前有所降低,且研讨组的评分更低,P<0.05。结论 以幸福 PERMA 模式为基础的精准护理能够显著优化慢性心力衰竭患者的心脏功能,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的生活质量以及日常生活活动能力。

积极心理学PERMA模式在心理护理领域中的应用进展

积极心理学PERMA模式是近年来心理护理的新模式,是探索幸福感的新视角。本文通过对PERMA模式的理论渊源、五要素含义、评价工具以及在心理护理领域中的应用进行综述,以期为护理人员在心理护理中运用PERMA模式提供新思路与新参考。

基于PERMA模式的护理对乳腺癌患者干预效果的Meta分析

目的 系统评价基于PREMA模式的护理对乳腺癌患者的干预效果。方法 检索CINAHL、PubMed、Embase、Web of Science、Medline、Scopus、Cochrane Library、PsycInfo、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库中基于PERMA模式的护理对乳腺癌患者干预效果的随机对照试验,检索时限为建库至2024年2月27日,运用RevMan 5.4软件分析数据。结果 共纳入7项研究,672例患者。Meta分析显示,与对照组相比,基于PREMA模式的护理可降低乳腺癌患者的焦虑[SMD=-2.58,95%CI(-3.37,-1.79),P<0.001]、抑郁[SMD=-3.79,95%CI(-4.91,-2.66),P<0.001]、恐惧疾病进展[MD=-5.70,95%CI(-6.85,-4.56),P<0.001]、疲乏[SMD=-8.16,95%CI(-15.34,-0.98),P=0.030],提高幸福感[SMD=1.63,95%CI(0.88,2.38),P<0.001]和心理资本[MD=17.12,95%CI(12.12,22.13),P<0.001]。结论 基于PREMA模式的护理干预能够降低乳腺癌患者的负性情绪及疲乏症状,并利于提升患者的幸福感和心理资本。但仍需开展大样本、高质量的随机对照试验来进一步验证该干预的有效性。

PERMA幸福护理联合虚拟现实技术在乳腺癌术后康复护理中的应用研究

目的:探讨PERMA幸福护理联合虚拟现实(VR)技术在乳腺癌术后康复护理中的影响。方法:将2020年5月—2023年5月在鹰潭市人民医院行乳腺癌切除术的60例患者作为研究对象,并按随机数字表法分为两组,每组30例。两组均干预2个月,对照组患者接受常规护理,观察组在对照组的基础上进行PERMA幸福护理联合VR技术干预。比较两组乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、总体幸福感量表(GWB)和治疗依从性。结果:干预后观察组FACT-B、GWB评分均高于对照组,SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PERMA幸福护理联合VR技术能够明显提升患者的生活质量和幸福感,改善患者负面心理状态,促进乳腺癌术后患者的康复。

PERMA下的护理模式在胸腰椎骨折患者护理中的应用

目的分析胸腰椎骨折患者采取PERMA护理模式干预的效果与应用价值。方法选择2022年8月至2023年8月福建省立医院32区急诊外科收治的80例胸腰椎骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分作观察组与对照组,各40例。对照组辅以常规模式干预;观察组实施PERMA护理模式干预。对比分析两组患者护理前后焦虑抑郁心理状态、护理后锻炼依从性、护理的总满意度、护理前后生活质量。结果两组患者入院时心理状态评估结果、护理前生活质量评分对比差异无统计学意义(均P>0.05);护理后,观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05),观察组患者锻炼依从性、护理总满意度、生活质量评分均高于对照组(均P<0.05)。结论胸腰椎骨折患者通过PERMA护理模式干预,可有效改善不良心态,促使患者功能锻炼更加依从,提高生活质量,促进康复。

PERMA模式护理干预对急诊经皮冠脉介入术后患者运动恐惧和心理弹性的效果

目的探讨PERMA模式护理干预对急性心肌行经皮冠脉介入(PCI)术后患者运动恐惧和心理弹性的影响。方法选取160例急诊PCI术后患者为研究对象,随机分为对照组(80例)和观察组(80例)。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于PERMA模式护理干预。在入院第2天和干预6周后采用运动恐惧量表和心理弹性量表进行效果评价。结果护理干预6周后,观察组TSK-Heart-C量表的害怕受伤、自身功能下降、避免运动、感知到心脏危险4个得分及总分均明显降低,且观察组干预6周后的总分低于对照组,P<0.05。护理干预6周后,观察组CD-RISC量表中坚韧、自强、乐观维度得分及总分均增加,P均<0.05,且观察组上述得分均高于对照组,P<0.01。结论PERMA模式护理干预可以有效的降低患者运动恐惧程度,提高心理弹性水平,对改善急诊PCI术后患者心脏康复具有重要意义。

循证护理模式对腹腔镜下卵巢囊肿剥离术患者术后生活幸福感及并发症的影响

目的探究循证护理模式对腹腔镜下卵巢囊肿剥离术患者术后生活幸福感及并发症的影响。方法选取我院2021年1月至2021年10月收治的卵巢囊肿患者100例,以随机数字表法分成常规组和循证护理组,每组50例。常规组采用常规护理干预,循证护理组在常规护理的基础上加用循证护理。对比两组患者术后康复情况、生活幸福感及并发症情况。结果循证护理组患者术后住院时间、导尿管留置时间短于常规组,术后首次下床活动时间、术后初次排气时间早于常规组(P<0.05)。治疗后,两组患者在生活质量、总体情感指数、幸福感指数总分方面均比治疗前有所提高,且循证护理组患者在生活质量、总体情感指数、幸福感指数总分方面高于常规组(P<0.05)。循证护理组患者术后的并发症少于常规组(P<0.05)。结论循证护理模式能促进腹腔镜下卵巢囊肿剥离术患者的康复,提高其生活幸福感,降低术后并发症的发生率,对患者预后恢复有重要的临床价值。

PERMA幸福护理联合榜样激励疗法对复发性流产患者孕早期焦虑抑郁情绪的影响

目的探究PERMA幸福护理联合榜样激励疗法对再次妊娠的复发性流产患者孕早期焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2021年1月至2022年12月于我院妇产科接受治疗的84例再次妊娠的复发性流产患者,随机分为对照组和观察组各42例。对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上采用PERMA幸福护理联合榜样激励疗法干预。对比两组干预前后的焦虑、抑郁水平、妊娠压力、睡眠质量、应对方式及妊娠情况。结果干预前,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、妊娠压力评分(PPS)、睡眠质量评分(PQSI)及应对方式评分(MCMQ)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS、PPS及PQSI评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组MCMQ评分中面对得分高于对照组,回避、屈服应对得分则低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预后孕12周时继续妊娠情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将PERMA幸福护理联合榜样激励疗法应用于再次妊娠的复发性流产患者,可明显减少患者的焦虑、抑郁情绪及妊娠压力,改善患者的睡眠质量及应对方式,值得推广应用。

PERMA模式下系统性护理应用于老年稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的效果

目的:探讨PERMA模式下系统性护理应用于老年稳定期慢性阻塞性肺疾病患者(COPD)的效果。方法:选取2022年9月—2023年9月武穴市中医医院收治的150例老年稳定期COPD患者作为研究对象,按随机数表法将患者分为对照组(常规干预)与观察组(PERMA模式下系统性护理),各75例。比较两组护理前、护理2个月后(护理后)负性情绪、心理弹性、肺功能及总体康复效果。结果:护理后,两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分与圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分低于护理前,且观察组低于对照组,两组坚韧、自强及乐观评分、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)及FEV_(1)/FVC%高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年稳定期COPD患者予以PERMA模式下系统性护理,可降低负性情绪,提高心理弹性水平、肺功能及总体康复效果。

PERMA模式下的积极心理护理对乳腺癌患者希望水平及生活质量的实证研究

研究PERMA模式下的积极心理护理对乳腺癌患者的希望水平及生活质量的影响。方法 选取在本院一年内(自2023年2月至2024年2月)接受治疗的118例乳腺癌患者作为研究对象,随机分为对照组(常规护理)和观察组(PERMA模式下的积极心理护理)。研究对比两种护理方案在提升希望水平、改善生活质量、调整心理状态以及优化FopQ-CP和MUIS评分方面的效果。结果 两组的HHI评分均显著上升,且观察组评分明显高于对照组(P<0.05);观察组的生活质量明显优于对照组(P<0.05);观察组的心理状态优于对照组(P<0.05);观察组的恐惧感与对疾病的不确定感更小(P<0.05)。结论 PERMA模式下的积极心理护理可提高患者的希望水平、生活质量,改善患者的心理焦虑情绪,值得推荐。

肺癌患者化疗期间基于PERMA模式的心理护理效果及对其SAS、SDS评分与生活质量的影响

研究基于PERMA模式的心理护理用于肺癌病人化疗期间的效果。方法 选取100例社区卫生服务中心的肺癌病人,均开展化疗,在研究组中,基于PERMA模式,为病人开展心理护理,在对照组中,实施常规方式护理,比较组间差异。结果 研究组病人基于PERMA模式开展心理护理后,明显改善SAS以及SDS、生活质量、癌因性疲乏、SUPPH情况、Herth希望量表分值,与对照组进行组间数据横向对比为P<0.05。结论 基于PERMA模式的心理护理用于肺癌病人化疗期间的效果理想。

PERMA护理模式对孕妇分娩恐惧的效果

本研究以探讨PERMA护理干预模式如何减轻孕妇分娩恐惧并提升其总体幸福感为目标。方法 2022年7月,选择118名定期产检的孕妇,并随机分配到对照组和试验组。对照组接受的是标准的心理指导和健康教育,而试验组则在此基础上,额外接受了六周的PERMA护理干预。结果 无论是在干预结束后还是产后一周,试验组孕妇的分娩恐惧感显著降低,同时总体幸福感得到显著提升,与对照组的差异非常明显(P<0.001)。此外,从干预开始到产后一周,两组孕妇在分娩恐惧和总体幸福感上的变化差异也非常显著(P<0.001)。结论 PERMA护理干预能有效减轻孕妇对分娩的恐惧感,并显著提升其总体幸福感。

幸福PERMA模式下的积极心理护理在中青年乳腺癌护理中的应用

目的分析中青年乳腺癌患者接受幸福PERMA模式下积极心理护理干预的效果。方法选择2022年4月至2023年1月兰陵县人民医院收治的94例中青年乳腺癌患者作为研究对象,根据随机数字表法进行分组,对照组(47例)患者予以常规护理,观察组(47例)患者予以幸福PERMA模式下积极心理护理。评估两组患者护理前后的心理状态,调查两组患者对护理的满意度。结果观察组患者护理后的焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论对中青年乳腺癌患者实施幸福PERMA模式下积极心理护理模式干预,能够调节不良情绪,值得运用推广。

层级护理模式下的正念减压疗法对缓解ICU护士工作压力的影响

目的:探讨层级护理模式下的正念减压疗法对缓解ICU护士工作压力的影响。方法:将2022年2月1日~7月1日纳入的护士作为对照组,给予正念减压疗法;将2022年8月1日~2023年1月1日纳入的护士作为研究组,在对照组基础上实施层级护理管理模式;比较两组干预前后情绪应对能力[采用简易应对方式量表(SCSQ)]、正念水平[采用中文版五因素正念量表(FFMQ)]、工作幸福感(采用护士工作幸福感量表)、觉知压力[采用觉知压力量表(CPSS)]、工作压力(采用护士工作压力量表)及工作满意度(采用护士工作满意度评定量表)。结果:干预后,两组SCSQ中消极情绪应对、CPSS、工作压力评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SCSQ中积极情绪应对、FFMQ、工作幸福感及工作满意度评分均优于干预前(P<0.01),且研究组优于对照组(P<0.01)。结论:层级护理模式下的正念减压疗法对缓解ICU护士的工作压力效果较好,能够有效改善护士的情绪应对能力、正念水平、工作幸福感、觉知压力、工作压力、从而提高对工作满意度。

基于PERMA模式的积极心理干预改善糖尿病足病人心身症状的效果

目的:探讨基于PERMA模式的积极心理干预对糖尿病足病人负性情绪和躯体症状的影响。方法:选取2022年6月—12月山西省某三级甲等医院整形科、血管外科的糖尿病足住院病人59例为研究对象,随机分为试验组30例和对照组29例。试验组给予糖尿病专科护理+基于PERMA模式的积极心理干预,对照组给予糖尿病专科护理+常规健康教育。干预前后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、阿森斯失眠量表(AIS)和疼痛数字评定量表(NRS)进行测评。结果:干预后及干预后2周试验组SAS、SDS、AIS得分均低于对照组(P<0.05);重复测量方差分析显示,两组SAS、SDS、AIS得分的组间效应、时间效应、交互效应差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组干预后NRS得分低于对照组。结论:基于PERMA模式的积极心理干预能够缓解糖尿病足病人焦虑、抑郁及疼痛、失眠的躯体症状。

PERMA幸福护理模式减低老年性非小细胞肺癌患者PD-1/PD-L1单抗治疗后癌症复发恐惧的价值研究

探究PERMA幸福护理模式减低老年性非小细胞肺癌患者PD-1/PD-L1单抗治疗后癌症复发恐惧的价值研究。方法:选取我院2019年8月至2021年8月纳入的120例PD-1/PD-L1单抗治疗后的老年性非小细胞肺癌患者,按照简单随机数字表法分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组采用常规护理模式干预,观察组采用PERMA幸福护理模式干预。评估两组癌症病人疾病恐惧进展简化量表和总体幸福感量表。结果:观察组癌症病人恐惧疾病进展简化量表评分低于对照组(P<0.05);观察组总体幸福感量表评分高于对照组(P<0.05)。结论:PERMA幸福护理模式应用于老年性非小细胞肺癌患者PD-1/PD-L1单抗治疗后,有效降低了癌症复发恐惧水平,提升了总体幸福感水平。

基于PERMA模式的积极心理学干预对乳腺癌患者的应用效果

目的:探讨PERMA模式的积极心理学干预在乳腺癌患者的应用效果。方法:采取便利抽样,选取2021年5—11月本院肿瘤科乳腺癌患者35例纳入对照组;2021年12月—2022年6月的乳腺癌患者35例纳入观察组。对照组采用常规的健康教育,观察组采用基于PERMA模式的积极心理学干预。在干预前和干预结束后第3周采用创伤后成长评定量表和主观幸福感指数量表进行效果评价。结果:干预前,两组创伤后成长水平和主观幸福感得分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组创伤后成长水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组主观幸福感得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PREMA模式的积极心理学干预可显著降低乳腺癌患者的创伤后成长水平,提高主观幸福感。