镍铬合金镀金烤瓷修复体对牙龈组织健康状况的影响

目的:观察镍铬合金镀金烤瓷修复体对牙龈组织的影响。方法:将45例临床病例分别采用镍铬合金,镍铬合金镀金,金合金进行修复。6个月后,采集龈沟液,用酶联免疫吸附法测定龈沟液中TNF-α的浓度,观测牙龈指数(G I)。结果:镍铬合金和镍铬合金镀金的两项指标均显著高于其对照组;金合金与对照组无显著性差异;金合金的两项指标显著低于镍铬合金镀金和镍铬合金(P<0.05),而镍铬合金镀金和镍铬合金无显著性差异。结论:镍铬合金镀金烤瓷修复体对牙龈组织刺激性明显大于金合金,与镍铬合金无明显差别;TNF-α的浓度可以作为监测修复体效果的理论指标。

3种金属烤瓷修复体对牙龈组织的影响

目的选取三种不同种类金属基底PFM进行修复,进而比较和评价不同种类金属基底PFM对牙龈组织的影响和各自的修复效果。方法将60例在本院口腔科门诊欲行金属烤瓷修复体修复的患者随机分为3组,对其采用3种金属基底烤瓷修复体(PFM)修复,分别为镍铬合金,含钛镍铬合金,金合金。在修复后的6个月,观察牙龈变化:观测牙龈指数(GI),采用滤纸吸着法采集并测定龈沟液本,记录各项观测指标。结果①镍铬合金和含钛镍铬合金的两项指标均显著高于其对照组;金合金与对照组无显著性差异;②金合金的两项指标显著低于含钛镍铬合金和镍铬合金(P<0.05),而含钛镍铬合金和镍铬合金无显著性差异(P>0.05)。结论不同种类金属基底PFM对牙龈组织均有刺激性,金合金的临床应用效果好于含钛镍铬合金、镍铬合金。