PFOA和PFOS替代品的环境污染及毒性研究进展

全氟辛酸(perfluorooctanoic acid,PFOA)和全氟辛烷磺酸(perfluorooctane sulfonate,PFOS)是2种备受关注的持久性有机污染物,具有生物积累性和生物毒性,危害生态环境和人类健康。近年来,世界范围内严格管控PFOA和PFOS,导致PFOA和PFOS替代品在工业生产中大量使用。研究表明,PFOA和PFOS替代品在各环境介质中普遍存在,但其安全风险尚未充分研究。本文概括了近年来较受关注的几类PFOA和PFOS替代品的来源与分布,综述了在大气、地表水、地下水和土壤中的污染现状,总结了替代品的毒性效应,并展望了在PFOA和PFOS替代品研究中有待解决的问题。

典型PFOA和PFOS替代品对水生生物的毒性效应研究进展

由于全氟辛烷羧酸(perfluorooctanoic acid,PFOA)和全氟辛烷磺酸(perfluorooctane sulfonic acid,PFOS)具有环境持久性和生物毒性已被限制或禁止生产使用,其替代品开始大量的生产和应用。PFOA和PFOS替代品已在全球多种环境介质中检出,尤其是在水环境中。PFOA和PFOS替代品在水环境中的残留不仅会造成水体污染,还可能对水生生物产生毒性作用,危害水生生态安全,因此受到人们的广泛关注。本文对典型PFOA和PFOS替代品在水环境中的分布状况和水生生物中的积累情况进行了归纳总结,并重点讨论了其对水生生物的毒性效应,以期为PFOA和PFOS替代品的生态风险评估提供参考。

PFOA和PFOS在土壤和地下水中危害及修复技术研究进展

全氟辛酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)是工业生产中使用最广泛的全氟烷基化合物。由于PFOA和PFOS的难降解性以及远距离迁移性,其在全球范围内被广泛检出。该文讨论和总结了PFOA和PFOS在土壤和地下水中的危害和修复研究进展。研究表明,各种物理和化学因素显著影响PFOA和PFOS在环境中的迁移。在对活性炭吸附技术、膜过滤技术、光催化高级氧化技术、电化学和电絮凝技术、新型材料吸附技术、生物降解技术以及其他新型修复技术性能讨论中发现光催化高级氧化技术具有最佳的去除PFOA和PFOS效果;材料改性构建的新型吸附材料也可以实现很高的去除效率。该综述系统归纳和总结各种修复技术对PFOA和PFOS的去除效果和机制,可对进一步研发和优化PFOA和PFOS的修复技术提供系统性的参考依据。