PGⅠ、PGⅡ、G-17检测在胃癌及萎缩性胃炎诊断中的应用价值

目的探讨胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素17(G-17)检测在胃癌及萎缩性胃炎诊断中的应用价值。方法选取我院2016年8月～2018年1月收治的120例胃炎、胃癌患者作为研究对象,按照患者疾病情况分为A组(萎缩性胃炎40例)、B组(浅表性胃炎40例)、C组(胃癌40例),分析上述患者的血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平。结果 B组患者的PGⅠ、PGⅡ水平明显高于其他两组,且A组患者的PGⅠ、PGⅡ水平高于C组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者的G-17水平明显高于其他两组,但是C组患者的PGR水平则明显低于其他两组患者(P<0.05)。同时Hp显示阳性患者的PGⅠ、PGⅡ水平明显高于Hp阴性患者(P<0.05)。结论对于萎缩性胃炎的患者,采用PGⅠ、PGⅡ联合G-17检测进行早期诊断,能有效反映胃黏膜的病变情况,可以对早期胃癌的诊断提供准确数据,为临床治疗提供保障。

自拟健脾养胃汤加味治疗胃癌临床疗效观察及对中医证候积分、血清PGⅠ、PGⅡ的影响

目的:探究自拟健脾养胃汤加味治疗胃癌临床疗效观察及对中医证候积分、血清胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶Ⅱ(PGⅡ)的影响。方法:按简单随机化分组法将2021.1~2023.1期间就诊的脾胃虚寒型中晚期原发性胃癌患者分为观察组和对照组,各60例。对照组接受常规化疗治疗;观察组接受自拟健脾养胃汤加味治疗,均连续治疗6个月。治疗6个月后,比较两组患者的临床疗效和毒副反应发生情况。并于治疗前和治疗6个月后,比较两组患者的中医证候积分、胃肠激素指标变化水平[胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶Ⅱ(PGⅡ)、胃液素(GAS)]、肿瘤标志物指标变化水平[糖类抗原19~9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)、癌胚抗原(CEA)]和生活质量[胃癌测定量表(QLASTCM-Ga)]。结果:观察组的总有效率显著高于对照组(P<0.05),观察组的毒副反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。治疗6个月后,两组患者的中医证候积分、CA19-9、CA72-4、CEA和QLASTCM-Ga评分较治疗前显著下降,且观察组低于同期对照组(P均<0.05);两组患者的PGI、PGⅡ和GAS较治疗前显著提高,且观察组高于同期对照组(P均<0.05)。结论:自拟健脾养胃汤加味能够有效治疗脾胃虚寒型胃癌患者,显著改善患者中医证候积分、胃肠激素指标、肿瘤标志物指标和生活质量,降低毒副反应的发生。

脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎采用参苓白术散加减治疗对血清PGⅠ、G-17、PGⅡ水平的影响

目的:评价脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎采用参苓白术散加减治疗对预后及血清PGⅠ,G-17,PGⅡ水平的影响。方法:选取我院在2021年6月—2022年12月收治的84例胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,随机分为观察组(n=42,采取参苓白术散加减治疗)和对照组(n=42,采取常规西药治疗)。对比两组的临床疗效。结果:从两组的中医证候、血清指标和Hp清除率和病情复发率方面进行比较,两组在治疗3个月后,观察组的纳差、胃脘疼痛、胃脘痞满评分和病情复发率低于对照组,血清PGⅠ、G-17、PGⅡ水平和Hp清除率高于对照组(P<0.05)。结论:脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎采取参苓白术散加减治疗有着良好的效果,能够有效改善胃部症状,提高血清PGⅠ,G-17,PGⅡ水平,降低复发风险,对预后改善有着积极作用。

血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17水平与IgG anti-Hp联合检测对胃癌早期诊断的临床价值分析

分析血清胃蛋白酶原(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃蛋白酶原比值(PGR)、胃泌素—17(G-17)水平与幽门螺杆菌IgG抗体(IgG anti-Hp)联合检测对胃癌早期诊断的临床价值,为后续开展胃癌早期诊断提供参考。选择188例2019年4月-2022年12月接受治疗的胃癌患者,其中早期胃癌患者122例,组建成为早期胃癌组,66例为萎缩性胃炎患者,组建成为萎缩性胃炎组,并且选择同期接受体检的健康人员115例作为对照组。针对三组受试情况进行血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17水平与IgG anti-Hp联合检测比较。分析POC曲线指标与联合诊断的价值。

血清G-17、PGⅠ、PGⅡ及CA724联合外周血RDW、PDW检测在胃癌筛查中的意义分析

目的探究分析血清G-17、PGⅠ、PGⅡ及CA724联合外周血RDW、PDW检测在胃癌筛查中的临床意义。方法选取2019年4月~2021年4月我院收治的胃部疾病患者80例。其中萎缩性胃炎组20例,胃癌组(低分化腺癌组20例、中分化组20例、高分化组20例),另选取健康体检人员40例纳入正常组。检测患者血清G-17、PGⅠ、PGⅡ和CA724及外周血RDW、PDW水平,分析各指标在胃癌筛查的特异性与敏感性等情况。结果胃癌组患者PGⅠ、PGⅡ水平低于萎缩性胃炎组、正常组,G-17、CA724水平高于萎缩性胃炎组、正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。在PGⅠ、PGⅡ、G-17、CA724阳性率对比方面,胃癌组患者血清G-17、PGⅠ、PGⅡ及CA724联合检测阳性率高于萎缩性胃炎组、正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。在RDW、PDW筛查胃癌特异性与敏感性方面,RDW诊断胃癌特异性为77.2%,敏感性为74.1%,标准误为0.290%,95%为0.742~0.854,AUC为0.798。结论联合血清G-17、PGⅠ、PGⅡ和CA724及外周血RDW和PDW检测可提高胃癌筛查率,可反应胃癌组织病理严重程度,为临床提供更全面、准确筛查依据。

血清PGⅠ、PGⅡ及G-17检测在胃癌及萎缩性胃炎中的诊断价值分析

目的分析检测血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)及胃泌素17(G-17)在胃癌及萎缩性胃炎中的诊断价值。方法选取接受胃镜检查的患者865例,其中浅表性胃炎患者339例作为浅表性胃炎组,萎缩性胃炎患者318例作为萎缩性胃炎组,胃癌患者208例作为胃癌组。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测3组患者的血清G-17水平;采用胶乳免疫比浊法检测3组患者的血清PGⅠ、PGⅡ水平,并计算胃蛋白酶原比值(PGR);采用单纯取胃体组织做快速尿素酶测定(RUT)法和幽门螺旋杆菌(HP)尿素酶抗体检测试剂盒检测HP值。对3组患者的各指标进行比较,评价其诊断胃癌和萎缩性胃炎的价值。结果胃癌组患者的PGⅠ水平低于萎缩性胃炎组和浅表性胃炎组(P﹤0.05);萎缩性胃炎组和胃癌组患者的PGⅡ水平低于浅表性胃炎组(P﹤0.05);胃癌组患者的G-17水平高于浅表性胃炎组和萎缩性胃炎组(P﹤0.05);胃癌组患者的PGR值小于浅表性胃炎组和萎缩性胃炎组,萎缩性胃炎组患者的PGR值小于浅表性胃炎组(P﹤0.05)。PGⅠ和PGR检测胃癌的灵敏度分别为88.9%、86.9%,特异度分别为73.6%、59.4%;PGⅠ、PGR和G-17检测萎缩性胃炎的灵敏度分别为69.9%、70.8%、66.1%,特异度分别为49.8%、51.4%、64.2%。HP阳性患者的PGⅠ和PGⅡ水平均高于HP阴性患者,PGR值小于HP阴性患者(P﹤0.05)。结论血清检测PG水平的方法在诊断胃癌时的特异度和灵敏度均较高,是胃癌患者诊断的一个重要血清学指标,可用于胃癌的早期诊断。

血清胃泌素-17、胃蛋白酶原及PGR在慢性萎缩性胃炎诊断中应用价值

目的探讨血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)及PGⅠ/PGⅡ(PGR)在慢性萎缩性胃炎(CAG)诊断中的应用价值。方法回顾性选取2020年1月至2023年6月入芜湖市第一人民医院的80例CAG患者,将其设为观察组;同时,选取同一时期入院进行体检的80名健康者为对照组。采用荧光免疫双抗体夹心法定量测定两组研究对象的血清G-17、PGⅠ、PGⅡ及PGR水平,并进行两组对比;同时比较不同萎缩部位(胃体萎缩、全胃多灶萎缩、胃窦萎缩)的G-17、PGⅠ、PGⅡ及PGR水平。采用受试者操作特征(ROC)曲线分析G-17、PGⅠ、PGR单一与联合检测对CAG的诊断价值。结果观察组患者的血清G-17、PGⅠ、PGR水平分别为(5.01±3.22)pmol/L、(53.28±18.24)μg/L、4.09±3.76,均明显低于对照组[(9.18±2.89)pmol/L、(88.47±20.72)μg/L、8.58±4.81],差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的血清PGⅡ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。胃体萎缩患者G-17水平为(17.46±2.46)pmol/L,高于全胃多灶萎缩患者[(15.44±2.48)pmol/L]、胃窦萎缩患者[(7.52±2.46)pmol/L],PGⅠ、PGⅡ及PGR水平分别为(34.28±3.49)μg/L、(4.16±1.14)μg/L、10.7±1.5,均低于全胃多灶萎缩患者[(44.12±4.91)μg/L、(8.47±1.55)μg/L、10.4±1.9]、胃窦萎缩患者[(89.58±14.23)μg/L、(7.45±1.56)μg/L、12.6±1.6],差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,CAG诊断中G-17的临界值、ROC曲线下面积(AUC)、敏感度、特异度依次为10.32 pmol/L、0.879、60.87%、70.09%,PGⅠ依次为106.09μg/L、0.891、63.09%、75.57%,PGR依次为12.35、0.869、75.49%、75.18%,G-17、PGⅠ、PGR联合诊断的AUC、敏感度、特异度依次为0.902、82.18%、68.09%。结论CAG诊断中G-17与PG具有一定应用价值,G-17、PGⅠ水平过低提示CAG发生风险较高,且G-17、PGⅠ、PGR可用于辅助判断CAG患者的不同萎缩部位,G-17、PGⅠ、PGR联合检测不仅可进一步提升CAG诊断精准性,还可为CAG诊疗提供参考。

青海胃癌患者血清PGⅠ、PGⅡ及G17水平

目的通过检测青海地区不同胃粘膜病变患者血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ(PGⅠ、PGⅡ)及胃泌素(G17)水平,评价其在胃癌诊断中的应用价值。方法选取确诊的早期胃癌患者30例、进展期胃癌患者60例、慢性萎缩性胃炎患者60例为研究对象,以慢性非萎缩性胃炎患者50例作为对照,采用ELISA法检测各组患者血清PGⅠ、PGⅡ及G17水平,并计算PGR(PGR=PGⅠ/PGⅡ)值。结果与非萎缩性胃炎组相比,萎缩性胃炎组、早期胃癌组及进展期胃癌组血清PGⅠ表达水平下降,早期胃癌组及进展期胃癌组血清PGⅡ表达水平上升,差异有统计学意义(P<0.05);非萎缩性胃炎组、萎缩性胃炎组、早期胃癌组及进展期胃癌组血清PGR表达水平依次下降,血清G17表达水平依次上升,差异有统计学意义(P<0.05)。根据ROC曲线,PGⅠ诊断早期胃癌及进展期胃癌的最佳临界值(Cut-off point)分别为77.50μg/L、59.40μg/L,PGR的最佳临界值分别为3.09、2.60,G17的最佳临界值分别为18.30 pmol/L、21.85 pmol/L。结论 PGⅠ、PGⅡ、PGR及G17水平可用于青海地区早期胃癌的筛查,是胃癌诊断及病情判断的重要辅助指标。

替普瑞酮对老年HP阳性慢性萎缩性胃炎患者胃肠道激素及血清PGⅠ、PGⅡ的影响

目的 评估替普瑞酮应用在老年幽门螺杆菌(helicobacter pylori, HP)阳性慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis, CAG)患者中的效果及对胃肠道激素、血清胃蛋白酶原Ⅰ(serum pepsinogen Ⅰ, PG Ⅰ)、胃蛋白酶原Ⅱ(serum pepsinogen Ⅱ, PG Ⅱ)的影响。方法 选取2021年1月-2022年4月中国人民解放军海军第971医院收治的80例老年HP阳性CAG患者为研究对象,参照随机数表法分为两组,各40例。对照组采用叶酸+三联疗法,观察组加用替普瑞酮,评价两组胃肠道激素[表皮生长因子(epidermal growth factor, EGF)、生长抑素(somatostatin, SS)、降钙素基因相关肽(calcitonin gene-related peptide, CGRP)]、PGⅠ、PGⅡ、胃蛋白酶原比值(PGⅠ/PGⅡ, PGR)、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-alpha, TNF-α)、白细胞介素-11(interleukin-11, IL-11)、白细胞介素-8(interleukin-8, IL-8)]及不良反应发生率。结果 治疗3个月后,相比于对照组,观察组EGF、PGⅡ、TNF-α、IL-11、IL-8更低,SS、CGRP、PGⅠ、PGR更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(12.50%)与对照组(10.00%)相比,差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05)。结论 对老年HP阳性CAG患者行替普瑞酮治疗,可以减轻炎症反应,改善胃蛋白酶原分泌情况及胃肠道激素,不良反应少。

胃镜下氩离子凝固术治疗胃息肉对PGⅠ及PGⅡ表达水平的效果观察

针对胃息肉治疗,行胃镜下氩离子凝固术,研究其临床效果,分析对PGⅠ及PGⅡ表达水平的影响。方法 选择对象来源于内蒙古呼和浩特市赛罕区呼市中蒙医院内窥镜室,所选研究时间为2019.03.31~2021.05.31,研究选取126例患者,均为胃息肉,组别划分法以治疗方式的不同划分,将研究样本随机分2组,一组实验(SY)组(n=63例,行内镜下高频电切术),一组对照(DZ)组(n=63例,行内镜下高频电切术),予以DZ组/SY组临床效果、手术指标/康复指标、血清指标、并发症情况进行比较分析。结果:治疗有效率,SY组96.83%较DZ组84.13%高(=5.895,P<0.05);手术/腹胀消失/住院时间,SY组较DZ组更短(t=18.325/11.347/34.239,P<0.05);出血量,SY组较DZ组低(t=14.587,P<0.05);胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素-17指标,治疗前,2组无差异(P>0.05),治疗后,SY组(除胃蛋白酶原Ⅱ指标外)均较DZ组高(t=18.300/3.696,P<0.05);并发症发生率,SY组4.77%较DZ组19.04%低(=6.130,P<0.05)。结论 对胃息肉者,行胃镜下氩离子凝固术,可提高临床疗效,调节PGⅠ、PGⅡ表达水平,避免并发症发生率增高,安全性较高,可推广。

血清G-17、PGⅠ、CA50单独或联合检测对胃癌患者的诊断价值

目的探究血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、癌抗原50(CA50)单独或联合检测对胃癌(GC)患者的诊断价值。方法选择2017年12月-2018年12月鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院消化科收治的GC患者75例作为GC组,同期收治的萎缩性胃炎(AG)患者75例作为AG组,同期在院健康体检者75例作为对照组,检测并比较三组血清G-17、PGⅠ、CA50水平,检测并比较不同临床病理分期GC患者血清G-17、PGⅠ、CA50水平,分析G-17、PGⅠ、CA50单独及联合检测对GC患者的诊断价值。结果AG组及GC组PGⅠ水平明显低于对照组(P<0.05),AG组及GC组G-17、CA50水平明显高于对照组(P<0.05),GC组PGⅠ水平明显低于AG组(P<0.05),GC组G-17、CA50水平明显高于AG组(P<0.05);GC患者血清PGⅠ、CA50水平随临床病理分期升高而升高,差异显著(P<0.05),GC患者血清G-17水平随临床病理分期升高而下降,差异显著(P<0.05);CA50对GC诊断效能明显优于G-17(P<0.05),PGⅠ对GC诊断效能明显优于CA50(P<0.05);PGⅠ对GC诊断效能明显优于CA50(P<0.05);G-17、PGⅠ、CA50联合检测对GC诊断效能明显优于单独检测(P<0.05)。结论G-17、PGⅠ、CA50联合检测对GC诊断效能明显优于单独检测,将G-17、PGⅠ、CA50联合检测应用于GC筛查,有助于提高我国GC早期诊断率,降低GC死亡率。

慢性萎缩性胃炎、胃癌患者血清PGⅠ、PGⅡ及胃泌素17水平变化及意义

目的探究慢性萎缩性胃炎、胃癌患者血清PGⅠ、PGⅡ及胃泌素17水平变化及意义。方法选取2020年1月至2021年6月本院收治接受胃镜检查患者76例。根据胃检查结果分组,即慢性萎缩性胃炎组48例,胃癌组28例。另选取同期健康体检者30例为对照组。13C尿素呼气诊断试验鉴定H.pylori的感染,ELISA法检测血清PGⅠ、PGⅡ、胃泌素17水平。结果3组患者一般资料对比,P>0.05。慢性萎缩性胃炎组和胃癌组PGⅠ、PGⅡ水平显著低于对照组(P<0.05),胃癌组PGⅠ、PGⅡ水平显著低于慢性萎缩性胃炎组(P<0.05),胃癌组gastrin-17水平显著高于慢性萎缩性胃炎组和对照组(P<0.05)。HP阳性患者PGI、PGⅡ水平显著低于HP阴性(P<0.05),HP阳性患者gastrin-17水平显著高于HP阴性(P<0.05)。结论检测PGⅠ、PGⅡ和G-17的方式可用于临床胃癌及萎缩性胃炎的筛选中,值得在临床中推广应用。

胃癌患者全胃切除后血清PGⅠ、PGⅡ含量变化与胃癌复发的关系

目的：研究胃癌患者全胃切除手术后血清胃蛋白酶原 Ⅰ（Ｐｅｐｓｉｎｏｇｅｎ ＰＧＩ）、胃蛋白酶原 Ｒ（ＰＧ Ⅱ）含量的变化与胃癌复发的关系，探讨血清 ＰＧＩ、ＰＧ Ⅱ作为胃癌复发标志物的可能性。方法：运用放射免疫分析方法测定了１９０例正常人，１０３例胃癌手术前病人，３３例胃部分切除病人，１８例全胃切除病人，２３例全胃切除后随访病人的血清 ＰＧⅠ、ＰＧ Ⅱ的含量，并进行统计学分析。结果：与正常对照组相比，胃癌患者手术前血清 ＰＧＩ水平较低，胃癌手术后血清 ＰＧＩ、ＰＧ Ⅱ含量均明显下降，下降程度与手术方式有关，胃部分切除病人血清 ＰＧⅠ、ＰＧ Ⅱ仍保持一定水平，而全胃切除病人血清 ＰＧⅠ、ＰＧ Ⅱ含量则降至很低水平。全胃切除手术后胃癌复发患者血清 ＰＧⅠ、ＰＧ Ⅱ水平明显高于未复发患者。以ＰＧⅠ＞２２ μｇ／Ｌ，ＰＧ Ⅱ＞９ μｇ／以（ｘ+2ｓ）为临界值，１７名复发病人中有１３例结果为阳性（阳性率 ７６． ５％）。结论：胃癌患者全胃切除后血清 ＰＧⅠ、ＰＧ Ⅱ含量作为随访指标，可为胃癌复发提供重要线索。

血清PGⅠ、PGⅡ及G17检测在早期胃癌筛查中的应用效果

目的探讨血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、血清胃泌素17(G17)检测对早期胃癌患者的筛查价值。方法回顾性分析2015年10月至2017年11月在我院治疗的108例胃病患者的临床资料,依据组织病理学检查结果,将患者分为浅表型胃炎组(22例)、萎缩性胃炎组(31例)、胃溃疡组(25例)及胃癌组(30例),并将同期在我院体检中心体检的21例健康人员视为对照组。比较五组受检者的血清PGⅠ、PGⅡ及G17水平及三者联合的胃癌阳性检出率。结果胃癌组PGⅠ水平均低于其余四组,G17水平高于其余四组(P<0.05)。胃癌组患者中三者联合的胃癌阳性检出率高于其余四组(P<0.05)。结论血清PGⅠ与G17联合检测可作为筛查癌前病变或早期胃癌的有效指标。

血清胃蛋白酶原PGⅠ和PGⅡ在胃炎、胃癌及其他疾病中的诊断价值

探讨血清胃蛋白酶原PGⅠ和PGⅡ在胃炎、胃癌及其他疾病中的诊断价值。用化学发光微粒子免疫分析法测定267例患者和90名健康体检者血清PGⅠ及PGⅡ的表达变化,并计算PGI/PGⅡ。267例患者分组情况:胃癌39例,其中包括术前未用药21例和术前用药(抗酸药)18例;胃炎88例;妇科肿瘤27例;肺癌24例;结直肠癌31例;糖尿病30例;心血管疾病28例。结果显示,胃癌术前未用药组与对照组相比,血清PGⅠ和PGⅠ/PGⅡ比值显著降低(P<0.01);胃癌术前用药组与对照组相比,血清PGⅠ和PGⅡ显著升高(P<0.01);胃癌术前未用药组与其他肿瘤组相比,血清PGⅠ和PGⅠ/PGⅡ比值显著降低;胃癌术前未用药组与其他疾病组相比,血清PGⅠ和PGⅠ/PGⅡ比值显著降低。以上结果表明,血清PGⅠ、PGⅡ含量及PGⅠ/PGⅡ比值的变化可以做为临床诊断胃癌的特异性指标。

PG、MG7-Ag联合G-17检测对胃癌前病变、胃癌的诊断及鉴别诊断

目的分析胃蛋白酶原(PG)、胃癌单克隆抗体(MG7-Ag)联合胃泌素-17(G-17)检测对胃癌前病变、胃癌的诊断价值。方法收集2018年6月至2019年1月本院收治符合纳入标准的胃癌患者126例设为胃癌组,依据组织病理学肿瘤细胞不同分化程度将分为高分化组(n=38)、中分化组(n=52)及低分化组(n=36),同时选取同期本院正常健康体检者51例(健康对照组)、胃癌前病变患者112例(胃癌前病变组),胃癌前病变组再次分为浅表性胃炎组(n=38)、胃溃疡组(n=46)、慢性萎缩性胃炎组(n=28)。比较不同人群PG、MG7-Ag、G-17指标水平,计算HP阳性感染率,对比不同检测对胃癌前病变、胃癌的诊断效能。结果胃癌组MG7-Ag、G-17表达水平高于胃癌前病变组、健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),胃癌前病变组PGⅠ、PGR表达水平显著高于健康对照组、胃癌组,胃癌组PGR水平显著低于胃癌前病变组、健康对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。低分化组MG7-Ag高于高分化、中分化组,高分化组G-17水平显著低于中分化组、低分化组,差异均具有统计学意义(P<0.05);高、中、低分化胃癌患者PGⅠ、PGⅡ、PGR水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。慢性萎缩性胃炎组G-17、PGR、PGⅠ水平显著低于浅表性胃炎组、胃溃疡组,浅表性胃炎组PGⅡ低于其余两组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。胃癌组HP阳性率高于胃癌前病变组,差异具有统计学意义(P<0.05)。PG+G-17+MG7-Ag+HP检测胃癌、浅表性胃炎、胃溃疡、慢性萎缩性胃炎特异度、灵敏度显著高于单一检测(P<0.05)。结论 PG、MG7-Ag及G-17与胃癌疾病发生、进展存在一定联系,通过检测上述指标水平,可有效综合评估患者病情,联合检测可提高诊断灵敏度、特异度。

PGⅠ,PGⅡ免疫放射分析方法的建立与初步临床试用

目的 建立PGⅠ,Ⅱ(胃蛋白酶原-Ⅰ,-Ⅱ)免疫放射分析法(IRMA),并初步临床试用,探讨其用于胃癌早期诊断的可能性。方法 取抗PGⅠ、PGⅡ单克隆抗体PGA4、PGA7、PGC8、PGC10共四株,在pH9.6的碳酸缓冲液中将PGA4、PGC8包被在聚苯乙烯小珠上成为固相抗体,用氯胺T方法将PGA7、PGC10制成125Ⅰ-标记抗体,与不同量的PGⅠ、PGⅡ标准品在pH7.5的磷酸缓冲液中保温反应,完成标准曲线。取胃癌及正常人血清各50例,检测PGⅠ、PgⅡ值,并作对比。结果对于PGⅠ与PGⅡ标准曲线,BMax/T分别为26.6％和36.5％,BMax/BO分别为73.1和67.6,非特异结合在0.6％以下,检出灵敏度两者均在0.5ng/ml以下;批内变异系数分别为5.3％和6.7％,批问变异系数11.7％和13.1;将不同量的标准加入血清样品中,经测定后所得平均回收率为98.2％和97.7％。正常人PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ值分别为65.2±25.1ng/ml、5.72±4.2ng/ml和10.2±6.9;癌症病人为33.6±22.9ng/ml、9.26±4.90ng/ml和4.04±3.37;两组间差异非常显著,三项P值均小于0.001。结论建成了PGⅠ、PGⅡ免疫放射分析法,初步临床检测显示,胃癌病人的血清PGⅠ降低,PGⅡ升高,PGⅠ/PGⅡ比率降低。本检测法简便经济无损伤,有可能在早期胃癌普查中应用。

血清PGⅠ和PGⅡ检测对食管反流性咽喉炎诊断相关性研究

目的:研究血清PGⅠ和PGⅡ检测对食管反流性咽喉炎诊断相关性。方法:2017年8月-2018年8月收治食管反流性咽喉炎患者50例作为研究组,选取同期健康体检受检者50例作为健康对照组,分别静脉采集研究对象5 mL的血液,通过乳胶增强免疫比浊法检测血清中PGⅠ以及PGⅡ表达水平。结果:研究组PGⅠ、PGR显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者PGⅡ对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:食管反流性咽喉炎与血液中的PGⅠ浓度存在直接关系,PGⅡ水平浓度也通过影响PGR而间接影响到食管反流性咽喉炎的诊断,临床应重视血清PGⅠ和PGⅡ的检测工作。

胃黏膜癌变过程中叶酸对G-17和PG的影响

目的探讨胃黏膜癌变过程中叶酸对胃泌素-17(G-17)和胃蛋白酶原(PG)的影响。方法选择本院收治的240例慢性萎缩性胃炎患者与240例低级别上皮内瘤样变患者,将不同类别疾病患者随机分为对照组和观察组,每组120例。对照组实施常规治疗,观察组在对照组的基础上实施叶酸治疗。分析比较两组患者的治疗效果。结果观察组慢性萎缩性胃炎及其伴肠化生、Hp阳性患者的治疗有效率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组低级别上皮内瘤样变及其伴肠化生、Hp阳性患者的治疗有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论叶酸可以通过影响G-17和PG水平来抑制胃黏膜癌变进程,值得在临床上推广和应用。

胶体果胶铋联合左氧氟沙星三联疗法对慢性萎缩性胃炎患者血清PGⅠPGⅡ水平的影响

目的探讨胶体果胶铋联合左氧氟沙星三联疗法对慢性萎缩性胃炎患者血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平的影响。方法将2018年1月-12月我科治疗的慢性萎缩性胃炎患者60例按随机数字表法分为对照组(n=30)和试验组(n=30),对照组采用左氧氟沙星片+克拉霉素+雷贝拉唑钠肠溶片三联疗法治疗,试验组则在对照组治疗的基础上给予胶体果胶铋胶囊,观察2组患者血清PGⅠ、PGⅡ水平。结果试验组血清PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ改善情况均优于对照组,且治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胶体果胶铋联合左氧氟沙星三联疗法治疗慢性萎缩性胃炎具有显著疗效,且可升高PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ,降低PGⅡ,具有十分重要的临床价值。