PGA缝合线、蛋白缝线不同缝合方式对比与分析

对3种乳腺切口缝合方法进行比较与分析,探讨更合适的缝合方法。方法 随机将189例乳腺纤维瘤患者分成观察组、对照I组和对照Ⅱ组。分别采取真皮层间蛋白线连续缝合+皮下减张层PGA缝合线、可吸收PGA缝合线、胶原蛋白缝线3种方法缝合切口。结果与对照I组和对照Ⅱ组比较,观察组在切口疼痛程度、线结反应及切口愈合率三方面,优于对照组,差异具有统计学意义。结论 真皮层间蛋白线连续缝合+皮下减张层PGA缝合线切口,疼痛轻,无线结反应,恢复快,线状愈合,美观,不需拆线,更适合用于会浅表切口的缝合。

皮内缝合在犬外科手术中的应用

为探讨皮内缝合技术在犬外科手术中应用的效果,自2008年3月-2009年5月,在成都市谐和动物医院进行外科手术的76例病犬,使用可吸收外科线进行了皮内缝合。结果使用该法缝合的伤口愈合良好,该法与传统的结节缝合相比,切口愈合更快,伤口美观,术后不用拆线,值得推广使用。