PGLA线体埋线治疗糖尿病周围神经病临床时效研究

目的探讨PGLA线体埋线和传统针刺疗法治疗糖尿病周围神经病变的近期及远期疗效差异。方法将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(30例)采取PGLA线体埋线,对照组(30例)采取传统针刺疗法。按照《密西根糖尿病周围神经病评分(MDNS)》、神经感觉传导速度(SCV)、运动传导速度(MCV)评定方案分别对2组治疗前后进行评估。结果 2组糖尿病周围神经病变临床评分、神经电生理的治疗后症状对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PGLA线体埋线在改善临床症状和远期疗法方面优于传统针刺疗法。

PGLA线体穴位埋线治疗单纯性肥胖疗效观察

观察PGLA线体穴位埋线治疗单纯性肥胖疗效。方法:选取我院2014年9月~2015年12月收治的98例单纯性肥胖患者,经随机抽签分成观察组和对照组,各49例。观察组采取PGLA线体穴位埋线治疗,对照组采取盐酸二甲双胍片治疗。随访12个月,对比两组临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率95.92%,明显高于对照组的治疗总有效率77.55%,P<0.05。治疗后,两组腰围和臀围、肥胖度比较,P<0.05。观察组和对照组的不良反应发生率分别为:4.08%、30.61%,P<0.05。结论:单纯性肥胖的治疗中,应用PGLA线体穴位埋线治疗,临床效果较佳,且能改善患者的腰围、臀围、肥胖度。