期刊文献+
共找到126篇文章
< 1 2 7 >
每页显示 20 50 100
应用PI-RADS version 2诊断前列腺癌在基层医院的应用价值 被引量:1
1
作者 胡毅 许梓童 +1 位作者 杨海鹏 段维杰 《中国CT和MRI杂志》 2018年第2期24-25,34,共3页
目的回顾分析应用第2版前列腺影像报告和数据系统(Prostate image reporting and data system,PI-RADS)在基层医院中诊断前列腺癌的价值。方法回顾性收集自2016年2月至今在我院行MR前列腺检查并有明确病理结果的20例病例,以病理结果为... 目的回顾分析应用第2版前列腺影像报告和数据系统(Prostate image reporting and data system,PI-RADS)在基层医院中诊断前列腺癌的价值。方法回顾性收集自2016年2月至今在我院行MR前列腺检查并有明确病理结果的20例病例,以病理结果为金标准,评价应用PI-RADS version 2诊断前列腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果 20例患者经病理学证实的前列腺癌为3例,其余为前列腺增生。应用PIRADS version 2诊断前列腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为100%、75%、75%和100%。结论应用PIRADS version 2对前列腺癌的诊断效能很高,值得在基层医院中推广。 展开更多
关键词 前列腺癌 前列腺影像报告和数据系统 磁共振成像
下载PDF
PI-RADS v2评分联合表观扩散系数在前列腺癌中的诊断价值分析
2
作者 刘婷婷 潘锋 +3 位作者 李昊 王晓辉 王洪兴 高成林 《临床误诊误治》 CAS 2023年第10期54-58,共5页
目的探究前列腺影像报告和数据系统第二版(PI-RADS v2)评分联合表观扩散系数(ADC)对前列腺癌的诊断价值。方法选取2017年7月—2021年7月治疗的80例前列腺疾病患者为研究对象,根据前列腺穿刺活检结果分为前列腺癌组51例和非前列腺癌组29... 目的探究前列腺影像报告和数据系统第二版(PI-RADS v2)评分联合表观扩散系数(ADC)对前列腺癌的诊断价值。方法选取2017年7月—2021年7月治疗的80例前列腺疾病患者为研究对象,根据前列腺穿刺活检结果分为前列腺癌组51例和非前列腺癌组29例。所有患者在病情稳定状况下进行MRI平扫,测量ADC值,进行PI-RADS v2评分。比较2组PI-RADS v2评分及ADC值,采用受试者工作特征曲线评估PI-RADS v2评分联合ADC值对前列腺癌的诊断效能。结果前列腺癌组PI-RADS v2评分明显高于非前列腺癌组,ADC值明显低于非前列腺癌组(P<0.01)。PI-RADS v2评分(阈值为4分)诊断前列腺癌的敏感度为82.35%,特异度为75.86%,准确度为80.00%,曲线下面积(AUC)为0.829;ADC值(阈值为850×10^(-6)mm^(2)/s)诊断前列腺癌的敏感度为78.43%,特异度为79.31%,准确度为78.75%,AUC为0.816;二者联合诊断前列腺癌的敏感度为92.16%,特异度为89.66%,准确度为91.23%,AUC为0.868。二者联合诊断前列腺癌的AUC明显大于PI-RADS v2评分和ADC值单独诊断(P<0.05)。结论PI-RADS v2评分联合ADC值对前列腺癌有较好的诊断价值,且较单一检测的准确度更高。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 pi-rads v2 表观扩散系数 磁共振成像 特异度 敏感度 诊断 受试者工作特征
下载PDF
PI-RADs v2评分≤3分患者初次前列腺穿刺时的肿瘤检出情况及相关特征 被引量:6
3
作者 张宇 张峰波 +2 位作者 王思旭 黄杨心蕊 田野 《临床和实验医学杂志》 2019年第6期655-659,共5页
目的探讨前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADs v2)≤3分患者行前列腺穿刺后的肿瘤检出情况,并分析其临床特征。方法采用回顾性研究的方法,选取2012年1月至2018年7月首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科构建的数据库中491例符合纳... 目的探讨前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADs v2)≤3分患者行前列腺穿刺后的肿瘤检出情况,并分析其临床特征。方法采用回顾性研究的方法,选取2012年1月至2018年7月首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科构建的数据库中491例符合纳入标准的患者。对比分析临床有意义前列腺癌(CSPCa)、临床无意义前列腺癌(CIPCa)以及穿刺阴性患者的相关临床资料,计算多参数磁共振成像(mp-MRI)对于CSPCa的阴性预测值。结果491例患者中,273例患者PI-RADs v2评分小于3分(A组),218例患者PI-RADs v2评分等于3分(B组)。A组患者中,前列腺癌(PCa)检出率为21. 6%(59/273),CSPCa检出率为7. 3%(20/273),CIPCa检出率为14. 2%(39/273),良性(Benign)患者检出率为78. 4%(214/273)。B组患者相应的检出率分别为37. 2%(81/218)、23. 4%(51/218)、13. 8%(30/218)、62. 8%(137/218)。两组患者中检出的CSPCa、CIPCa、Benign患者的前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺体积(PV)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、每个患者的阳性针数及每针的肿瘤占比差异均具有统计学意义(P <0. 05)。mp-MRI对于PCa及CSPCa的阴性预测值分别为78%和93%。结论 PI-RADs v2评分≤3分患者中,仍具备一定比率的PCa及CSPCa患者,需综合相关临床指标来决定是否行前列腺穿刺。对于mp-MRI阴性(PI-RADs v2 <3分)患者,若PSAD <0. 20 ng/ml2,其罹患CSPCa的可能性较低。 展开更多
关键词 前列腺穿刺 pi-rads V2 肿瘤检出 临床特征
下载PDF
基于PI-RADS V2对比双参数及多参数MRI在前列腺癌中的诊断价值 被引量:6
4
作者 陆洋 刘艳 +3 位作者 朱艳 葛尚 王亚婷 柏根基 《医学综述》 2018年第18期3714-3718,共5页
目的基于第二版前列腺影像报告数据系统(PI-RAVS V2)对比双参数磁共振成像(BP-MRI)和多参数磁共振成像(MP-MRI)对前列腺癌(PCa)的诊断价值。方法选取2015年3月至2017年12月南京医科大学附属淮安第一医院收治的66例未经治疗临床怀疑PCa... 目的基于第二版前列腺影像报告数据系统(PI-RAVS V2)对比双参数磁共振成像(BP-MRI)和多参数磁共振成像(MP-MRI)对前列腺癌(PCa)的诊断价值。方法选取2015年3月至2017年12月南京医科大学附属淮安第一医院收治的66例未经治疗临床怀疑PCa的患者进行MRI检查,包括T2加权成像(T2WI)、扩散加权成像(DWI)及动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI),均经前列腺活检确定病理结果。两名放射科医师基于PI-RADS V2对BP-MRI及MP-MRI方案的诊断性能进行评估。结果病理证实27例PCa,其中23例位于外周带,4例位于移行带。BP-MRI检测PCa的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为90.6%(25/27)、97.7%(38/39)、92.4%(61/66)、95.8%(23/24)、94.7%(36/38),MP-MRI为87.2%(23/27)、95.3%(36/39)、93.9%(62/66)、89.3%(25/28)、90.5%(34/43)。结论与常规MP-MRI方案相比,3.0 T BP-MRI方案具有相似的诊断精度,检查时间较短且无需使用对比剂。 展开更多
关键词 2版前列腺影像报告数据系统 双参数磁共振成像 多参数磁共振成像 前列腺癌
下载PDF
预测PI-RADs v2评分≤3分患者前列腺穿刺术后非临床有意义结果的列线图
5
作者 张宇 张峰波 +2 位作者 王思旭 黄杨心蕊 田野 《临床和实验医学杂志》 2019年第12期1306-1309,共4页
目的构建能够预测PI-RADs v2评分≤3分患者前列腺穿刺术后非临床有意义结果的列线图,并内部验证其诊断效能。方法采用回顾性研究的方法,数据选自2012年1月至2018年7月于首都医科大学附属北京友谊医院行前列腺穿刺患者构成的数据库。统... 目的构建能够预测PI-RADs v2评分≤3分患者前列腺穿刺术后非临床有意义结果的列线图,并内部验证其诊断效能。方法采用回顾性研究的方法,数据选自2012年1月至2018年7月于首都医科大学附属北京友谊医院行前列腺穿刺患者构成的数据库。统计分析相关临床指标,采用Logistic回归确定穿刺结果为非临床有意义的预测因素,并构建列线图。列线图的诊断性能由校准曲线及决策曲线来评估。结果共491例患者纳入研究。前列腺癌(PCa)的检出率为28. 5%(140/491),临床有意义PCa(CSPCa)的检出率为14. 5%(71/491),临床无意义PCa(CIPCa)的检出率为14. 1%(69/491),良性结果为71. 5%(351/491)。非临床有意义结果(non-CSPCa,包括CIPCa和Benign)的检出率为85. 5%(420/491)。基于年龄、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、PI-RADs v2等指标构建列线图。校准曲线证实,列线图的预测一致度较好,若预测值在53%~72%之间,其具备高估风险的可能性。决策曲线显示,当阈值> 70%时,用该列线图决定是否穿刺可获得明显的临床获益。结论基于年龄、PI-RADs v2、PSAD等指标构建的列线图对于前列腺穿刺术后非临床有意义结果有着良好的预测价值。此列线图应用于临床决策可使临床获益。 展开更多
关键词 前列腺穿刺术 pi-rads v2评分 非临床有意义结果 列线图
下载PDF
PI-RADS v2评分结合前列腺特异性抗原密度对早期有临床意义前列腺癌的诊断价值 被引量:1
6
作者 周理乾 樊国峰 +3 位作者 马少君 刘辉 刘彤 任伟 《临床医学研究与实践》 2021年第18期25-28,共4页
目的探讨基于3.0T多参数磁共振成像(mpMRI)的第2版前列腺影像报告与数据系统(PI-RADS v2)结合前列腺特异性抗原密度(PSAD)对早期有临床意义前列腺癌(CSPCa)的诊断价值。方法回顾性分析203例前列腺特异性抗原(TPSA)增高患者的临床资料,... 目的探讨基于3.0T多参数磁共振成像(mpMRI)的第2版前列腺影像报告与数据系统(PI-RADS v2)结合前列腺特异性抗原密度(PSAD)对早期有临床意义前列腺癌(CSPCa)的诊断价值。方法回顾性分析203例前列腺特异性抗原(TPSA)增高患者的临床资料,病灶均限于前列腺包膜内。对前列腺mpMRI图像行PI-RADS v2评分,结合相应临床检验指标,以穿刺病理结果为金标准,通过Logistic回归建立联合预测模型Logit(P),应用ROC曲线分析其诊断效能。采用Delong检验比较独立预测指标和Logit(P)在低危组(TPSA为4~<10 ng/mL)、中危组(TPSA为10~<20 ng/mL)及高危组(TPSA为≥20 ng/mL)中ROC曲线下面积(AUC)。结果203例患者中,非CSPCa患者141例,CSPCa患者62例。Logistic回归显示,PI-RADS v2评分和PSAD为CSPCa的独立预测指标;Logit(P)=-6.171+1.24×PI-RADS v2评分+1.99×PSAD。Logit(P)的AUC(95%CI)为0.84(0.78~0.89),高于PI-RADS v2评分的0.78(0.73~0.85)、PSAD的0.75(0.69~0.81)(P<0.05)。Logit(P)在高危组的AUC(95%CI)为0.93(0.83~0.98),高于中危组的0.79(0.69~0.86)和低危组的0.82(0.71~0.89),差异具有统计学意义(P<0.05)。通过PSAD分层后发现,当PI-RADS v2评分≤3分以及PSAD<0.3 ng/mL2时,其灵敏度和NPV均为100%,约有17.24%患者可避免不必要穿刺。结论PI-RADS v2评分联合PSAD可提高对早期CSPCa的诊断效能,在TPSA高危组中效能最佳,并可能在一定程度上减少不必要的前列腺穿刺。 展开更多
关键词 2版前列腺影像报告与数据系统 前列腺特异性抗原密度 有临床意义前列腺癌 多参数磁共振成像
下载PDF
基于PI-RADS v2的多参数MR成像在前列腺癌中的诊断价值分析 被引量:4
7
作者 于娟 马宜传 《齐齐哈尔医学院学报》 2019年第16期2001-2006,共6页
目的基于PI-RADS v2探讨3.0T扩散加权成像(DWI)及动态增强扫描(DCE-MRI)在前列腺癌诊断中的价值。方法 (1)回顾性分析经3.0T MRI扫描、由病理证实的149例前列腺疾病患者临床资料,其中前列腺癌63例,前列腺增生86例,后处理测量外周带、中... 目的基于PI-RADS v2探讨3.0T扩散加权成像(DWI)及动态增强扫描(DCE-MRI)在前列腺癌诊断中的价值。方法 (1)回顾性分析经3.0T MRI扫描、由病理证实的149例前列腺疾病患者临床资料,其中前列腺癌63例,前列腺增生86例,后处理测量外周带、中央带病灶的ADC值、绘制TIC曲线,统计学方法分析ADC值及TIC曲线类型在前列腺良恶性病变中的诊断效能。(2)综合T2WI、DWI、DCE-MRI得出PI-RADS v2评分,统计学方法分析PI-RADS v2在前列腺病变中的诊断效能。结果 (1)利用ROC曲线得出外周带病灶ADC值诊断前列腺癌的界值为0.995×10-3mm2/s,敏感度90.2%、特异度89.8%、准确度90.1%,约登指数0.800;中央带病灶ADC值诊断前列腺癌的界值为1.023×10-3mm2/s,敏感度81.4%、特异度84.2%、准确度82.3%,约登指数0.656;外周带、中央带ADC值诊断前列腺癌具有高度一致性。(2) TIC曲线类型Ⅰ、Ⅱ型诊断为良性,Ⅲ型诊断为恶性,敏感度、特异度及准确度分别为61.7%、70.8%、67.1%,TIC曲线类型诊断前列腺癌的一致性一般。(3) PI-RADS v2评分本研究取1、2、3分诊断为良性,4、5分诊断为恶性,对应的敏感度、特异度及准确度分别为84.6%、90.5%及87.9%,两组间差异具有统计学意义;PI-RADS v2诊断前列腺癌具有高度一致性。结论 (1) DWI和DCE-MRI在前列腺癌的诊断中具有重要的价值。(2) ADC值在诊断外周带癌及中央带癌方面均具有较高的诊断效能。(3) TIC曲线类型在前列腺癌中的诊断价值一般。(4) PI-RADS v2在前列腺癌诊断中具有较高的诊断价值。 展开更多
关键词 扩散加权成像 动态增强扫描 前列腺癌 pi-rads V2
下载PDF
多参数MRI应用PI-RADSv2对前列腺临床显著癌的诊断效能评估 被引量:3
8
作者 赵承琳 张艺 杨正汉 《临床和实验医学杂志》 2020年第13期1365-1368,共4页
目的比较多参数MRI(mp MRI)应用前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADSv2)和临床经验诊断对前列腺临床显著癌(CSPCa)的诊断效能。方法回顾性收集2015年2月至2016年8月首都医科大学附属北京友谊医院收治疑诊前列腺癌行前列腺mp MRI检查... 目的比较多参数MRI(mp MRI)应用前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADSv2)和临床经验诊断对前列腺临床显著癌(CSPCa)的诊断效能。方法回顾性收集2015年2月至2016年8月首都医科大学附属北京友谊医院收治疑诊前列腺癌行前列腺mp MRI检查的连续病例109例,患者需在检查后3个月内进行穿刺活检并取得病理结果,Gleason评分≥7为CSPCa。CSPCa可能性评估分别应用PI-RADSv2和临床经验诊断(1分:肯定良性;2分:良性可能大;3分:良恶性无法鉴别;4分:恶性可能;5分:恶性可能大)。结果109例连续病例纳入分析,平均年龄为(71.4±7.8)岁,总前列腺特异抗原(TPSA)为(41.8±39.2)ng/ml。67例(61.5%)病理诊断为CSPCa。PI-RADSv2评分对前列腺临床显著癌的诊断效能显著优于使用临床诊断经验,二者ROC曲线下面积分别为0.750和0.679(P<0.01)。二者的诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为74.6%、69.0%、79.4%、63.0%和58.2%、78.6%、81.3%、54.1%。结论mp MRI应用PI-RADSv2对CSPCa的诊断效能优于临床经验诊断。 展开更多
关键词 前列腺临床显著癌 多参数磁共振成像 前列腺影像报告和数据系统第二版 敏感性 特异性
下载PDF
T2WI+DWI结合PI-RADS诊断前列腺癌的临床意义 被引量:1
9
作者 钱金甲 郑后珍 张兴芳 《影像研究与医学应用》 2019年第17期152-154,共3页
目的:探究T2WI+DWI结合PI-RADS诊断前列腺癌的临床意义。方法:把医院2017年2月到2019年2月患有前列腺疾病患者共40例作为本次研究的对象,通过回顾性分析MRI资料,有12例前列腺增生,有20例前列腺癌,有8例炎症,所有患者都给予T2WI和DWI扫描... 目的:探究T2WI+DWI结合PI-RADS诊断前列腺癌的临床意义。方法:把医院2017年2月到2019年2月患有前列腺疾病患者共40例作为本次研究的对象,通过回顾性分析MRI资料,有12例前列腺增生,有20例前列腺癌,有8例炎症,所有患者都给予T2WI和DWI扫描,按照随机、影像系统分为对照组和观察组,对照组进行T2WI影像诊断,观察组进行T2WI+DWI影像诊断,对比两组检查方法敏感性、特异性和准确性。结果:20例前列腺癌,对照组有4例漏诊,占比为20.00%,观察组有2例漏诊,占比10.00%,20例非癌症中,对照组误诊前列腺癌有10例,占比为50.00%,观察组误诊前列腺癌有5例,占比为25.00%。观察组检查敏感性、准确率和特异性分别为:90.00%、87.50%、75.00%,对照组检查敏感性、准确率和特异性分别为:80.00%、62.50%、45.00%。对照组检查准确性和特异性和观察组对比,且P<0.05,两组差异具有统计学意义。对照组敏感性和观察组相比,两组差异不具有统计学意义。结论:T2WI+DWI结合PI-RADS诊断前列腺癌的临床意义显著,有效提高了检查的准确率和特异性、敏感性,适用于筛查前列腺癌,具有值得在临床上推广和运用的优越价值。 展开更多
关键词 T2WI DWI pi-rads 诊断 前列腺癌
下载PDF
评估PI-RADSv2对不同部位前列腺临床显著癌的诊断效能研究 被引量:1
10
作者 赵承琳 张艺 杨正汉 《中国医学装备》 2022年第5期54-59,共6页
目的:评估前列腺癌(PCa)影像学报告和数据系统第2版(PI-RADSv2)对累及前列腺外周带(PZ)、移行带(TZ)和多区域(MZ)的前列腺临床显著癌(CSPCa)的诊断效能。方法:选取医院收治的109例疑诊PCa患者,行前列腺多参数磁共振成像(mpMRI)检查,应用... 目的:评估前列腺癌(PCa)影像学报告和数据系统第2版(PI-RADSv2)对累及前列腺外周带(PZ)、移行带(TZ)和多区域(MZ)的前列腺临床显著癌(CSPCa)的诊断效能。方法:选取医院收治的109例疑诊PCa患者,行前列腺多参数磁共振成像(mpMRI)检查,应用PI-RADSv2对疑诊PCa患者MR图像进行诊断评估,将经直肠超声(TRUS)引导下前列腺系统穿刺活检的病理结果作为金标准,与MR影像诊断结果进行对照,评估PI-RADSv2与CSPCa的相关性。用受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)描述PI-RADSv2对累及前列腺不同部位CSPCa的诊断效能。结果:经穿刺病理结果证实,CSPCa在本组患者发病率为61.5%。经PI-RADSv2诊断,根据前列腺不同部位,发现48例PZ区病变中可疑CSPCa病变评分4~5分为46例(占95.8%),病理诊断CSPCa为31例(占64.6%);17例TZ病变中,可疑CSPCa病变为9例(占52.9%),病理诊断CSPCa为5例(占29.4%);44例MZ病变中,可疑CSPCa病变为39例(占88.6%),病理诊断CSPCa为31例(占70.5%),前列腺PZ、TZ和MZ病变的PI-RADSv2均与CSPCa存在显著性相关(r=0.491,P<0.001)。PI-RADSv2诊断前列腺PZ、TZ和MZ病变的AUC分别为0.664、0.733和0.788;诊断灵敏度分别为58.1%、80.0%和93.6%;特异度分别为70.6%、58.3%及61.5%;阳性预测值(PPV)分别为78.3%、44.4%和85.3%;阴性预测值(NPV)分别为48.0%、87.5%和80.1%。结论:PI-RADSv2对前列腺不同部位CSPCa均有较好的诊断效能,在对CSPCa不同部位的诊断效能中MZ优于TZ和PZ。 展开更多
关键词 多参数磁共振成像(mpMRI) 前列腺影像报告和数据系统第2版(pi-radsv2) 前列腺临床显著癌(CSPCa)
下载PDF
PI-RADS V2在3.0 T MR前列腺中央腺体癌诊断中的应用价值 被引量:5
11
作者 李鹏 黄云海 +1 位作者 张进 景晶 《磁共振成像》 CAS CSCD 2018年第10期773-777,共5页
目的初步探讨3.0 T磁共振成像条件下,前列腺影像报告和数据系统第2版(prostate image report and data system version 2,PI-RADS V2)评分诊断方法在前列腺中央腺体癌诊断中的应用价值。材料与方法回顾性分析50例经病理证实的前列腺癌(p... 目的初步探讨3.0 T磁共振成像条件下,前列腺影像报告和数据系统第2版(prostate image report and data system version 2,PI-RADS V2)评分诊断方法在前列腺中央腺体癌诊断中的应用价值。材料与方法回顾性分析50例经病理证实的前列腺癌(prostate cancer,Pca)患者的多参数磁共振成像(mutli-parameter magnetic resonance imaging,Mp-MRI)资料和临床资料。根据6分区切割模型进行前列腺中央腺体分区。两位观察者根据PI-RADS V2评分标准及常规阅片,对入组病例Mp-MRI前列腺图像的有效预定义分区进行评分,分析评分结果的一致性。评分结果与该分区相应的病理结果进行对照,分析PI-RADS V2、常规阅片对前列腺中央腺体诊断中的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值,评价PI-RADS V2在前列腺中央腺体癌的诊断效能。结果 50例患者的Mp-MRI前列腺图像共分割为300个前列腺中央腺体分区,获得有效预定义的分区238个。结果显示,2位观察者PI-RADS V2诊断结果一致性极佳(K=0.84)。PI-RADS V2评分"4"分为诊断界值时,诊断结果准确度为79.2%,敏感度为70.4%,特异度为83.8%。常规阅片诊断结果准确度为72.7%,敏感度为49.7%,特异度为92.3%。PI-RADS V2评分诊断效能优于常规阅片。结论在3.0 T磁共振成像系统,Mp-MRI前列腺中央腺体癌诊断中,应用PI-RADS V2进行评分诊断结果的一致性较高,具有较好的诊断效能和临床应用价值。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 磁共振成像 前列腺影像报告和数据系统第2
下载PDF
PI-RADS v2不同评分方法对前列腺良恶性病变诊断效能比较 被引量:3
12
作者 孙明华 陶健 +3 位作者 袁怀平 阚宏 王嫚 邵凯凯 《中国医学创新》 CAS 2020年第7期15-19,共5页
目的:对比基于PI-RADS v2评分在1.5T MRI多参数成像中不同评分方法对前列腺良恶性病变诊断效能。方法:对经病理证实前列腺癌(prostate cancer,PCa)43例、前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)38例的MRI T2WI、DWI及动态增强图像... 目的:对比基于PI-RADS v2评分在1.5T MRI多参数成像中不同评分方法对前列腺良恶性病变诊断效能。方法:对经病理证实前列腺癌(prostate cancer,PCa)43例、前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)38例的MRI T2WI、DWI及动态增强图像(DCE)分别进行PI-RADS v2评分,将两位医师评分结果进行Cohen’s Kappa一致性检验;记录T2WI、DWI序列分值较大值,并对T2WI、DWI分值求平均值。绘制受试者工作特征曲线ROC曲线,比较曲线下面积,计算三种评分方法的敏感度、特异度。结果:两名医师T2WI、DWI单独评分所得分值较大值、均值及综合评分分值一致性强(K值分别为0.918、0.861、0.881),差异无统计学意义(P>0.05);T2WI、DWI两者较大值、平均值及综合评分对前列腺评分结果依次为外周带PCa:(4.21±1.03)、(4.05±1.02)、(4.21±0.80)分,外周带BPH:(2.41±1.00)、(2.30±0.95)、(2.43±0.97)分,移行带PCa:(4.29±1.18)、(3.98±1.20)、(4.20±0.94)分,移行带BPH:(2.66±1.33)、(2.33±1.14)、(2.22±1.11)分,外周带、移行带PCa、BPH三种方法评分结果差异均有统计学意义(P<0.05);外周带、移行带PI-RADS v2评分较大值、平均值及综合评分ROC曲线下面积分别为0.885、0.893、0.918及0.819、0.843、0.907。结论:基于PI-RADS v2评分T2WI、DWI评分的较大值、平均值及综合评分对前列腺外周带、移行带PCa均有较高的诊断效能,其中综合评分诊断效能最高,平均值准确度最高。 展开更多
关键词 前列腺癌 磁共振成像 前列腺影像报告和数据系统第2
下载PDF
PI-RADS v2在前列腺癌多参数磁共振成像诊断中的临床应用 被引量:1
13
作者 张忠民 郭丽 程晓燕 《影像研究与医学应用》 2020年第14期93-94,共2页
目的:观察PI-RADS v2在前列腺癌多参数MRI成像中的临床意义。方法:回顾性总结我院2018年2月—2020年4月经病理检查确诊的88例前列腺病变患者的多参数M R I成像数据。对2位医师选择盲法得到的病灶评分进行Kappa检验分析。同时分析PI-RADS... 目的:观察PI-RADS v2在前列腺癌多参数MRI成像中的临床意义。方法:回顾性总结我院2018年2月—2020年4月经病理检查确诊的88例前列腺病变患者的多参数M R I成像数据。对2位医师选择盲法得到的病灶评分进行Kappa检验分析。同时分析PI-RADS v2诊断前列腺癌的效果。结果:(1)PI-RADS v2在外周带前列腺癌的评分一致性Kappa系数为0.63;移行带前列腺癌则为0.60;(2)PI-RADS v2诊断外周带前列腺癌的敏感度与移行带差异不明显(P>0.05),但其特异度、阳性与阴性预测值均高于移行带。结论:PI-RADS v2诊断外周带癌具有良好的敏感度和特异性;但其诊断移行带癌的特异度偏低,这是临床中下一步研究的重点。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 磁共振成像 pi-rads v2
下载PDF
f-PSA/t-PSA联合基于PI-RADS v2评分的多参数MRI在前列腺癌中的诊断价值 被引量:1
14
作者 李媛媛 张显利 《临床医学研究与实践》 2022年第28期119-122,136,共5页
目的探究游离型前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原(f-PSA/t-PSA)联合基于前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADS v2)评分的多参数磁共振成像(MRI)在前列腺癌中的诊断价值。方法选取本院收治的82例疑似前列腺癌患者,均开展MRI常规平... 目的探究游离型前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原(f-PSA/t-PSA)联合基于前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADS v2)评分的多参数磁共振成像(MRI)在前列腺癌中的诊断价值。方法选取本院收治的82例疑似前列腺癌患者,均开展MRI常规平扫、弥散加权成像(DWI)、动态增强磁共振成像(DCE-MRI)扫描,统计PI-RADS v2评分,检测血清f-PSA和t-PSA水平,并计算f-PSA/t-PSA。以病理结果为诊断金标准,对比MRI常规平扫、DWI、DCE-MRI、PI-RADS v2评分、f-PSA/t-PSA以及f-PSA/t-PSA联合PI-RADS v2评分对前列腺癌的诊断效能。结果病理结果显示,前列腺癌42例,非前列腺癌40例。前列腺癌患者的f-PSA、t-PSA水平高于非前列腺癌患者,f-PSA/t-PSA小于非前列腺癌患者(P<0.05)。前列腺癌患者的体积转运常数(K^(trans))和速率常数(K_(ep))均明显高于非前列腺癌患者,ADC值明显小于非前列腺癌患者(P<0.05)。f-PSA/t-PSA联合PI-RADS v2评分和PI-RADS v2评分诊断前列腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均明显高于MRI常规平扫、DWI、DCE-MRI、f-PSA/t-PSA(P<0.05)。PI-RADS v2评分、f-PSA/t-PSA联合PI-RADS v2评分诊断结果与病理结果具有极高的一致性(Kappa值分别为0.8289、0.9511)。结论f-PSA/t-PSA联合PI-RADS v2评分诊断前列腺癌的效能比较高,但与PI-RADS v2评分的统计学差异不大,建议临床在有条件的情况下广泛地推广应用PI-RADS v2评分,必要时联合f-PSA/t-PSA。 展开更多
关键词 前列腺癌 前列腺影像报告和数据系统第2 游离型前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原
下载PDF
BS 1363-2新旧标准差异对照分析
15
作者 戴一鸣 徐倩 +2 位作者 徐滨 胡文超 张佳康 《日用电器》 2024年第7期108-112,共5页
本文对于新版BS 1363-2:2023与旧版BS 1363‑2:2016+A1:2018标准进行了新旧差异对照,并列举了新版BS 1363-2:2023标准相较于旧版的新增的主要修订内容,在检测认证方面存在一定影响,例如更严格的测试要求、更详细的测试方法以及更明确的... 本文对于新版BS 1363-2:2023与旧版BS 1363‑2:2016+A1:2018标准进行了新旧差异对照,并列举了新版BS 1363-2:2023标准相较于旧版的新增的主要修订内容,在检测认证方面存在一定影响,例如更严格的测试要求、更详细的测试方法以及更明确的合格判定准则等。这些新增内容有助于提高产品的质量和安全性,标准覆盖更复杂的产品结构,同时也对检测认证机构提出了更高的要求。本文的目的是帮助读者更好地了解新版BS 1363-2标准的主要变化和影响,以便更好地应用该标准。 展开更多
关键词 BS 1363-2 新版标准 修订 影响
下载PDF
基于PI-RADS V2的MRI参数联合PSAD对前列腺恶性病变的鉴别诊断价值分析
16
作者 张丹卉 《四川生理科学杂志》 2021年第4期601-603,共3页
目的:探究基于第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS V2)的核磁共振(MRI)参数联合前列腺特异性抗原密度(PSAD)对前列腺病变的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析2018年5月~2019年12月于本院就诊治疗的130例前列腺病变患者的临床资料,根据... 目的:探究基于第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS V2)的核磁共振(MRI)参数联合前列腺特异性抗原密度(PSAD)对前列腺病变的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析2018年5月~2019年12月于本院就诊治疗的130例前列腺病变患者的临床资料,根据其病理检查结果分类,其中前列腺癌患者75例,为恶性组;良性病变患者55例,为良性组,比较两组PI-RADS V2的MRI参数和血清总前列腺特异性抗原(tPSA)等差异,并分析PI-RADS V2评分与PSAD对前列腺病变鉴别的诊断价值。结果:恶性组血清tPSA水平、PI-RADS V2评分及PSAD值均明显高于良性组(P<0.05);经ROC曲线分析,PSAD(AUG=0.841,95%CI为0.772~0.909,P<0.05)、PI-RADS V2评分(AUG=0.893,95%CI为0.833~0.953,P<0.05)对于鉴别良恶性前列腺均具有一定诊断价值,其特异度分别为90.64%、83.60%,灵敏度为65.30%、77.65%,二者联合诊断诊断价值更高(AUG=0.950,95%CI为0.913~0.987,P<0.05),其特异度为80.00%,灵敏度为88.00%。结论:PCa患者与良性前列腺病变患者的血清tPSA水平、PI-RADS V2评分及PSAD值存在显著差异,PI-RADS V2评分、PSAD具有较高的良恶性前列腺病变诊断鉴别价值,二者并联检测诊断效能更高。 展开更多
关键词 前列腺病变 2版前列腺影像报告和数据系统 核磁共振 前列腺特异性抗原密度 鉴别诊断价值
下载PDF
Developing a Valid and Reliable Coping Self-Efficacy Scale (CSES) among Patients with Type 2 Diabetes: Iranian Version 被引量:1
17
作者 Azar Tol Bahram Mohebbi +1 位作者 Mostafa Hossaini Fereshteh Majlessi 《Open Journal of Endocrine and Metabolic Diseases》 2014年第3期45-51,共7页
Introduction: This study aimed to develop valid and reliable scale with the intention of measure Coping Self-efficacy (CSES) of Iranian type 2 diabetic patients. Patients and Methods: Validity and reliability of Irani... Introduction: This study aimed to develop valid and reliable scale with the intention of measure Coping Self-efficacy (CSES) of Iranian type 2 diabetic patients. Patients and Methods: Validity and reliability of Iranian version of Coping Self-efficacy Scale (CSES) were measured by a cross-sectional study. Content validity, reliability and cultural equivalency were appraised through qualitative and quantitative study on 260 participants who have type 2 diabetes. Results: Reliability and validity of the scale and its four subscales, such as “stop unpleasant emotions and thoughts” (a = 0.92) “used problem-focused coping” (a = 0.71), Self-efficacy on diabetes problem solving (a = 0.74) and “get support from friends and family” (a = 0.67) were approved explicitly by a psychometric analysis;these show that the scale was slightly valid and reliable on the study setting. An intraclass correlation coefficient was satisfactory (p < 0.001). Criterion validity between total scale and metabolic control Index (HbA1c) of type 2 diabetic patients was significant (p < 0.001) and showed indirect correlation with the domains of the scale. Conclusion: Study findings supported the reliability and validity of the Iranian version of new Coping Self-efficacy-24 for measuring Coping Selfefficacy among Iranian type 2 diabetic patients. Based on our finding, we would like to recommend appropriate interventions in the future. 展开更多
关键词 COPING SELF-EFFICACY Type 2 DIABETES Reliability Validity IRANIAN version
下载PDF
基于高分辨T2WI联合表观扩散系数图像影像组学对前列腺癌的鉴别诊断价值 被引量:1
18
作者 吴山 崔静静 +3 位作者 李雪婷 李瑞 任瑞民 闫俊荣 《影像科学与光化学》 CAS 北大核心 2023年第5期247-252,共6页
评价基于高分辨T2WI联合表观扩散系数图像(ADC)影像组学对前列腺癌的鉴别诊断价值。回顾性分析120例前列腺疾病患者,包括71例前列腺癌患者和49例非前列腺癌患者。将这些患者的病变分别分为外周带(PZ)和中央区(CZ)组。利用Radcloud平台对... 评价基于高分辨T2WI联合表观扩散系数图像(ADC)影像组学对前列腺癌的鉴别诊断价值。回顾性分析120例前列腺疾病患者,包括71例前列腺癌患者和49例非前列腺癌患者。将这些患者的病变分别分为外周带(PZ)和中央区(CZ)组。利用Radcloud平台对MRI图像进行数据分析,通过受试者操作特征曲线(ROC)计算曲线下面积(AUC)、敏感性、特异性,比较T2WI、ADC、T2WI+ADC影像组学诊断模型及前列腺影像报告和数据系统第二版(PI-RADS v2)对前列腺癌的鉴别诊断价值。结果显示,在测试集中,外周带区,T2WI+ADC模型对前列腺良恶性病灶的鉴别诊断价值优于T2WI模型及PI-RADS v2(P<0.05);在中央区,ADC模型的诊断价值优于T2WI模型及PI-RADS v2(P<0.05);对于PI-RADS评分为3分的病灶,T2WI+ADC模型的AUC在外周带及中央区分别为0.89和0.94。基于高分辨T2WI联合ADC影像组学模型对前列腺癌的鉴别诊断价值优于PI-RADS v2,同时对于前列腺PI-RADS评分为3分的病灶也有一定的鉴别诊断价值。 展开更多
关键词 影像组学 前列腺癌 磁共振成像 pi-rads v2
下载PDF
Shanghai free trade zone "2" version of the competitive strategy analysis
19
作者 XIE Jiayi CHENG Manhua ZHAO Yanan 《International English Education Research》 2015年第12期60-61,共2页
Shanghai free trade area from 28.78 square kilometers expanded to 120.72 square kilometers, the space has expanded to 4 times the original. But in the second, it is more important to achieve the functional area. New s... Shanghai free trade area from 28.78 square kilometers expanded to 120.72 square kilometers, the space has expanded to 4 times the original. But in the second, it is more important to achieve the functional area. New self trade test area covers the Lujiazui financial and Trade Zone, Jinqiao Economic and Technological Development Zone, Zhangiiang High Tech Park and comprehensive free trade zone, the state-level development zone has formed a respective unique function and mature operation mode, expanding area, the area co reform, the development of dislocation. In the special regulatory region, actively learn from international practice, to further intensify reform efforts, especially to explore the construction of offshore financing to adapt to the development of offshore trade environment, to become the highest degree of openness in the region. "The expansion of the Shanghai free trade zone will help to test the innovation of different industrial types in a wider range." 展开更多
关键词 Shanghai Free Trade Zone 2 version Competitive strategy
下载PDF
宽泰公司公布gQ Version2全新系列generationQ Version2性能全面飙升
20
《电视字幕.特技与动画》 2004年第4期16-16,共1页
关键词 宽泰公司 generationQ version2 性能 多视角组合器 图形制作
下载PDF
上一页 1 2 7 下一页 到第
使用帮助 返回顶部