64层螺旋CT对稳定性心绞痛患者PIC术后患者预后情况的评估效果研究

目的:观察并分析64层螺旋CT对稳定性心绞痛患者PIC术后患者预后情况的评估效果。方法:选取本院2015年2月至2017年12月收治的48例稳定性心绞痛患者,通过电脑随机抽取的方式进行分组,作为对照组和观察组研究对象,每组各24例。对照组予以单纯造影检查,观察组予以64层螺旋CT检查。观察两组判断冠状动脉狭窄的准确率。结果:观察组判断冠状动脉狭窄<50%的准确率为94.44%,判断冠状动脉狭窄在50%-75%之间的准确率为75.00%,判断冠状动脉狭窄>75%的准确率为100%,对照组分别为86.67%、66.67%和66.67%。观察组明显高于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:64层螺旋CT检查在稳定性心绞痛患者PIC术后预后情况评估中具有比较高的检测准确率,便于有效判断患者预后冠状动脉狭窄状态,有利于及时且正确的进行后续治疗。

ACS患者PCI术后动态心电图微伏级T波电交替的变化研究

目的:探讨急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)手术治疗前后动态心电图微伏级T波电交替(MTWA)的变化情况和研究价值。方法:ACS患者31例进行分组[A组,不稳定型心绞痛(UA)20例;B组,急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)11例]对照研究,将冠状动脉造影正常的患者31例设为对照组(C组),通过对3组患者进行24h的动态心电图检查,观察和对比3组患者的MTWA的变化情况。结果:MTWA的比较:A组、B组术后及C组具有明显差异(P<0.05),A组治疗前后不具有明显差异(P>0.05);B组治疗前后具有明显差异(P<0.05)。结论:ACS患者的危险分层可通过应用动态心电图检测MTWA的方式进行。TWAMAX对STEMI患者手术前后的监测结果具有明显的不稳定性。

急性冠状动脉综合征患者PCI术后抗血小板药物抵抗的分析及研究

目的探讨分析急性冠状综合征患者进行PCI术后采用抗血小板药物治疗的抵抗作用。方法选择2018年5月至2019年5月沈阳医学院复苏第二医院急性冠状动脉综合征患者120例,患者在PCI手术前后给予氯吡格雷、阿司匹林,术后通过入院记录对患者进行电话随访,记录患者在术后12个月心血管不良事件发生情况,如支架内血栓、再次血运重建、非致死心肌梗死、再次住院、死亡。结果在患者术后1年的随访中,抵抗组的不良事件发生率、病死率、非致死心肌梗死率、再次血运重建率、支架内血栓率、再次住院率等均高于非抵抗组(P<0.05)。结论对氯吡格雷抗血小板药物抵抗临床治疗应给予重视,应避免药物之间的相互作用,充分监测评估药物效果,减少药物抵抗情况,利于患者预后。

糖尿病合并冠心病患者PCI介入治疗的临床研究

目的分析PIC介入手术对于糖尿病合并冠心病疾病的治疗效果,进一步的完善PIC介入手术治疗方式,给予糖尿病合并冠心病患者更好的手术治疗。方法该研究选取了2014年1月20日—2015年10月26日期间于该院就诊的冠心病患者30例进行分析,其中合并糖尿病患者有15例,对糖尿病合并冠心病患者实施PIC介入手术,并将其作为治疗组;对另外15例单纯患有冠心病的患者同样实施PIC介入手术,并设置为对照组,观察两组患者手术后的疗效与恢复状况。结果治疗组术后出现了弥散性与C型//多支病变,单纯冠心病患者的出现的病变类型则为B型病变与单支病变,[1]同时,对两组患者支架后扩张、直接支架植入、支架重叠、平均病变长度、术前参考直径、平均手术时间以及无复流进行了对比分析,其差异(P<0.05)符合统计学原理。结论采用PIC介入手术对糖尿病合并冠心病患者进行治疗存在难度大、病变范围大以及并发症多等问题,因此,采用此法进行治疗必须要严密监控患者各项生病指标变化,对基础性病变和并发症进行科学的预防和治疗,但是在糖尿病合并冠心病疾病的治疗方式中,PIC介入手术与其它方式在疗效上并无太大差异,可以进行推广。[2]

5A护理模式对冠心病患者PCI术后并发症及生活质量的影响

目的观察5A护理模式对冠心病患者PCI术后并发症及生活质量的影响。方法选取我院2018年2月-2019年2月收治的冠心病患者PIC手术患者88例,随机分为对照组44例、观察组44例。对照组采用常规护理方式,观察组在对照组基础上采用5A护理模式。比较两组患者生活质量、不良反应、护理满意度。结果对照组社会、心理、环境、生理评分均低于观察组(P<0.05);对照组并发症发生率20.45%高于观察组9.09%,但比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组护理满意度低于观察组(P<0.05)。结论对冠心病PCI术后患者采用5A护理模式,能显著提高患者生活质量,减少并发症发生率。

冠心病PCI术后病患护理中优质护理模式的应用观察

探究并分析将优质护理应用在冠心病病患PCI手术后护理工作中的临床效果。方法 对2018.1-2019.12期间我院心内科收治的78例冠心病病患展开探究,对全部病患的临床资料进行回顾与分析。按照不同护理方式,将实施普通性护理的39例病患视为参照组,将实施优质护理的39例病患视为干预组,组间比较不同护理方式下病患护理前后的心理情况与护理满意度。结果 两组病患护理前的心理情况差异并不明显,(P>0.05),实施护理后,干预组病患的焦虑评分及抑郁评分较参照组明显更好,(P<0.05);干预组病患的护理满意度较参照组明显更高,(P<0.05)。结论 相较普通护理,将优质护理应用在冠心病病患PCI手术后护理工作中的临床效果更显著,可以明显改善病患心理情况,提升病患护理满意度,可广泛应用在临床护理中。