持续质量改进护理模式在白血病患者PICC护理中的应用价值评价

研究并评价持续质量改进护理模式在白血病患者经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)护理中的应用价值。方法 在我院PICC置管60例白血病患者,分对照组、观察组,接受常规护理、持续质量改进。结果 相较于对照组的护理质量、护理舒适度、并发症、满意度等多方面指标,观察组各项指标改善情况更优(P<0.05)。结论 白血病患者在PICC护理中引入持续质量改进护理模式,对临床护理质量可以显著提升,从而控制PICC相关并发症,对白血病患者的临床护理质量起到显著的提升价值,进而延长PICC留置时间,提高患者满意度,具有临床推广并应用的价值。

肿瘤患者行PICC护理对治疗依从性和安全性的价值研究

目的探究肿瘤患者行PICC护理对治疗依从性和安全性。方法抽选80例肿瘤患者,随机分为两组,每组40例,分别采取PICC护理(实验组)和常规护理(对照组)。结果焦虑评分、抑郁评分、生存质量评分、知信行评分对比,护理前两组患者差异不大(P>0.05);护理后,实验组明显更优,且治疗依从性、护理满意度实验组明显更高,并发症发生率实验组明显更低(P<0.05)。结论在肿瘤患者中采取PICC护理效果显著,值得推广应用。

探讨护理教育与培训在改善PICC护理结果中的应用效果

由于传统PICC护理存在缺陷,本文通过对90例患者进行分组实验,探究在传统PICC护理的基础上对护理人员进行护理教育与培训的干预效果,从而为实际临床工作提供参考。方法 随机选择2022年6月至2023年2月我院接受的需要PICC护理的90名患者,随机分为两组, 对照组患者仍接受常规PICC护理治疗,观察组在进行PICC护理的基础上,对护理人员和患者进行护理教育与培训,主要措施包括 对护理人员进行分组管理,对PICC护理过程中专业化操作的穿刺、拔管等进行规范化培训,对患者进行相关知识的宣传教育。护理结束后对两组患者的相关指标进行对比。结果 观察组一次穿刺成功率为95.6%,不良事件发生率为8.89%,与对照组患者相比,指标均有所好转;从护理质量和生活质量评分两个方面,各项指标都有显著提升,同时经过护理改善,患者及家属满意度从54.45%提升到94.23%。结论 从本次实验结果可以看出,经过护理教育和培训的PICC护理效果更好,护理人员的操作技能得到提升,在不良事件发生率降低的前提下,患者及家属的满意度得到明显提升,这说明进行护理教育与培训对于改善PICC护理结果有显著效果。

持续质量改进在PICC护理管理中的应用

探究在PICC护理当中采取持续质量改进模式的方法与意义。方法 择取40例PICC患者参与研究,患者入院时间均在2022年3月到2023年3月之间,均等分组,常规组20例,改进组20例。护理后比较指标包括:①并发症;②满意度;③相关知识知晓度;④导管留置时间。结果 改进组并发症发生率远低于常规组,组间差异达到统计学差异标准。改进组满意度远高于常规组,组间差异达到统计学差异标准。改进组对相关知识的知晓度远高于常规组,组间差异达到统计学差异标准。改进组导管留置时间远少于常规组,组间差异达到统计学差异标准。结论 在PICC护理管理当中采取持续质量改进措施能推动护理工作效率的提升,让患者得到更好的医护帮助,提高临床护理的安全性,并使患者具备一定的自我管理知识与能力。

新生儿PICC护理中的风险管管理方法及应用效果分析

本研究旨在分析新生儿PICC护理中的风险管理方法及其应用效果。通过研究设计、参与者选择与分组、风险管理方法介绍、数据收集和分析等方法,我们评估了风险管理方法在新生儿PICC护理中的实际应用效果。研究结果表明,该风险管理方法能有效降低并发症发生率,并提高护理质量和安全性。这为新生儿PICC护理提供了重要的指导和借鉴。因此,该方法具有广泛的应用前景。

PDCA护理管理在新生儿PICC护理中的应用效果分析

目的:探讨PDCA护理管理应用于新生儿PICC护理中的效果。方法:收录于2022.1-2022.12,收治的25例PICC新生儿,列为对照组;另收录2023.1-2023.8,收治的14例PICC新生儿,列为观察组。对照组常规管理,观察组PDCA护理管理。采用摸球法规范性分为2组,每组分别纳入例样本。分组探究干预的效果。结果:对照组感染发生率8.00%,观察组感染发生率0.00%,结果比较P>0.05。相比对照组观察组PICC留置的时间更长,且对照组风险事件发生率36.00%,观察组发生率7.14%,结果比较P<0.05。观察组开展PDCA护理管理,护理水平显著提高,结果比较P<0.05。对照组家长满意19例,满意度76.00%,观察组满意14例,满意度100%,结果比较P<0.05。结论:PDCA护理管理在新生儿PICC护理中的应用效果是积极的。通过其循环的反馈机制,我们能够不断地改进和优化护理过程,提高护理质量和安全性,为新生儿的健康提供更好的保障。

PICC护理小组在降低PICC置管并发症中的应用效果

观察PICC护理小组用在PICC置管中的意义。方法 对51例PICC置管患者实施随机分组,参照组给予基础护理,观察组开展PICC护理,对比。结果 观察组的穿刺时出血量、治疗依从性、护理质量评分、护理满意度、导管留置时间、并发症发生率、一次性穿刺成功率、VAS评分优于参照组(P<0.05)。结论 PICC置管中使用PICC护理小组的效果很好,让患者和护理人员之间的沟通变得更加密切,延长导管留置的时间,让患者更安全、更有效的接受治疗和护理操作,为以后的护理打下坚实的基础。

白血病患儿应用PICC护理的实际效果及临床意义

经外周静脉中心静脉置管护理又被称为PICC护理,是一种经外周静脉穿刺置入中心静脉导管从而能够减少化疗所用药物对血管的刺激以及渗透所致的局部坏死的途径,非常适用于白血病患者[1-2]。由于PICC可作为长期静脉化疗途径,并且有安全性高、可靠性强等优点,故其在白血病儿童中的应用也非常广泛[3]。但由于儿童年龄小、自制力差、医嘱依从性差等原因,在使用PICC时常发生静脉穿刺感染、发炎、

新生儿PICC护理中应用风险管理的方法及意义

目的:探讨新生儿PICC护理中应用风险管理的临床效果。方法:笔者所在医院2016-2017年接收的80例新生儿按照随机方式分为对照组和观察组,前者进行常规护理管理,后者给予风险管理,观察两组护理情况。结果:观察组满意度为97.5%,对照组满意度为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿护理风险事件发生率为5.0%,和对照组的20.0%相比显著较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新生儿PICC护理中采用风险管理可以显著降低风险事件的发生率,有一定的临床价值。

风险管理在新生儿PICC护理中的应用效果分析

目的探究风险管理在新生儿PICC护理中的应用效果。方法方便选择2017年7—12月期间,该院应用PICC技术的患儿110例,将其全部纳入研究组,同时回顾性分析2017年1—6月期间105例应用PICC技术的患儿资料,将其纳入对照组,根据风险管理的方法,观察统计并且比较风险管理实施前后,两组患儿的并发症状况。结果两组患儿风险管理实施前后并发症发生情况对比,研究组发生导管堵管5例,对照组11例,差异有统计学意义(X^2=4.299,P=0.014);研究组发生感染1例,对照组8例,差异有统计学意义(X^2=8.474,P=0.004);研究组发生静脉炎4例,对照组11例,差异有统计学意义(X^2=3.872,P=0.015);研究组发生侧肢肿胀、液体外渗0例,对照组6例,差异有统计学意义(X^2=4.531,P=0.003);并发症总发生率方面,研究组为9.01%,对照组为34.28%,差异有统计学意义(X^2=7.425,P=0.002)。结论风险管理在新生儿PICC护理中的应用效果显著,能够有效预防并发症发生,值得临床推广应用。

乳腺癌患者PICC护理质量敏感性指标的建立与实施效果

目的:探究PICC护理质量敏感性指标建立与实施在乳腺安患者护理中的效果。方法:选取2016年1月-12月100例乳腺癌患者为观察组,同时选取2017年1月-12月100例乳腺癌患者为研究组,对比两组患者PICC护理质量敏感性指标建立与实施后的并发症出现几情况。结果:研究组患者与观察组患者在PICC护理质量敏感性指标前后并发症对比中,研究组患者并发症发生率要明显低于观察组(P<0.05)。结论:研究组乳腺癌患者在实施PICC护理质量敏感性指标后,患者护理并发症出现情况要明显低于观察组没有实施PICC护理质量敏感性指标患者。说明PICC护理质量敏感性指标建立能够有效降低患者护理中的并发症出现几率,应予以推广。

探讨风险管理在新生儿PICC护理中的应用效果

目的探究风险管理在新生儿PICC临床护理中的应用效果。方法选取2013年5月-2015年5月到我院进行临床治疗的106例新生患儿作为研究对象。随机分成研究组与对照组各53例。对两组患者均采取PICC临床治疗,研究组患儿在常规临床护理过程中进行风险管理,而对照组患儿则不进行风险管理,比较两组患儿在临床护理中风险事件的发生情况。结果研究组风险事件的总发生率为3.77%,而对照组则高达18.87%,研究组明显低于对照组,两组数据比较差异性显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论在新生患儿PICC临床护理中采取风险管理具有很好的应用效果,能够有效的降低新生患儿风险事件的发生率,可以更好的保障新生患儿的生命安全,提高患儿的生活质量,值得在临床上推广应用。

分析PDCA护理管理程序对白血病患者PICC护理效果的影响

目的探讨PDCA护理管理理念运用在白血病患者PICC护理中的有效性。方法将2015年11月—2016年9月收治的40例白血病化疗患者进行分组研究,采用数字随机法将患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组给予常规护理,观察组实施PDCA护理管理。结果两组患者在PICC导管留置时间、并发症发生率上比较,观察组均占据明显的优势(P<0.05)。结论将PDCA护理管理理念运用在白血病患者PICC护理中,能够有效缩短患者的导管留置时间及并发症发生率,方法经验证效果确切。

PDCA护理管理程序对血液病患者PICC护理效果的影响探讨

目的研究在血液病患者PICC护理中实行PDCA护理管理程序的影响与效果。方法回顾性分析我院近年收治的82例血液病患者的所有临床资料,将其随机分为实验组与参照组,每组患者例数为41例,参照组患者予以我院常规传统的护理,实验组患者给予PDCA护理管理程序,对比两组患者经不同方式干预后的临床效果。结果实验组患者并发症发生率为2.43%、导管留置时间(138.27±10.27)min、护理满意度100%,优于参照组患者并发症发生率17.07%、导管留置时间(110.24±11.36)min、护理满意度87.80%,经检验后P<0.05,差异有统计学意义。结论将PDCA护理管理程序应用在血液病患者PICC护理中具有显著效果,可以降低并发症发生率。

PICC护理在白血病患儿中的应用效果

目的 探讨PICC护理在白血病患儿中的应用效果.方法 选取2012年11月至2017年11月我院收治的86例白血病患儿为研究对象,根据护理方法的不同将其分为对照组与观察组,各43例.对照组患儿给予常规护理,观察组患儿给予常规护理+PICC护理.比较两组患儿的护理效果.结果 护理后,观察组患儿的置管依从性及家属认知情况评分高于对照组(P<0.05);观察组患儿的并发症总发生率及不良事件总发生率均低于对照组(P<0.05);护理后,两组患儿SCARED各项评分及总分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组患儿的PedsQLTM3.0各项评分均高于护理前,且观察组高于对照组(P<0.05).结论 PICC护理在白血病患儿中的应用效果显著,可以提高患儿的置管依从性及家属的认知情况,降低患儿的并发症及不良事件发生率,改善患儿的焦虑性情绪障碍及生活质量水平,值得推广与应用.

风险管理在脑卒中患者PICC护理中的应用

目的风险管理在脑卒中患者PICC护理中的应用效果探讨。方法选取本院2016年1月~2017年10月收治的100例脑卒中PICC置管患者作为研究对象,采取等距随机抽样法分为对照组与实验组,对照组采取常规护理,实验组采取护理风险管理,对比2组护理满意度与护理风险事件发生率。结果对照组护理风险事件发生率为16%高于实验组的6%(P<0.05)。对照组患者护理满意度为90%低于实验组的98%(P<0.05)。结论脑卒中患者行PICC置管期间,采取护理风险管理,能够增强患者护理满意度,缩减潜在的护理风险事件发生的可能性。

PICC护理健康宣教在乳腺癌患者中的应用效果

目的探讨PICC护理健康宣教在乳腺癌患者中的应用效果。方法选取2014年6月至2017年12月我院收治的112例乳腺癌患者为研究对象,根据护理方法的不同将其分为对照组(56例,常规护理)与观察组(56例,常规护理+PICC护理健康宣教),比较两组患者的护理效果。结果护理前,两组患者的依从性、PICC认知情况、HAMA、HAMD及SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者依从性、PICC认知情况、HAMA、HAMD及SF-36评分均明显改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论PICC护理健康宣教在乳腺癌患者中的应用效果良好,可以提高患者的依从性及对PICC的认知情况,减少并发症的发生,并缓解其焦虑、抑郁情绪,改善其生活质量,值得临床推广与应用。

持续质量改进在PICC护理管理中的应用效果观察

目的:分析持续质量改进在PICC护理管理中的应用效果。方法:选取2017年12月-2018年8月时间内收治的254例接受PICC置管护理的患者使用随机分组方式,分为质量改进组和正常护理组,比较患者护理满意情况以及持续质量改进实施前后的PICC护理人员知识掌握情况。结果:质量改进组在PICC患者的具体护理满意情况与护理人员知识掌握情况均优于正常护理组(P<0.05)。结论:持续质量改进的实施对于PICC护理管理质量的提升具有促进作用,不仅具有较好的护理效果,能提供优质的PICC患者护理服务,而且能够在极大程度上避免PICC患者出现导管堵塞等情况,有利于患者的治疗以及健康。

1例宫颈癌镜面人合并皮肤淀粉样变性的PICC护理

在世界范围内,宫颈癌在女性常见的恶性肿瘤中排第4位,是我国女性发病率最高的恶性肿瘤之一,根据2015年美国国立综合癌症网络（National Comprehensive Cancer Network,NCCN）宫颈癌临床实践指南解读,宫颈癌按病理类型、病理分期采取手术、化疗和放疗等治疗措施。

静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用价值评价

目的探究在持续改进PICC护理质量中实施静脉治疗护理小组应用价值。方法资料样本为来我院就诊的120例静脉输液患者,其均于2018年4月至2020年5月在本院接受诊疗。分组方法及详情:(1)方法:随机数表法。(2)详情:组别:对照组31例、观察组31例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上成立静脉治疗护理小组,观察组间穿刺成功率、脱针/漏液发生率、并发症发生率和护理满意度。结果穿刺成功率:观察组(96.67%)明显高于对照组(78.33%),P<0.05;脱针/漏液发生率:观察组(3.33%)明显低于对照组(18.33%),P<0.05;并发症发生率:观察组(3.33%)明显低于对照组(21.67%),P<0.05。护理满意度:观察组(96.67%)明显高于对照组(78.33%),P<0.05。结论静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用价值较高,有利于降低并发症的发生率,提高患者的护理满意度,值得临床推广使用。