超声引导结合改良塞丁格技术与传统PICC置管技术在化疗患者应用的比较分析

目的比较超声引导结合改良塞丁格技术与传统PICC置管技术在化疗患者中应用效果差异。方法选取我院化疗并同意接受PICC置管者1 000例,按患者血管情况分为观察组和对照组各500例,血管条件好、适合传统置管者纳入对照组,反之纳入观察组,比较两组置管一次成功率、导管异位率、穿刺点出血情况、静脉炎发生率、静脉血栓发生率、导管相关性感染、非计划拔管、堵管的差异。结果观察组一次穿刺成功率、患者自觉舒适度、满意度均高于对照组(P<0.01或P<0.05),导管异位率、穿刺点出血情况、静脉炎发生率、导管相关感染、非计划拔管及堵管均亦低于对照组(P<0.01)。结论超声引导结合改良塞丁格技术行PICC置管能明显提高一次穿刺成功率,减少相关并发症的发生,尤其是针对经过多次放、化疗后血管条件较差的肿瘤患者。

3种PICC置管技术在血液内科的应用探讨

目的探讨3种PICC置管技术在血液内科中的应用情况。方法选取本院2017年1月至2018年7月收治的120例行PICC置管术患者,根据置管患者的血管情况及置管技术方法分为3组,A组应用普通置管技术穿刺(40例),B组应用改良式塞丁格技术穿刺(40例),C组应用超声引导下的改良式塞丁格技术置管(40例)。比较3种置管方法临床应用效果。结果A组静脉炎发生率为52.5%,B组为50.0%,C组为40.0%,C组静脉炎发生率明显低于A组和B组(X^2=6.581,P<0.05);C组舒适度为87.5%,A组为15.0%,B组为15.0%,C组舒适度明显高于A组和B组(X^2=5.624,P<0.05);A组导管异位率为10.0%,B组为10.0%,C组为5.0%,C组导管异位率明显低于A组和B组(P<0.05);A组置管成功率为90.0%,B组为90.0%,C组为95.0%,C组置管成功率明显高于A组和B组患者(X^2=5.637,P<0.05)。结论3种PICC置管技术各有利弊,改良式塞丁格技术与普通置管技术所带来的舒适感较低,而超声引导下的改良式塞丁格技术置管不仅舒适度较高,而且患者还不易发生静脉炎,在临床上,可以根据患者的血管情况及医院的条件选择合适的置管技术,为恶性血液患者的长期治疗提供安全的输液途径。

B超引导下PICC置管技术在临床中的应用

目的:探讨分析B超引导下PICC置管技术的临床应用效果。方法:回顾性分析2017年1-12月在本院申请置管的120例患者的临床资料,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各60例。对照组采用传统PICC置管技术,观察组则采用经B超引导下PICC置管技术。比较分析两组患者使用不同方法置管的穿刺成功率及置管后静脉炎、导管感染发生率,评价经B超引导下的改良塞丁格技术进行PICC置管的效果和安全性。结果:观察组患者的一次穿刺成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者置管后发生导管脱出、出血和皮下淤血、静脉炎、血栓以及导管感染发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在B超引导下的改良塞丁格技术对患者进行PICC置管,可以有效地提高一次穿刺成功率,并且在一定程度上提高患者的舒适度,同时还可以减少并发症发生率,具有较高的临床安全可用性,值得推广使用。

超声引导下picc置管技术在神经外科的应用

判断神经外科行超声引导PICC置管的价值。方法:入组样本为66例神经外科就诊者,均有PICC置管需求,盲穿PICC置管者33例属盲穿组,超声引导PICC置管者33例属超声组,在2019年12月-2020年12月完成置管后观察结果。结果:一次性穿刺成功率、一次性置管成功率在超声组是87.88%、84.85%,均比盲穿组高,且置管总成功率、置管时间比盲穿组长,P<0.05。静脉炎、局部血肿、局部感染事件在超声组是0.00%、3.03%、3.03%,均比盲穿组低,P<0.05。结论:超声引导PICC置管成功率高,可使神经外科就诊者痛苦感减轻,且能减少神经外科就诊者并发症,在神经外科有可行性。

127例患者PICC置管护理体会

目的:探讨PICC置管技术在临床中应用的实用性。方法:回顾性分析127例行PICC置管患者的临床资料(PICC组),并与同期行颈静脉置管的68例患者(CBP组)在置管成功率、并发症发生率、导管留置时间上相比较。结果:PICC置管技术在置管成功率上与颈静脉置管无差异,而在并发症发生率及导管留置时间上均优于经静脉置管。结论:PICC技术在临床上有较实用及广泛的应用前景。

探讨腔内心电图定位PICC导管尖端的临床效果

目的:在PICC导管尖端定位中采取腔内心电图,分析其临床效果。方法:88例PICC患者采取随机平均的方法将其分为对照组和观察组,其中对照组接受常规PICC置管方法后进行胸部正位X线摄片,观察组在常规置管的基础上结合腔内心电图,在对其进行胸部正位X线摄片,对其导管尖端一次到位情况、出现异位的情况以及不良情况发生率进行比较。结果:观察组导管尖端一次到位的数量多于对照组,且观察组出现异位以及不良反应的数量少于对照组(P<0.05)。结论:PICC置管的患者可以配合使用腔内心电图,其一次成功率较高,且不会引发过多的不良反应。

农村肿瘤患者PICC带管出院后延续管理效果探讨

经外周静脉置人中心静脉导管术（peripherallyinsertedcentralcathete，PICC）在我国已基本成熟，临床应用较广泛，为患者开辟了一条便捷、安全、留置时间长的无痛静脉通路，减轻肿瘤患者因周期性化疗反复穿刺带来的痛苦，但由于肿瘤患者生理状态的特殊性，如果置管后维护不当，会致脱管、出血、静脉炎等并发症的发生。