全自动血型检测系统在无偿献血者血液检测中的应用

目的评价全自动血型检测系统检测无偿献血者血型的准确性和可靠性。方法将全自动血型检测系统与试管法、U形微板法进行ABO正、反定型、不规则抗体、Rh(D)检测比较。结果全自动血型检测系统与试管法的符合率为100%。全自动血型检测系统比U形微板法多检出亚型2例,抗体减弱1例,不规则抗体3例,Rh(D)阴性2例。结论全自动血型检测系统检测血型有较高的可靠性和准确性,节约了试剂成本,提高了检测效率,可在血站推广使用。

不同离心处理对全自动血型分析系统检测结果的影响

目的探讨血型检测中不同标本处理方式对BECKMAN PK7300全自动血型仪检测结果的影响。方法选择100例已知ABO血型标本进行3种离心处理:即3 000r/min离心5min(A组)、3 090r/min离心10min(B组)和4 000r/min离心10min(C组),然后再进行ABO及Rh血型检测。结果 A、B两组ABO及Rh血型正确判读率均为100%,均未出现错误和可疑结果;C组ABO及RH血型正确判读率分别为为79%和82%,分别出现可疑结果21和18例。结论作为全自动血型检测系统运行的关键环节之一,标本处理方式的合理选择会直接影响血型结果的准确性。

全自动血型分析系统在血型检测中的应用

目的:探讨Auto Vue Innova全自动血型分析系统在ABO正定型及Rh D血型检测中的应用,以提高科室的工作效率,缩短临床周转时间。方法:采用Auto Vue Innova全自动血型分析系统对3 966例样本进行ABO正定型及Rh D血型检测,并与手工玻片法进行比较。结果:3 966例样本中,全自动血型分析系统对ABO血型一次性判断成功率为99.65%(3 952/3 966),手工法对ABO血型一次性判断成功率为99.72%(3 955/3 966),2种方法比较差异无统计学意义(P>0.05);2种方法对Rh D血型一次性判断成功率均为100.00%。Auto Vue Innova全自动血型分析系统及手工法每小时可检测血型次数分别为65次和40次。结论:Auto Vue Innova全自动血型分析系统用于血型鉴定快速、准确,结果便于查询和举证,适于批量操作,但仪器系统的故障可对标本检测造成一定的影响。

全自动血型检测系统在血液标本血型筛查检测中的应用价值

目的:分析全自动血型检测系统对血液标本血型筛查的应用价值。方法:选取2017年1月至2018年11月我院输血科接受血型检测28459例患者作为研究对象,分别使用HAMILTOM全自动血型检测系统与试管法进行ABO与RhD血型进行检测,分析全自动血型检测系统在血液标本血型筛查检测中的效果。结果:采用全自动血型检测系统,28459例血液标本一次性判读失败419例,失败率为1.47%;一次性判读成功28040例,成功率为98.53%;共检测出269例RhD(-)型,4例RhD变异型;对全自动血型检测系统一次性判读失败原因进行分析得出,造成判读失败的原因主要是血液标本不合格及各种原因引起正反定型不符。结论:全自动血型检测系统操作简便、灵活智能、准确率高,可节约医疗资源,值得临床应用。

全自动血型检测系统在血型检测中的应用

目的探讨全自动血型检测系统在血型检测中的应用。方法应用血型血清学方法反应原理,利用120孔梯形微孔板的全自动血型检测系统对14869名受检者血液标本进行ABO血型检测。结果 14869人ABO血型检测准确率为99%以上,与试管法无明显差异。结论采用全自动血型检测系统进行血液血型检测,检测结果准确且节省资源,值得广泛应用于临床血型检测诊断。

微柱凝胶卡全自动血型检测系统设计

针对微柱凝胶卡血型分析仪判读准确率较低的检测问题,设计一种基于机器视觉的全自动血型检测系统。该系统通过相关的特征提取算法和图像识别算法来提高系统的判读准确性。在特征提取算法中,采用颜色通道分离合并和熵处理结合的图像处理算法,提取血型图像中的颜色特征和灰度特征,从而提高图像分析的能力。在图像识别算法中,以AlexNet网络模型为基础,设计一种改进的分类神经网络模型进行训练预测,在网络结构中加入一个通道注意力机制,赋予权重,扩大特征对结果的影响,在训练参数中采用Adam优化器,并优化多分类交叉熵损失函数,调整学习率固定步长衰减策略的参数,有利于加快模型收敛速度,提高模型的准确率。之后设计判读界面进行系统调试。实验结果表明:使用所设计的全自动血型检测系统,绝大多数的血型图像都可准确检测出结果,相较于原来的93.789%,准确率提高,可达到97.516%;并且结合所做的血型检测试验,可以有效地判读出凝胶卡的最终试验结果。所采用的血型判读技术对微柱凝胶卡检测是行之有效的,可大大提高检测系统的判读准确性。

全自动血型检测系统在血型检测中的应用

目的探讨在对血型进行检测的过程中全自动血型检测系统的应用效果。方法选择我站2010年4月—2013年4月间运用全自动血型检测系统进行血型检测的7434例检验者,运用血型血清学方法反应原理,运用120孔梯形微孔板对ABO血型进行检测。结果 7 434例患者中进行ABO血型检测的准确率达到99%,与试管法相比,未见明显差异。结论运用全自动血型检测系统对血液血型进行检测时,操作过程节省资源,而且结果准确,值得在临床上推广使用。

建立血站全自动血型仪半定性实验的验证程序及日常质量控制

目的通过结合ISO15189及《血站技术操作规程》,对PK7300全自动血型仪各参数优化设置,通过人员仪器比对和日常质量控制,探讨两台设备检测结果的准确性、可靠性、重复性。方法选取2019年8月本中心收集的1200份标本,两台BECKMAN PK7300全自动血型检测系统,每台设备各使用600标本。分别对两台血型仪进行样本血浆稀释度、样本RBC稀释度、抗血清试剂稀释度、试剂RBC稀释度、孵育时间、试剂与标本的比例及孵育温度7项参数优化设置。比较SPC值、P/C值、LIA值和判读正确率。计算近7次室间质评的20个标本的对比结果,验证本实验室血型实验的符合率。验证所有人员对ABO实验和RH鉴定实验的一致性。比较两台设备各参数和对相同标本结果的判读正确率。结果样本RBC的稀释度为1.5%,抗体血清稀释度为1∶40,孵育时间为60 min,孵育温度为30℃,样本试剂反应体积均为25μl,样本血浆稀释度为2.5倍,试剂RBC稀释度为1.5%。本实验的符合率均为100.0%。所有工作人员检测结果均一致。两台设备的各项参数范围相近,血型鉴定结果正确率为100.0%。结论保障血型项目检测结果准确可靠,应从检测的全过程着手,进行可持续的质量控制,提高血型检测水平,保障临床用血安全。

贝克曼血型仪PK7300参数匹配能效及应用

目的探讨贝克曼全自动血型仪PK7300使用抗-A、抗-B及抗-D抗血清试剂不同配制比例对正定型血型及Rh血型的影响,并验证血型仪性能。方法配制不同比例的抗-A、抗-B及抗-D稀释抗血清在血型仪PK7300检测110例已确定血型标本,抗血清原液:盐水配制比例为原液;1∶20;1∶40;1∶60;1∶80;1∶100;1∶120,根据血型符合率分析其不同比例的抗血清试剂在血型实验的效果;统计分析已确定血型标本100例采用不同孵育时间20、30、40、50、60 min时的实验情况;统计分析2016—2017年ABO亚型及Rh阴性检测数据。结果不同配制浓度抗血清(原液~1∶120)在PK7300测试中,ABO及Rh血型符合率均为100%;孵育时间为20、30、40、50、60 min时ABO血型符合率分别是28%、77%、99%、100%、99%;2016—2017年在血型仪PK7300检测正常情况下正反不一致血型84例,全部确认为ABO亚型,2825例Rh阴性可疑结果中确认Rh阴性2733例,RhD变异型92例。结论本实验室血型仪PK7300使用抗血清原液:盐水配制比例为1∶40以及孵育时间为60 min效果满足实验需求;ABO亚型血型和Rh阴性血型能在血型仪检测中有效发现,检测可靠。

全自动血型分析仪的应用与维护

目的探讨PK7300全自动血型分析仪在血型检测过程中的规范使用与维护,确保血型定型的准确性。方法2012年10月引进PK7300至2022年12月,结合实验室环境与设施、标本与试剂准备、PK7300全自动血型分析系统验证与评价、设备的维护与保养、室内质量控制、结果核对中的诸要素分别进行探讨。结果PK7300全自动血型分析仪降低了人为因素的影响,但多种因素可能造成判读失败,仪器设备的维护与保养尤为重要。判读结果时需要与手工试管法结合,才能保证血型鉴定的准确性。结论PK7300全自动血型分析系统大大提高了工作质量和效率,实现了检测结果全程的溯源及查证,保证了临床用血安全。

酶标仪快速检测Rh-D阴性血型的方法研究

目的建立一套快速、高效的Rh D阴性血型鉴定方法,用于血站系统大批量Rh D定型实验,以便达到快速、准确、高效检测的目的。方法采用全自动样品处理仪完成对待检红细胞的稀释、分配及加入抗D试剂的全过程。采用酶标仪在620nm波长条件下进行批量比色判读结果。结果利用酶标仪快速检测,在血球稀释浓度为1∶8、Rh检测试剂稀释度为1∶16时,对13800份标本进行检测,结果符合率为100%。结论酶标仪快速检测Rh D阴性血型的方法操作简单、快捷,精确性、重复性较好,对于减少血站系统检验人员工作强度、提高工作质量有较大帮助。

PK7300全自动血型仪在血站应用的探讨

目的:探讨分析PK7300全自动血型仪在献血者血型筛查中应用的可行性。方法:(1)用PK7300血型仪反复检测3次100个已经确定血型的标本,看结果是否一致;(2)用PK7300全自动血型分析仪与目前正在使用的Galileo全自动血型分析仪平行实验,进行ABO血型及RhD血型检测,正反不符、O细胞凝集及RhD阴性标本送往武汉血液中心输血研究室进行结果鉴定。结果:(1)重复测定3次结果一致;(2)对24 353名无偿献血者标本进行平行检测,PK7300全自动血型分析仪与Galileo全自动血型仪对ABO血型一次判读正确率分别为99.55%和99.59%;RhD血型一次判读正确率分别为99.93%和99.91%;差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PK7300全自动血型仪稳定性好,与Galileo全自动血型分析仪判读结果无统计学差异,结果具有可比性。PK7300全自动血型仪与Galileo全自动血型分析仪比较具有操作更简便,速度更快,试剂用量更少,仪器拍照结果更加清晰直观,人工核对更方便,结果可靠,适合样本量大的血站进行批量化血型检测。

全自动血型检测系统在ABO血型定型中的应用

目的:评价全自动血型仪在ABO血型定型工作中的准确性和可靠性。方法:使用瑞士Xantus桑多斯全自动加样系统和深圳爱康公司Poseidon波塞东数字血型仪组合的全自动血型检测系统、U型微板法和试管法进行ABO血型正反定型比较。结果:全自动血型检测系统和试管法符合率达100%、准确率100%,且特异性和灵敏度均优于U型微板法。结论:全自动血型检测系统在ABO血型正反定型工作中不仅能够很好的完成检测任务,还具有准确性和可靠性。有效节约了试剂,提高了ABO血型定型工作的自动化水平。

1例B(A)亚型血型鉴定及分析

目的:对1例献血者ABO血型检测与初筛血型检测不符样本进行血清学及分子生物学鉴定并分析其原因。方法:纸片法初筛血型,应用PK7300血型仪进行ABO血型鉴定,试管法进行血型血清学复测ABO血型,使用测序技术对献血者ABO基因进行测序并比对测序结果。结果:纸片法血型鉴定为AB型,PK7300血型仪正反鉴定一致为B型,试管法血型检测该献血者为B(A)型,测序分析证实ABO基因型:B(A).02/O.01.02,在700位有C>G杂合突变,测序结果与试管法血型血清学检测一致,证实该献血员为B(A)亚型。结论:PK7300血型仪鉴定血型存在亚型漏检,试管法ABO血型鉴定是实验室全自动血型检测方法很好的补充。

PK7300全自动血型分析仪在血型筛查中的应用分析

探讨PK7300全自动血型分析仪在血型筛查中的应用价值。方法 以2019.2-2022.1期间吉林省血液中心总釆集献血人数380268例为研究对象,按照不同仪器设备应用情况分为研究组、对照组,研究组(n154009例)采用PK7300全自动血型分析仪以梯形微板法进行血型检测,对照组(n226259例)采用Hemotype全自动血型仪以U型微板法进行血型检测,并各取两种方法检测中的125例溶血标本进一步分析对溶血标本的判读结果。对比两组ABO正反定型的一次判读成功率、初筛Rh(D)阴性样本鉴定结果、正反定型不符标本的盐水不规则抗体鉴定结果及溶血标本的判读结果。结果 研究组ABO血型一次正反定型符合率99.930%明显高于对照组的98.740%,(P<0.05);研究组Oc聚集、Rh(D)阴性结果0.030%、0.010%明显低于对照组的0.060%、1.199%,(P<0.05);研究组的盐水不规则抗体初筛结果高于对照组,(P<0.05);研究组对溶血标本的血型判读结果优于对照组,(P<0.05)。结论 无偿献血血型筛查中应用PK7300全自动血型分析仪进行检测,具有较高的准确性,ABO正反定型的一次判读成功率,抗干扰能力强,更容易发现盐水不规则抗体,具有应用推广价值。

全自动血型配血仪在血型检测中的应用

目的:比较强生、达亚美全自动血型分析系统与试管法在血型鉴定中的符合率,并对三者操作程序进行比较。方法:将标本分别用2种全自动仪器和试管法进行检测以测定符合率;不同数量分组的标本,计算3种方法的操作时间并统计操作程序。结果:2种全自动仪器符合率100%,试管法反定型与全自动仪器符合率为99.9%;2种全自动仪器检测时间差别较小,比试管法用时长,但操作程序简单。结论:2种全自动血型仪符合率为100%,反定型较试管法敏感,并且操作程序更简单,错误率低。

强生全自动血型配血仪与传统方法的应用比较

目的:比较AutoVue Innova全自动血型分析系统与试管法在血型鉴定中的符合率,并与手工加样在操作时间和程序上进行比较。方法:将标本在全自动仪器上检测,用试管法复查血型以检测符合率;不同分组数量的标本,全自动、试管法、微柱凝胶手工加样同时计时,比较操作时间并计算操作程序。结果:全自动和试管法符合率100%,标本量在6～9h检测时间最短。结论:全自动血型仪与试管法的符合率为100%,并且程序操作更简单,错误率低。