一般通风用空气过滤器的PM2.5效率探究

对比ISO16890:2014与EN779:2012及GB/T14295—2008中的3种效率分级方法,介绍一般通风用过滤器PM效率的测定方法,并据此测试计算6只不同级别的过滤器及7个过滤器组合分别对DEHS气溶胶与大气尘的PM2.5效率。结果表明,脱离气溶胶粒径分布的PM2.5效率在应用上具有局限性,组合过滤器的PM2.5效率具有一定裕量。根据试验结果推荐使用DEHS气溶胶作为参考气溶胶,采用计数方法测算过滤器的PM2.5效率。

中国城市pm2.5效率

利用非参数方法对2013年70个城市的pm2.5效率进行测算,得出如下结论:(1)城市pm2.5效率平均为0.527,pm2.5效率低下的主要原因在于中国城市的工业效率、城镇化效率和交通效率低。(2)东部城市的pm2.5效率明显高于中部、西部地区的城市,工业效率、城市化效率和交通效率也都高于中部、西部地区的城市,但是所有地区在上述几方面都存在很大的提升空间。(3)其他地区的城市在pm2.5、工业效率、交通效率和城市化效率都落后于长三角、京津冀和珠三角地区的城市。(4)中型城市的pm2.5效率、工业效率、交通效率和开发效率都高于其他规模的城市,而Ⅱ型大城市(100万以上、300万以下人口城市)的pm2.5效率、工业效率、城镇化效率和交通效率高于Ⅰ型大城市(300万以上、500万以下人口城市)、特大型城市和超大型城市,超大型城市的pm2.5效率最低。

阻隔雾霾用纤维复合材料PM_(2.5)过滤效率测试研究

本文依据过滤材料的过滤机理,设计了在模拟雾霾天气环境下,阻隔雾霾用纤维复合材料对PM_(2.5)过滤效率的测试装置,并对相关试验条件参数进行了研究,提出了具体的试验取值。通过对随机采集的10批次由纤维复合材料制成的阻隔雾霾用过滤样品按照本方案进行测试,结果表明,仅两批次样品达到其产品实际标注防雾霾和防PM_(2.5)效果。

水雾荷电脱除PM2.5影响因素试验研究

为解决PM2. 5难以脱除的问题,设计并开展正交试验以研究水雾荷电特性及含尘气流风速对PM2. 5脱除效率的影响。采用线性回归分析方法处理数据,分析气液两相荷电水雾脱除PM2. 5的特性,建立PM2. 5脱除效率回归模型。结果表明:所建回归模型是有效的,应用回归模型可以预测PM2. 5脱除效率;当荷电电压x1为12 kV、电极间距为15 mm、电极环直径x3为60 mm、气液比x4为1. 5、喷嘴直径x5为0. 6 mm、含尘气流风速x6为4 m/s时,PM2. 5脱除效率最优值为97. 26%;PM2. 5脱除效率与x1、x2、x4正相关,与x3、x5、x6负相关,因素近重要程度排序为x1>x6>x4>x5>x3>x2。

室内细颗粒物(PM2.5)浓度影响因素的数值模拟

利用Fluent软件,模拟分析了集中送风条件下过滤器效率、换气次数、室内PM2.5初始浓度、气流组织形式等因素对室内PM2.5浓度的影响。结果显示:侧送侧回和上送下回两种气流组织形式相比,侧送风的气流速度较快,在相同的时间内,它的扩散范围大于上送风,使室内污染面积增大;在室外空气污染较严重的情况下,增加换气次数并不利于改善室内空气品质;室内初始浓度与混合浓度呈正比关系,初始浓度越高,室内污染物越不容易稀释;新风过滤器效率对混合浓度的影响大于室内初始PM2.5浓度的影响,过滤器效率与室内PM2.5浓度呈线性关系。

静电过滤器去除颗粒物的试验方法与性能评价

在现有空气过滤器标准的基础上,提出静电过滤器的性能测试方法,对8种静电过滤器进行了初始状态、容尘后和清洗后全过程性能测试和比较。结果表明:大气尘计径计数法、固定容尘量法和固定用水量法适用于静电过滤器的性能测试;DEHS和A2粉尘可作为静电过滤器的试验尘;小粒径颗粒物更适合于评价静电过滤器的容尘衰减性能;用分级粒径计数效率计算得到的计重效率e_(PM2.5)比实测PM2.5计重效率更准确;质量因数可用于评价静电过滤器的性能,与效率正相关,可用于静电过滤器选型。

基于感知结构模型实现人力资源系统仿真研究

针对人力资源感知模型系统中的人力资源系统延时对系统的影响,分析了人力资源系统延时的特点,建立了人力资源感知结构模型,提出了一种基于感知结构模型实现人力资源系统虚拟仿真算法,并且通过分析系统的感知结构模型方程的矩阵特征值的特性,运用到实际运行过程中,PM速度较快,较少出现重复的现象,因此,大大减轻了人力资源部门人工PM繁琐的的工作量,而且有利于测试质量的提高。

风蚀扬尘抑尘剂效率测试方法与应用

风蚀扬尘抑尘剂是一种控制风蚀扬尘的有效措施,探讨使用便携式风洞(PI-SWERL)测试风蚀扬尘抑尘剂效率的方法,并对比国内外2种抑尘剂对风蚀扬尘PM2.5的抑制效率,以研究喷洒方式、稀释倍数和风速对抑尘效率的影响.结果表明:①按照推荐的稀释倍数分别配置G和Enviroseal(ES)抑尘剂水溶液并测试,液滴喷洒方式对应的抑尘效率优于雾化喷洒方式,在17.2m·s^-1(相当于8级风)风速时G抑尘剂效率(99.5%)优于ES抑尘剂(94.0%)和水(77.5%);②对稀释倍数为50、100、150、200和400倍的G抑尘剂进行测试,在17.2m·s^-1风速时,抑尘效率分别为99.7%、99.5%、99.7%、98.1%和95.9%,可根据抑尘效率变化拐点确定抑尘剂最佳成本效益稀释倍数;在13.1~17.2m·s^-1风速范围内,抑尘效率随风速增加而增加.③使用便携式风洞测试风蚀扬尘抑尘剂效率的方法,可以量化抑尘剂对风蚀扬尘PM2.5的抑制效率,建议对风蚀扬尘抑尘剂开展抑尘有效期和环境友好性测试.