ICP-MS法测定南京市环境空气PM_(2.5)中多种元素

采用聚四氟乙烯膜采样,硝酸-过氧化氢-氢氟酸微波消解样品,ICP-MS法测定南京某国控点环境空气PM_(2.5)中30种元素,结果目标元素在0μg/L^500μg/L之间线性良好,方法检出限为0.02 ng/m^3~15 ng/m^3,实际样品6次测定结果的RSD为0.5%~19.6%,加标回收率为78.5%~126%;所测元素的年日均值为0.03 ng/m^3~1 462 ng/m^3,占PM_(2.5)总量的7.3%。主要来自化石燃烧、机动车排放和钢铁冶炼的Cd、Zn、Se、Pb、Sb、Cu、As富集程度较高,Al、Ba、Be、Fe主要来自土壤岩石等自然源,富集度低。元素测定值季节分布呈秋冬高、春夏低的态势,与PM_(2.5)的季节变化趋势一致。

电感耦合等离子体质谱法测定两种滤膜上PM_(2.5)中的11种金属元素含量

PM2．5是指粒径小于2．5μm的小颗粒物质这种颗粒物质是一种化学成分极其复杂的复合污染物，含有多种有毒有害成分。金属元素作为这种颗粒物的重要组成部分，在空气动力等作用下，能直接进入人体并黏附在下呼吸道和肺叶中，危害人体健康.

自动测汞仪直接测定PM_(2.5)中的汞

目的为了解和监测大气环境提供技术支撑,建立PM2.5中的汞含量的快速分析方法。方法采用DMA-80自动测汞仪对8份大气样品进行分析。结果采用土壤标准物质(GSS-7)评估方法的准确度,测定值在标准范围内。在0~200ng/ml线性范围内,线性关系良好,汞的回收率为97.7%~98.8%,相对标准偏差为1.92%~4.50%。结论本方法前处理过程无需任何试剂,分析速度快,准确度高,适合于大气颗粒物中汞的测定。

PM2.5中水溶性离子的采样与测定综述

目前,PM2.5中水溶性离子的测定分析方法已逐渐成熟,但在采样、前处理和分析方法等环节尚有许多关键步骤需要关注.因此,结合近年来探讨环境空气PM2.5中水溶性离子组分的采样膜、采样器以及检测分析方法的研究进展,对PM2.5中水溶性离子组分的采样和测定过程进行综述,且重点分析探讨了采样膜采集性能、采集器关键参数、膜前处理与提取、离子分析与检测条件优化以及质量保证与控制等主要环节.

固相萃取-高效液相色谱法测定PM2.5中多环芳烃

优化了色谱条件,建立了固相萃取-高效液相色谱法检测PM2.5中的多环芳烃方法。16种多环芳烃,经过SPE柱富集浓缩,二氯甲烷洗脱,HPLC法检测,回收率在88.0%~110.0%,结果可靠。将该法用于某环境空气PM2.5中多环芳烃测定,结果令人满意。本方法简化了前处理过程,操作简便,结果可靠,是对国家标准方法的有益补充。

PM2.5中有机碳/元素碳测定探讨

概述了PM2.5中有机碳/元素碳(OC/EC)的分析方法应用进展,分析了滤膜样品攫取方式对测定结果的影响,探讨了IMPROVE-A法、NIOSH 5040法和Quartz法对OC/EC/TC测定结果的可比性。结果表明,IMPROVE-A法、NIOSH 5040法和Quartz法对TC的测定结果无显著性差异(tTC<t0.05(2)),NIOSH 5040法和Quartz法对OC/EC的测定结果也无显著性差异(tOC<t0.05(2),tEC<t0.05(2)),但IMPROVE-A法与NIOSH 5040法、Quartz法对OC/EC的测定结果均存在显著性差异(tOC>t0.01(2),tEC>t0.01(2))。鉴于OC/EC比值在颗粒物源解析中的重要意义,而目前国内外还未建立OC/EC的标准分析方法,由此提出在颗粒物源解析中规范OC/EC测定方法的迫切性。

公共场所室内PM_(2.5)质量浓度测定分析

以高校大型学生餐厅为例,通过对餐厅室内和室外PM_(2.5)浓度的测量及分析发现,1)室内、外PM_(2.5)质量浓度有着较大的差别,测量时间段内,室外PM_(2.5)的质量浓度均小于50μg/m^3,而室内PM_(2.5)浓度波动变化,变化范围为45μg/m^3~210μg/m^3。2)室外空气中湿度因素对空气中PM_(2.5)浓度影响显著;3)早、中、晚3个时间段测量,午间就餐高峰时,PM_(2.5)浓度最大。

卡尔费休库仑法测定大气细颗粒物中水分的方法研究

建立了卡尔费休库仑法测定细颗粒物中的水分的方法;线性回归系数r^2=0.999 3,方法检出限为8.9×10-2μg/m^3,根据不同加标量计算PM_(2. 5)样品膜中的相对标准偏差为1.5%~2.4%,加标回收率为91.9%~96.7%。分别以2015年北京市的春(4月)、夏(7月)、秋(10月)、冬(12月)4个季节PM_(2. 5)中水分进行研究。测定结果表明,水分占PM_(2. 5)质量浓度百分含量分析呈夏高春低,春季占比为14.0%,夏季占比为16.8%。PM_(2. 5)的水分浓度与北京地区PM_(2. 5)质量浓度及主要水溶性离子铵盐(SNA)重建分析结果的相关性较好。

某露天铁矿及其周围环境中PM2.5的采集及金属元素监测分析

目的测定某露天铁矿工作环境及周围环境以及远离铁矿的环境空气中PM_(2.5)样品金属元素的含量,评价该露天铁矿工作场所的空气质量,以及它对外环境的影响。方法使用中流量颗粒采样器采集某露天铁矿及其周围环境以及远离铁矿的环境空气中PM_(2.5)样品,用微波消解法对样品进行前处理,利用ICP-MS测定样品中金属元素的含量^([1-2])。结果各车间PM_(2.5)浓度均高于铁矿周边及学校,其中Sf1-1皮带PM_(2.5)浓度最高,达5 229.74μg/m^3。铁矿周边PM_(2.5)浓度高于学校。根据富集因子法分析,Sf1-1皮带、Sf1-3皮带、选矿车间,除Al元素(Al作为参比元素,它的富集因子是1,不能判断),其余元素污染来源主要为人为因素。中碎车间、筛分车间,除Al、Ni元素,其余元素主要来源为人为因素。金属元素含量在不同车间的变化与PM_(2.5)浓度变化相同,Sf1-1皮带最高、中碎车间较少,其余车间处于两者之间。不同车间PM_(2.5)中,Fe元素含量最高。结论该铁矿工作环境及其周边PM_(2.5)及部分金属元素浓度较高,会对工人产生健康损害并对大气造成污染。

粮食水分含量三种测定方法的对比分析

分别采用直接干燥法、MA100快速水分测定仪以及PM8188-A型水分测定仪对25个梯度水分含量小麦样品进行检测,以直接干燥法检测结果为基准,对三种方法的检测结果进行对比分析。结果表明:两种快速水分测定法的检测结果和直接干燥法检测结果无显著性差异,相关系数分别为0.997 7和0.985 2。三种方法各有优劣,可根据工作需要,区分使用。

应对空气污染的PM_(2.5)监测

PM2.5这一原本陌生的名字，伴随着全国大范围的灰霾天气进入了公众的视野。2011年11月1日，国家环境保护部发布了《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》，并首度对PM2.5测定方法进行规范。2011年11月16日，国家环境保护部就《环境空气质量标准》向全社会第二次公开征求意见。

个体微环境中PM 2.5水平对皮肤状态的影响

探究了个体微环境中P M 2.5的水平与皮肤状态间的关系,包括对皮肤水分和油脂含量的影响,从而为个性化、精确化的皮肤护理方案提供思路和参考。通过便携式空气质量监测设备和皮肤检测设备实时监控40名女性受试者的空气质量和皮肤状态,使用无线网络传输实时数据。结果显示,个体微环境中P M 2.5的水平对皮肤水分无显著影响,但对皮脂含量影响显著,说明P M 2.5能够通过影响皮脂含量从而影响皮肤状态,进而导致皮肤可能的水油失衡,引发多种皮肤问题。

环保部发布PM2．5测定国标

环保部不久前发布了《环境空气PMIO和PM2．5的测定重量法》，首次对悬浮在空气中，直径小于等于2．5μm的颗粒物PM2．5的测定进行了规范。目前，PM2．5尚未列入我国环境空气质量指标。

PM_(2.5)的监测数据影响因素及控制分析

在我国PM_(2.5)浓度的监测与分析过程中,受到较多其他因素的影响,以至于出现治理浓度数据监测有误的现象,这些误差的带来对于制定PM_(2.5)污染防治措施来说是非常不利的。本论文正是基于此,对现如今我国环境监测技术与方法应用过程中的PM_(2.5)监测进行分析,在简单论述现如今主流的PM_(2.5)浓度监测方法之后,就这些方法在测定PM_(2.5)质量浓度数据过程中的影响因素进行分析,并根据这些影响因素的产生原因制定有效地控制措施,以减少这些影响因子对PM_(2.5)质量浓度的测度。希望本论文的研究能为我国PM_(2.5)的质量浓度测定完善提供借鉴参考作用。

PM2．5中多环芳烃的测定 加速溶剂萃取．气质联用法测定PM2．5中的多环芳烃

本文旨在建立一种简单、快速分析PM2．5中多环芳烃的方法．以满足国标HJ646．2013中的检测要求。 ThermoScientificTMISQ单四极杆气质联用仪，TriPlusRSH自动进样器，TraceFinder3．1数据处理系统，DionexTMASETM350加速溶剂萃取，Reacti-Therm氮吹仪。

重量法测定燃煤电厂烟气中细颗粒物

在燃煤电厂排放的烟气中,细颗粒物PM2.5对人体健康及环境会产生很大危害,对烟气中细颗粒物的监测是一个重要的研究领域,主要探讨燃煤电厂烟气中细颗粒物测试原理、采样方法及对测试结果进行误差分析,该方法测试的相对误差在±20%之间。

大气PM2.5浓度的光散射测定法及湿度校正

目的比较光散射法与重量法测定大气PM2.5质量浓度的一致性,分析相对湿度对光散射法的影响,并探讨校正相对湿度影响的方法。方法同时采用光散射法和重量法对大气PM2.5质量浓度进行平行测定,同时记录采样期间相对湿度。通过计算相对偏差、相关系数等指标分析两种方法测定结果的一致性,通过分组比较及相关分析探讨相对湿度对光散射法的影响,并采用湿度校正因子对相对湿度的影响进行校正。结果共获得40组有效数据,采样期间相对湿度为11%~94%;光散射法与重量法结果间呈正相关（r=0.853,P〈0.001）,光散射法测定结果高于重量法（P〈0.001）;光散射法与重量法测定结果的比值为1.92±0.97,范围为0.32~4.57。相对湿度〉60%时光散射法与重量法比值高于相对湿度≤60%时,光散射法与重量法比值与相对湿度之间呈正相关（r=0.538,P〈0.001）。采用湿度校正因子校正后,光散射法与重量法比值为0.99±0.34,范围为0.31~1.72,两种方法测定结果间差异无统计学意义（P=0.963）;校正后的光散射法与重量法比值与相对湿度间无相关性（r=0.190,P=0.241）。结论光散射法与重量法测定结果间存在正相关,但其一致性受相对湿度的影响,湿度校正因子可以有效校正相对湿度对光散射法测定结果的影响。

电感耦合等离子体质谱法测定大气PM_(2.5)中22种元素的方法

[目的]建立电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）同时测定大气PM2.5中22种元素的方法。[方法]利用TH-150C空气采样器采集贵阳市南明区及花溪区大气颗粒物,经过分割后的采样滤膜,经超声提取后为检测样本,采用ICP-MS测定PM2.5中22种元素。[结果]22种元素在不同浓度范围内线性方程的相关系数均〉0.998;以采样体积144 m3计,测定元素锂、锑、砷、铍、镉、铬、镍、硒、铊、钒、钴、锶、钼、银、锡、钡、铀、铝、铁、铅、锰、汞的检出浓度分别为0.03,0.09,0.38,0.03,0.03,0.63,1.05,0.39,0.04,0.05,0.03,0.03,0.05,0.06,0.09,1.16,0.05,2.36,1.94,0.85,0.72,0.04 ng/m3;对空白滤膜分低、中、高浓度加入铝、铁、钡混标25.0、50.0、75.0μg/L,汞0.5,2.0,8.0μg/L,其余测定元素5.0、20.0、40.0μg/L,测定回收率范围为74.3%~98.5%,两组标准物质的质控滤膜测定结果满足其不确定度要求;各种元素测定的相对标准偏差范围是2.3%~9.9%。[结论]该方法测定大气PM2.5中22种元素具有较高的灵敏度、准确度及精密度。

空气PM2.5颗粒物中铵测定的不确定度分析

目的通过对空气雾霾PM2.5中阳离子NH_4^+定的不确定度评定,以期找出影响测定结果不确定度的因素,为得出准确结果、科学评价区域大气污染状况及污染物来源提供参考。方法参照《空气污染对人群健康影响监测工作手册(2015)》和《JJF1059.1-2012测量不确定度评定与表示》以及改进的样品处理方法,分析、计算了从样品采集到样品处理和离子色谱法测定NH_4^+过程中引入的不确定度。结果模拟空气PM2.5样品中NH_4^+测定的扩展不确定度为2.28μg/gm^3,样品采集、样品溶液中NH_4^+的浓度测定是分析测量不确定度的主要因素。结论在实际工作中应做好采样仪器的定期检定和适时校准,进一步改进采样方法;样品处理使用滤膜切分器、50mL大口径离心管可以提高处理速度,降低空气中暴露时间,得到满意的回收率;溶液测定中按规范做好标准溶液的配制和曲线拟合,以保证测量结果准确、可靠。

酸浸提分离—ICP-MS法同时测定PM2.5中铍、铝、铬等12种元素的含量

目的建立同时测定PM2.5的石英滤膜样品中铍、铝、铬等12种元素的酸浸提分离-ICP-MS方法。方法将石英滤膜采集获得的环境空气细颗粒物PM2.5样品进行酸浸提分离后,在优化后Agilent 7900 ICP-MS仪上用混合内标校正基体干扰和漂移,标准曲线法定量,对其中铍、铝、铬、锰、镍、砷、硒、镉、锑、汞、铊、铅12种元素的含量进行同时测定。结果 12种待测元素线性良好,相关系数r>0.999 4,方法检出限在0.001 460μg/g^3.040μg/g之间;对配制的标准溶液连续重复测定11次,不同元素测定结果的相对标准偏差在0.165%~3.79%之间;在待测样品滤膜中加入低、中、高三种不同浓度的标准溶液,12种元素的加标回收率范围在83.5%~113.8%;比对滤膜标准物质中的铅、镉、锰,结果均在允许范围之内。结论本方法检出限低、精密度和准确度较好,结果令人满意,是一种适用于PM2.5中多种元素同时分析的检测方法。