聚硅多核脱色絮凝剂PMSi的合成应用研究

以工业水玻璃、硫酸铝和氯化铁及其它几种辅助药剂为原料合成了一种新型脱色絮凝剂PMS i。通过条件实验确定了最佳制备工艺条件,并初步探讨了该脱色絮凝剂的脱色机理。结果表明:在铝、铁、硅物质的量比为10∶5∶1,碱化度B=2.0,并添加适量助剂的条件下制备的PMS i既有较好的化学稳定性,又具有极佳的混凝脱色性能。

城郊型风景名胜区旅游交通治堵PMSI模式及实践应用——以雁荡山—楠溪江国家风景名胜区为例

旅游交通拥堵问题是中国旅游业发展面临的重大问题。近年来,随着旅游业快速发展,大量游客和自驾车涌入风景名胜区,尤其是城郊型风景名胜区,导致旅游交通与通勤交通、过境交通交织混杂,旅游旺季人满车满为患,交通拥堵不断升级,景区大面积瘫痪等严峻问题。旅游交通拥堵已成为城郊型风景名胜区发展的瓶颈因素并严重地影响到景区的可持续发展。立足于城郊型风景名胜区旅游交通特征和问题分析,基于TDM理论,提出解决城郊型风景名胜区旅游交通拥堵问题的PMSI模式,统筹协调,多管齐下地解决旅游交通拥堵难题。这一模式在雁楠景区进行了实践应用。研究表明,PMSI模式不仅适用于城郊型风景名胜区,也可以在一般景区推广应用,具有重要的理论与实践价值和意义。

基于BIERv6的组播VPN实现研究

BIERv6组播技术结合了IPv6和BIER的优点,将BIER头封装在IPv6扩展报文头中,基于IPv6单播地址实现组播复制、跨域转发等功能。本文研究通过组播协议转发表和BIERv6隧道的转发方案进行设计,实现控制平面和转发平面支持BIERv6;通过BIERv6承载PMSI隧道实现组播VPN跨域传播的方式,能够更有效地实现数据面监控,提升数据传输质量和稳定性。实验表明,设计的BIERv6隧道实现新型组播传输可在设备上高效应用,并能有效应用于IPTV场景。通过TestCenter仪表打流对数据报文进行分析,通过定义数据结构实现数据传递,并结合设计方案在设备上的应用试验,对组成员加入请求时间和网络时延进行分析,得到时延差在0.5 ms以内,基于BIERv6技术的组播VPN通信基本不受网络负载的影响,网络传输更为平稳。

微波/化学氧化/混凝协同处理垃圾渗滤液研究

针对难处理垃圾渗滤液,详细研究了微波/Fenton化学氧化/混凝工艺及其之间的协同作用。结果表明,该法能有效处理高浓度垃圾渗滤液,在H2O2和Fe2+用量分别为3.0g.L-1和0.12g.L-1,混凝剂PMSi用量为40mg.L-1,微波功率800W,共辐射2m in的最佳条件下,浊度、色度和CODCr去除率分别高达98.02%、97.33%和89.91%。

浅析《民法典》第416条动产价款抵押权

《民法典》第416条中引入了动产价款抵押权,其主债权是抵押物价款,标的物交付后依照规定十日内办理抵押登记,其抵押权人会优先于抵押物买受人的其他担保物权受偿,但是留置权人除外。《民法典》从大陆法系的形式主义出发,为了适应中国社会的发展需求,部分吸收英美法系的功能主义,借鉴《美国统一商法典》的相关规定引入动产价款抵押权。动产价款抵押权规定对我国以大陆法系在物权逻辑基础上建立的担保物权制度,需要学说解释以及实践来落实。

功能主义视角下价款超级优先权的司法适用

《民法典》第416条借鉴于UCC第9-107条,产生于我国“优化营商环境”的宏大立法背景之中,其规范功能最初是为了限制动产浮动抵押权的效力,进而拓宽中小企业的融资渠道,在我国担保制度从形式主义向功能主义转化的路径中扮演着十分重要的角色。这一新制度由于裁判者实务经验不足,在司法适用环节存在诸多问题。化解实务桎梏的正确做法是回归到《民法典》第416条的立法目的、立法背景,在功能主义的视角下划定价款超级优先权的标的物类型,明确标的物价款与所担保主债权的关系。当数个价款超级优先权之竞存或与其他担保物权竞存时,受偿顺位问题的解决应当在实现功能主义目标的基础上,尽可能与既有形式体系达成平衡。

购置款超级优先权的内在根据及其化用——以对应收账款型收益的“争夺”为适例

解释购置款超级优先权应基于各方参与人的潜在合意,并辅之以经济视角下对竞争秩序的维护和对债务人道德风险的防范。购置款超级优先权的内在根据可以被化用到购置物收益上担保权的顺位问题。对于在先浮动应收账款担保权人与购置款超级优先权人对债务人转卖购置物后产生的应收账款的争夺,我国法下应认定在先浮动应收账款担保权人与购置款超级优先权人在该等应收账款上均享有担保权时,购置款超级优先权人的顺位优先。但在先浮动应收账款担保权人可在向债务人放款时通过指示支付的方式直接打款给购置款超级优先权人,以消灭购置款超级优先权人针对债务人的债权,进而独享应收账款上的担保权。

动产担保物权的规则变革与法律适用

《民法典》动产担保物权为回应现实生活的需要,突破了传统民法的桎梏,但在外在体系和内在体系方面均对立法者提出了挑战。《民法典》这一领域的重要制度创新主要体现为:为未来动产物权担保统一登记制度预留了空间,尽可能统一了担保物权竞存时的受偿优序规则,缓和了流担保的刚性效力。在动产抵押领域,它新增价款债权抵押权并赋予其超级优先效力,并将"正常经营活动中的买受人"的适用范围从浮动抵押扩大到所有动产抵押。《民法典》虽承认所有权保留买卖、融资租赁等合同交易的担保功能,但并未统一其与动产担保物权的受偿优序规则,亦未规定让与担保,为法律解释和适用留下了巨大的空间,后《民法典》时代因而亟需理论界和实务界达成共识,以充分释放担保物权制度的改革红利。