短期内进行牛型结核分支杆菌PPD皮内变态反应复检试验的结果变化观察

牛型结核分支杆菌PPD皮内变态反应试验，是当前国际国内普遍使用的牛结核病诊断方法。我国农业部《牛结核病防治技术规范》将牛型结核分支杆菌PPD皮内变态反应试验规定为牛结核病确诊方法之一。GB／T18645—2002（《动物结核病诊断技术》）规定，

皮内变态反应试验和IFN-γ试验在奶牛结核病检测中的比较研究

目的比较分析皮内变态反应试验和IFN-γ试验,为临床应用提供依据。方法对4个奶牛场的奶牛开展单纯颈部皮内变态反应试验(SICT)、比较皮内变态反应试验(SICCT)、尾根试验(CFT)和IFN-γ试验的比较研究。结果国产牛型PPD和进口牛型PPD在1 745头试验牛中检出阳性符合牛19头,两种方法一致性高;进口牛型PPD SICT和SICCT在1 107头试验牛中检出阳性符合牛5头,两种方法一致性中度;国产牛型PPD SICT和SICCT在1 316头试验牛中检出阳性符合牛3头,两种方法一致性弱;SICT和CFT在599头试验牛中检出阳性符合牛17头,两种方法一致性高;SICT和IFN-γ试验在236头试验牛中检出阳性符合数为1头,两种方法一致性微弱;SICCT和IFN-γ试验在362头试验牛中检出阳性符合牛10头,两种方法一致性中度。结论应根据不同地区的结核病流行率和结核病净化进程选择适合的检测方法。

欧盟皮内变态反应比较试验法结合ELISA检测牛结核病的研究

现在应用较多的牛结核病检疫方法有变态反应、ELISA等方法。检疫牛结核病目前OIE唯一指定方法是皮内变态反应．该方法也是最古老的方法之一．经过多次改进。仍然为各国所用。该方法的不足是非特异性反应过高．且只能检测细胞免疫状态。牛结核检疫方法的改进主要有两个方面：一方面改进皮内变态反应。如欧盟的皮内变态反应比较法试验；另一方面为发展体液免疫检测和基因检测法。

牛型纯化蛋白衍生物皮内变态反应试验阳性牛中分枝杆菌的分离与鉴定

为评价牛分枝杆菌纯化蛋白衍生物(purified protein derivative,PPD)单纯颈部皮内变态反应试验(single intradermal cervical tuberculin,SICT)在奶牛结核病检测中的特异性,采集54头SICT阳性牛的118份组织样品进行病原分离和鉴定。结果显示,14头SICT阳性牛样品中分离到抗酸阳性菌,占SICT阳性牛总数的25.9%(14/54)。其中,10头阳性牛样品中分离到分枝杆菌,占18.5%(10/54);1头阳性牛样品中分离到牛分枝杆菌,占1.9%(1/54)。从118份组织样品中分离到16株抗酸阳性菌,其中12株为分枝杆菌,分枝杆菌分离率为10.2%(12/118)。12株分枝杆菌中,1株为牛分枝杆菌,其余11株为禽分枝杆菌、土地分枝杆菌等非结核分枝杆菌。牛分枝杆菌与非结核分枝杆菌分别占分枝杆菌分离株的8.3%(1/12)和91.7%(11/12)。病原分离和鉴定结果表明,SICT阳性牛的牛分枝杆菌分离率较低,为确保检测结果的准确性,有必要采用其他检测方法进行验证。同时,可将分枝杆菌快速分离培养及菌种鉴定检测技术引入对皮内变态反应试验阳性牛的实验室诊断,进一步提高牛结核病检测的特异性。

应用皮内变态反应和γ-干扰素体外释放试验检测奶牛结核病的比较研究

本研究首先应用皮内变态反应对10200头奶牛进行结核病检测,然后应用γ-干扰素体外释放试验对前者检测出的阳性牛和可疑牛再次进行结核病检测,比较两者的阳性符合率。结果显示,应用皮内变态反应共检测出结核病阳性牛96头、可疑牛4头;γ-干扰素体外释放试验检测皮内变态反应呈阳性的96头奶牛,结果为阳性牛94头、阴性牛2头,而检测皮内变态反应为可疑的4头奶牛,结果全为阳性。结果表明,两种方法的阳性符合率为97.92%(94/96),虽然皮内变态反应存在一定的假阳性,且费时、费力,但考虑到γ-干扰素试剂盒比较昂贵,建议用皮内变态反应作为初筛试验,γ-干扰素试验用于初筛阳性样品的复核,以提高结核病检测的准确性。

牛型结核菌素皮内变态反应和胶体金快速检测方法对比试验

牛结核病在新疆地区的发病率一直都比较高,尤其是在农牧区。为此,建立可靠、准确便捷的诊断方法至关重要。为了解牛结核病在新疆阿勒泰地区的发病情况,本文采用抗体胶体金快速检测方法对从其他地方分批次引进的415头西门塔尔牛进行了牛结核病检测,同时采用牛型结核菌素(PPD)皮内变态反应(TST)作为对比试验。结果显示,应用TST和抗体胶体金快速检测的阳性率分别为2.17%(9/415)、1.69%(7/415),采用x2检验法,应用牛型结核菌素(PPD)皮内变态反应和胶体金快速检测方法结果差异不显著(P>0.05)。TST是我国动物结核病检疫的行业标准,该方法操作简单,一般的兽医工作者经过简单培训便会操作,皮试所需材料也很好准备,用于牛结核病检疫费用比较低,具有材料易得、费用低和易推广的优点。缺点是检疫结果容易受人为因素影响,耗时耗力。由于胶体金方法快速检测试剂盒因其具有快速、简便、特异、灵敏的特点,目前已被当做一种牛结核病的辅助诊断方法,广泛应用于阿勒泰地区的边远牧区、养殖场等一些不具备实验条件的基层一线,具有一定的应用前景。但因胶体金快速检测试剂盒价格昂贵,产品多样化,加之不同厂家和不同批次产品之间的灵敏度存在差异等原因,导致其在兽医临床应用滞后。

天津市牛结核分枝杆菌γ-干扰素检测与皮内变态反应比对试验

皮内变态反应是我国标准规定的牛结核病检测方法，而γ-干扰素检检测试验是O1E规定的国际贸易指定使用的检测方法，为了验证此方法在实际工作中的检测效果，我市分别对静海区、武清区皮内变态反应试验阳性牛和宝坻区待检牛进行了检测比对试验。

上海市某奶牛场牛型结核菌素皮内变态反应疑似结果影响因素分析

为评估奶牛年龄分布、棚舍位置、胎次、泌乳等因素,对牛型结核菌素(PPD)皮内变态反应试验特异性的影响,对上海市某奶牛场2031头奶牛的PPD皮内变态反应试验初筛结果进行分析和回顾性问卷调查,并利用Epi info^TM 7软件,对初筛结果和问卷调查结果进行单因素分析。初筛和问卷调查结果显示:该奶牛场PPD皮内变态反应试验初筛疑似反应率为15.75%,疑似反应主要集中在2岁以下、0~2胎的青年奶牛,其中1.5~2岁青牛奶牛疑似反应率最高;随着年龄、泌乳量和胎次的增加,疑似反应率呈下降趋势。单因素分析结果显示:未配种奶牛(OR=2.02,P<0.01),未怀孕奶牛(OR=1.37,P<0.01),未泌乳奶牛或干奶牛(OR=3.72,P<0.01)是导致奶牛场出现PPD皮内变态反应试验疑似反应的危害性风险因素。结果表明:2岁以下青年奶牛易出现PPD皮内变态反应试验疑似反应,呈现出显著的年龄相关性;是否配种、怀孕以及泌乳量多少均能够影响PPD皮内变态反应试验的特异性。建议奶牛场将犊牛结核病首次检测日龄提前至90日龄以内,并对初筛出现疑似反应的奶牛立即隔离,采用γ-干扰素试验和PPD比较皮内变态反应试验的平行检测策略进行确诊。本研究全面了解了奶牛场初筛疑似反应奶牛的个体特征和风险因素,有助于提高检测方法的敏感性,减少假阴性。

PPD试验致严重变态反应性血管炎病人的护理

1 病历介绍 患者,男,67岁,干部。于1997年8月诊断为骨髓异常增生综合征。在外院治疗期间,因咳嗽、咳痰、发热一周,胸片显示肺感染,给予抗炎治疗无效,为明确诊断于2月6日在左前臂行PPD试验,注射48小时后注射部位皮肤及皮下组织出现溃烂、坏死,呈紫色。

γ-干扰素释放试验和皮内变态反应试验结合在牛结核病检测中的临床应用

近几年，随着扬州地区奶牛饲养量的逐年上升，对奶牛开展结核病的检疫已成为一些县（区）畜牧兽医部门的一项重要工作。参照国家标准《动物结核病诊断技术（GB／T18645--2002）》，每年春季对扬州市所有适龄奶牛采取单纯的牛型提纯结核菌素（PPD）颈部皮内变态反应进行全面检疫，淘汰阳性牛，不进行免疫预防，对病牛也不进行治疗。

儿童变态反应皮内试验观察

目的 探讨儿童变态反应皮内试验特点。 方法 将 130 6例儿童分为 5岁以下及 5岁以上组 ,进行变态反应皮内试验分析。 结果 儿童变态反应病对吸入物的主要致敏原是粉尘螨、野苋菜花粉、秋季花粉和屋尘 ,食物主要致敏原是虾、蟹、芝麻和草菇、牛奶。 结论 5岁以下患儿变态反应皮内试验阳性率低于

奶牛结核病PPD皮内变态反应检测技术应用中的问题讨论

文章阐述了陕西省城固县奶牛结核病PPD皮内变态反应检测技术应用情况,分析探讨了应用过程中存在的问题,如:检测时间和频次不合理;抽检比率小,易漏检;企业检测技术应用差;检测试剂灵敏度不一致;检测操作技术不规范;检测净化经费保障不到位,等等,并针对性地提出了具体改进措施,以期为同行提供参考。

破伤风抗毒素皮内试验致患者变态反应1例

破伤风抗毒素是一种免疫血清，对人体是一种异性蛋白，具有抗原性，含特异性抗体，具有中和破伤风毒素的作用，临床上用于破伤风梭菌感染的预防。血清病是破伤风抗毒素发病率最高的一种不良反应，一般在注射后7～14d发病，亦有在注射后2-4d发病者，血清过敏性休克很少见。笔者所在医院诊治了破伤风抗毒素皮内实验过敏1例，效果满意。

变态反应病皮内试验的观察及护理

变态反应病在我国是一种多发病、常见病.目前,对该类疾病的特异性诊断首推皮内试验,其结果可靠,因剂量控制严格,安全系数高,病人易接受.然而,变态反应病的特异性诊断在国内大部份地区尚未普及推广,也没有在护理教学中作为专题内容详细讲解.现就我院变态反应科近半年接诊的412例皮内试验的临床实践,谈几点护理体会.

牛型结核菌素皮内变态反应对比试验

采用农业部成都药械厂（以下简称成都药械厂）和中国兽药监察所（以下简称中监所）生产的牛型提纯结核菌素（PPD）在两个奶牛场作皮内变态反应的对比试验。结果表明，两家的PPD反应程度不一，成都药械厂的反应大，中监所的反应小。

变态反应病皮内试验的观察

变态反应病在临床上是一种常见病、多发病。对此类病人的特异性诊断必须得做皮内试验来判断,其结果可靠,因剂量准确,控制严格,安全系数高,病人易接受,现就我院变态反应实验室对400例皮内试验的临床实践观察介绍如下:1 皮内试验的适应症近期内未使用过肾上腺皮质激素,抗组织胺药物。

提纯结核菌素(牛型)皮内变态反应试验操作方法及注意事项

牛结核病是由牛结核分枝杆菌引起的人、畜、禽共患的慢性传染病，世界动物卫生组织（OIE）将其列为B类动物疫病，我国将其列为二类动物疫病。人与动物关系密切，人的结核有10％是由牛结核传染而来的，此外该病目前仍然是危害养牛业的主要传染病之一，消灭和预防该病的惟一办法是对牛群实施检疫净化，

深圳某养殖场奶牛结核分枝杆菌γ-干扰素检测与皮内变态反应比对试验

牛结核病是一种人畜共患传染病,被我国列为二类动物疫病,给牛业生产特别是奶牛养殖业造成巨大危害,并对人类的健康也造成了严重的威胁。为加强奶牛养殖场结核病的高效监测,我实验室人员严格按照农业部发布的动物疫病监测计划,每年定期对辖区内的奶牛进行结核病检疫监控。近年来,随着全球科技的高速发展,牛结核病的检测方法也逐步完善,现行的检测方法包括结核分枝杆菌PPD皮内变态反应试验和γ-干扰素检测试验。其中皮内变态反应是我国标准(GB/T 18645-2002)规定的牛结核病检测方法,而γ-干扰素检测试验是OIE规定的国际贸易指定使用的检测方法,为了验证此两种方法在实际工作中的检测效果,我实验室运用两种检测方法对辖区内A,B奶牛养殖场的12月龄以上奶牛进行了检测比对试验。

γ干扰素和变态反应试验诊断奶牛结核病的比较研究

同时应用欧盟比较皮内变态反应、传统皮内变态反应对200头奶牛进行试验,3天后,采集这200头牛的肝素抗凝全血,经全血培养、抗原刺激,用BOVIGAMTM干扰素(γ-IFN)试剂盒检测上清。结果200头奶牛中,比较皮内变态反应阳性牛、传统皮内变态反应阳性牛和γ-干扰素阳性牛分别为91头、98头和95头,γ-干扰素检测与传统变态反应、比较变态反应的符合率分别为92.86%和95.79%。