城市地下综合管廊项目PPP模式选择

为了从众多PPP模式中识别出与综合管廊项目特征最匹配的模式,以保障综合管廊PPP项目顺利运行,首先,分析综合管廊项目特点和PPP模式特征,初步识别出7种适用于建设综合管廊的PPP模式以简化筛选过程;其次,建立影响模式选择的评价指标体系,运用OWA算子赋权计算指标权重;最后,引入可拓物元,量化PPP模式关于各指标的私有化程度,运用关联函数确定每种PPP模式对于综合管廊项目的适用程度。西安市地下综合管廊项目PPP模式选择的实证案例,验证了该方法的科学性和可操作性。

基于熵权-TOPSIS模型的综合管廊PPP项目风险初步分担研究

合理的风险分担是综合管廊PPP项目成功实施的关键,我国目前尚未出台专门适用于PPP项目的法律法规,公私双方只能在签订特许协议时约定风险分担主体,缺乏合理依据。基于此,以风险承担意愿和风险控制力为风险评价指标,运用熵权-TOPSIS模型构建一套风险初步分担评价体系以确定风险因素分担方,并以六盘水综合管廊工程为例进行实证分析。分析结果表明,宏观层风险主要由公共部门承担,中观层风险主要由私人部门承担,微观层风险主要由公私双方共担,该分担结果为公私双方制定风险初步分担方案提供了参考。该评价方法为PPP项目的风险初步分担提供了合理依据,具有实际应用价值。

基于投影寻踪的综合管廊PPP项目绩效评价研究

基于逻辑模型,从投入、活动、产出3个维度全面识别并构建综合管廊PPP项目绩效评价指标体系,基于粒子群算法优化的投影寻踪模型构建综合管廊PPP项目绩效评价方法,选取郑州某综合管廊PPP项目工程进行实证分析。结果表明:“产出”是最重要的逻辑要素,项目资金到位率对绩效评价结果影响最大。

基于完全博弈的PPP模式下城市地下综合管廊项目风险分担比例研究

随着经济发展的不断推进,低速的市政基础设施建设成为制约城市发展的一大短板,地下综合管廊项目应运而生,而解决新旧管网的矛盾冲突和运营管理混乱等问题迫在眉睫,风险因素庞杂难控,亟待完善风险分担机制。针对PPP模式下的城市地下综合管廊项目,从社会资本方的角度,基于已识别的项目风险和风险偏好博弈模型,提出风险共担的分类方法,用于确定需要项目参与方共担的风险因素;基于讨价还价博弈,构建风险分担模型,求解出政府和社会资本方具体的风险分担比例;基于多方完全信息静态博弈,构建社会资本联合体内部模型,确定n个社会资本方各自的风险分担比例。在政府和社会资本方、社会资本方间进行两个阶段的风险分担博弈,以明确各方共担风险的比例,理论上有助于多方动态博弈模型的理论建设,实践上可提高城市综合管廊项目的运行效率。

城市综合管廊PPP项目定价决策层级研究:基于Grey-DEMATEL模型

为解决综合管廊PPP项目不同决策主体之间的定价决策层级问题,运用定性分析方法从政府部门、社会资本、管线单位的角度对城市地下综合管廊PPP项目定价决策影响因素进行分析,筛选出13个关键影响因素,构建了城市地下综合管廊PPP项目定价决策影响因素指标体系;运用Grey-DEMATEL模型定量研究各参与主体对项目定价决策的影响程度;并以此为基础设计综合管廊PPP项目定价模型。通过武汉中心城的综合管廊PPP项目进行实证分析,验证模型的合理性,提出了城市地下综合管廊PPP项目定价与政府补偿决策建议。

综合管廊项目PPP融资模式选择

随着学者对综合管廊的研究日益深入,技术问题已不是制约地下空间开发建设的关键难题,然而融资难题却让综合管廊在中国的发展举步维艰。文章通过简单概述PPP模式,对比分析BLOT、BOOT、DBTO、DBFO、BOO五种特许项目融资模式应用在综合管廊中的优缺点,结合新老城区建设环境特点,提出老城区以DBTO模式,新城区以土地开发支持项目建设的BOOT模式发展综合管廊的思路。

考虑风险偏好的综合管廊PPP项目多主体合作演化研究

为解决综合管廊PPP项目中各主体由于信息不对称造成的效率低下问题,考虑风险偏好因素,构建政府、社会资本及管线单位的三方演化博弈模型,并借助系统动力学方法分析各主体在不同情形下的演化规律。结果表明,风险偏好可以改变系统的收敛速率与方向,各方对激励与惩罚的敏感性有所不同,适当的补贴和罚款能够有效起到激励和监督作用,政府应建立合理的协调机制来规范各主体行为,促使多方达成合作意愿,实现“多赢”的局面。

全生命周期视角下综合管廊PPP项目风险识别与分配

为了完善PPP项目风险研究,针对PPP项目与一般项目的区别,对PPP项目全生命周期进行了更全面、更准确的划分,并基于重新划分的全生命周期对综合管廊PPP项目的风险因素进行了识别,将全生命周期的风险因素归纳为阶段风险和贯穿风险。最后,综合考虑综合管廊项目的特点和风险分配的4项基本原则,分析了政府部门和社会资本各自承担的风险因素以及共担风险,并建立了完整的风险分配框架,以期为综合管廊PPP项目物有所值定量评价以及项目管理提供参考。

城市地下综合管廊PPP建设模式分析

综合管廊建设成本高,运行维护管理难度大。国家鼓励政府与社会成本合作(PPP)模式建设综合管廊。PPP模式包括BOT、BT、BOO等形式。PPP模式过程中存在的融资难、收费难、管理难等问题,影响了综合管廊的发展。提出了PPP模式是我国管廊建设的有效途径,通过强化政府主导作用、加强运营管理、完善制度体系等措施,确保管廊建设健康稳定发展。

PPP项目控制权转移机制研究——基于探索性多案例的分析

提高民营企业参与PPP项目的控制权是激发民营企业创新活力、降低运营成本的重要举措。民营企业参与PPP项目的过程,实质是政府让渡控制权与企业获取控制权的动态博弈过程。本文从合作治理的视角,以同一家民营企业参与的两个城市公用事业PPP项目为研究对象,提炼影响城市公用事业PPP项目控制权转移的关键要素,采用探索性多案例研究方法,挖掘民营企业参与PPP项目的控制权转移机制,发现政府制度能力、企业动态能力、市场竞争强度是影响控制权转移的关键要素,政企关系对上述三类影响路径起到积极的调节作用。相应的,民营企业参与PPP项目的控制权转移存在三条基本路径,即能力转移、关系转移和市场转移。本研究不仅丰富了PPP项目控制权的研究成果,还可以为提高民营企业参与PPP项目的控制权提供指导与借鉴。

城市地下综合管廊PPP项目现存问题及对策研究

随着城市地下综合管廊PPP项目的不断推进,城市化建设水平在提高,但项目建设及运营中的诸多问题也在不断暴露。本文在分析城市地下综合管廊PPP项目发展及研究现状的基础上,提出目前城市地下综合管廊PPP项目具有收费标准不明确、入廊机制不完整、加大政府债务风险等问题,并对其进行原因分析,然后提出可行性解决对策。

地下综合管廊PPP项目实务要点分析

城市地下综合管廊基于我国正处在城镇化快速发展、地下基础设施建设相对滞后的大背景下被政府推出,而采用PPP模式来建设和运营地下综合管廊被视为该等项目投融资方式的一种创新机制。由此,通过论述综合管廊项目投资范围的合理确定、运作方式比较、定价及调整机制、绩效管理机制和风险类型及应对这五个方面,来归纳关于建设地下管廊PPP项目实务要点,供专业人士参考。

综合管廊PPP项目全生命周期绩效评价体系研究

为有效解决综合管廊PPP项目绩效评价无法同时考虑每个阶段、各利益相关者的利益需求与工作执行情况等问题,运用霍尔三维结构,从利益相关者角度对其决策阶段、建设阶段、运营移交阶段的绩效评价指标进行识别,建立系统的绩效评价体系,为综合管廊PPP项目绩效评价提供参考。

城市地下综合管廊PPP项目价格形成机制研究

目前我国地下综合管廊PPP项目陆续建成,亟待投入运营,然而入廊收费定价难、价格机制不完善等严重影响着综合管廊PPP项目快速发展。为完善地下综合管廊PPP项目价格机制,基于地下综合管廊PPP项目经济特征分析,从政府方、社会资本方、管线单位、项目自身等多个维度识别出地下综合管廊PPP项目的价格影响因素。在此基础上,基于系统动力学原理,建立地下综合管廊PPP项目价格因果关系SD模型,剖析地下综合管廊PPP项目的价格形成因果反馈关系,并解析价格形成过程。研究得出的价格反馈回路、价格形成过程从系统角度解析了地下综合管廊PPP项目价格形成机制,可为入廊价格制度制定及价格机制完善提供参考。

基于TOPSIS-UT的城市地下综合管廊PPP项目风险分担

为保证综合管廊PPP项目成功实施,各参与方必须合理分担项目风险,基于此提出TOPSIS-UT理论的风险分担方法。首先采用德尔菲法识别管廊PPP项目风险,依据不完全契约理论,以合同为纽带将风险划分为缔约阶段与履约阶段,并明确各阶段的风险因素;其次构建基于参与方满意度的风险分担指标体系,借助COWA算子完成指标赋权,消除专家主观偏好的不利影响,在此基础上将理想解法(TOPSIS)与效用理论(UT)相结合,充分利用两者优势形成一套完整的风险分担模型,合理划分参与方承担风险的责任归属与共担风险间的最优分配比例;最后将模型应用到石家庄正定新区管廊PPP项目实际工程,表明模型具有合理性,并提出相应风险应对措施,为综合管廊PPP项目风险分担方案制定提供决策依据。

基于灰色关联与D-S证据理论的城市地下综合管廊PPP项目风险分担

针对地下综合管廊PPP项目风险分担复杂性问题,提出一种基于灰色关联与D-S证据理论的风险分担方法。主要研究与结论如下:1)利用案例分析法对影响PPP项目的关键因素进行提取,并结合管廊项目具体特征构建综合管廊PPP项目风险分担指标体系;2)综合考虑各参与方的风险偏好,构建出多层次的风险分担指标体系;3)借助灰色关联法对指标之间的关联性进行分析,参考以往的证据理论,结合对非关键因素影响的分析,给出了较为准确的证据合成公式,建立综合风险分担模型;4)将该模型运用于山东省济南高新区地下综合管廊PPP项目,通过融合专家证据信息对参与方应该承担的风险进行合理的划分,保证了该模型的准确性、合理性和可行性,该风险分担模型对我国综合管廊PPP项目风险分担的研究具有一定的参考价值。

城市地下综合管廊PPP项目交易结构设计

交易结构是影响政府和社会资本方进行友好协商、顺利签约以及确保PPP项目成功运作的关键因素。在分析城市地下综合管廊PPP项目特点、交易结构对其重要影响及合法合规性、可操作性、效益最大化原则的基础上,结合最新国家政策导向,设计出符合我国城市地下综合管廊应用的PPP项目交易结构,并从创造良好的投融资环境、建立动态的调价机制、构建灵活的风险分担及价格补偿机制、建立科学的绩效考核标准和畅通的信息交流沟通平台等方面对构建和完善PPP项目交易结构提出相关对策建议,以期为我国在城市地下综合管廊工程领域推广应用PPP模式提供决策参考。

基于GRA-SPA的城市地下综合管廊PPP项目风险评价研究

为及时发现并合理应对综合管廊PPP项目存在的风险,给政府部门提供投资决策的依据,提出基于集对分析理论的风险评价方法。首先,借助德尔菲法确定初始风险清单,采用主成分分析(PCA)对25个要素指标降维处理,并结合以往研究文献及项目特点构建管廊PPP项目风险评价指标体系;其次,引入C-OWA算子实现指标赋权,削弱数据极端值造成的不利影响,并建立基于集对分析的风险评价模型,利用灰色关联度确定差异度系数i值,通过联系度的取值评判项目风险等级及发展趋势;最后,将模型应用到青岛高新区管廊PPP项目实际工程,结果表明该项目风险等级为"中等",有向较低风险等级发展的趋势,同时验证模型具有可行性与合理性,为综合管廊PPP项目风险评价的理论与实践提供参考。

综合管廊PPP项目收费影响因素研究

从利益相关者的角度出发,识别出综合管廊PPP项目收费定价的14个影响因素,基于Grey-DEMATEL方法对影响因素进行因果关系分析。结果表明,政府法律法规、监管机制以及地区经济发展水平是影响收费定价的根本因素,政府补贴和投资收益率是最重要的因素,并据此提出相关建议。

PPP模式下城市地下综合管廊项目财务评价研究

在PPP模式下,通过对城市地下综合管廊财务评价过程中计算期的确定、总成本费用测算、维持运营投资分析、基准收益率的确定以及综合管廊服务费的测算等几个方面的研究分析,整理归纳此类项目财务评价的重难点,并以西安市地下综合管廊建设PPP项目Ⅰ标段为例,详细分析其财务评价过程,为类似PPP项目的财务评价提供参考。