PPP投资规模的区域效应——基于我国30个省市的实证分析

文章以2010—2016年参与PPP项目的省市为研究对象,建立面板数据模型,通过实证检验财政分权程度、城镇化率、失业率、人口密度、地区经济聚集状况等因素对东、中、西部地区PPP投资规模的影响。研究结果表明:第一,城镇化是推动各省市实行PPP的重要原因,对三大地区的PPP发展均有促进作用。第二,不同地区的PPP投资规模的影响因素不同,应根据不同地区的发展状况来选择PPP项目。

PPP投资规模对地方财政收入的影响

本文构建2016~2019年山东省各地级市PPP投资规模、财政收入等相关经济指标面板数据,在进行F检验、LM检验和稳健的豪斯曼检验后,选用固定效应模型计算分析PPP项目投资规模对地方财政收入的影响。计算结果表明:PPP投资规模对地区财政收入产生正向的促进作用。本文使用替换核心解释变量的方法进行稳健性检验,当用PPP投资数量替换PPP投资金额后,稳健性检验结果与上述回归结果一致。最后,结合本文结论和我国PPP模式发展现状,提出完善PPP模式相关法律制度,规范PPP项目监督体系,建立科学的地方政府职能考核机制等建议。

山东省县域PPP项目投资规模影响因素探究

随着我国投融资体制改革不断深化和新型城镇化战略的全面实施,县域PPP项目数量逐年增加。利用山东省85个县的截面数据,对影响PPP项目投资规模的因素进行实证分析。数据显示,财政自给率、金融发展规模及效率、社会固定资产投资额、城镇化率对PPP项目投资规模产生显著影响。其中,政府财政自给率、金融发展效率与PPP项目投资规模呈正向变动,而金融发展规模、社会固定资产投资额和城镇化率则与PPP项目投资规模呈反向变动。建议:地方政府应依照财政能力把握PPP项目建设进度;金融机构在提高金融发展效率的同时,加大对PPP项目的支持力度;政府应鼓励信贷资金和社会资本投向县域PPP项目,借助PPP模式推进新型城镇化与乡村振兴战略。

“压力-动力-能力”互嵌视角下PPP项目规模差异研究——来自fsQCA方法的实证分析

采用模糊集定性分析方法(fsQCA),构建“压力-动力-能力”模型,研究中国各省份政府与社会资本合作模式(PPP)项目投资规模的差异性问题。研究表明,在地理因素、人口规模、地方政府发文数量、地方债务率和地方市场化程度五个因素中,人口规模是决定PPP项目投资规模最重要的因素,但其并非独立起作用。五个因素中,至少需要存在三个前因因素才会导出项目高投资额这一结果变量。因此“压力-动力-能力”模型表现为一种互嵌结构,大多数省份是压力因素与动力因素之间存在适配性而且相互强化;部分省份则是动力因素与能力制约因素之间存在替代性而且相互抵消。未来,随着人口规模的扩大,各地区对于PPP模式的需求会进一步上升,因此,应该通过优化PPP项目所处的制度环境,进一步加大中国中西部地区PPP专项转移支付,使PPP模式获得更加优质而充分的发展。