PPP水利项目模糊期权价值评估及影响因素分析

PPP水利项目具有周期长、投资大及风险高的特点,借鉴模糊数学思想,构建模糊决策条件下的PPP水利项目期权价值评估模型,定量评估分阶段实施的项目模糊期权价值和模糊决策条件下项目整体价值的变动情况。结合实例分析,找出模糊期权价值的关键影响因素,强调PPP水利项目实施中应注重现金流价值管理。结果有助于政府和社会资本全面了解项目价值,积极参与项目实施,并合理应对潜在的不确定因素。

全生命周期视角下水利工程PPP项目财务风险识别与防范策略

当前,PPP模式已成为水利工程建设项目的重要运营模式,也是水利事业未来发展的重要趋势,水利工程PPP项目推广和应用具有重要意义。然而,鉴于水利工程PPP项目开展的时间并不长,经验并不丰富,在实务管理工作中仍存在一些财务风险,不仅影响项目的经济效益,甚至会影响水利工程建设项目的顺利实施和可持续发展。因此,结合水利工程PPP项目的运作模式,从水利工程PPP项目全生命周期的视角分析与识别财务风险,并提出风险防范的应对策略,以期为PPP项目在水利工程建设领域中的成功应用提供参考。

基于效用理论的水利工程PPP项目风险分担研究

PPP模式在水利工程中的运用越来越广泛,但由于水利工程PPP项目具有投资大、周期长、工序繁多等特点,使得项目参与方面存在众多风险。为确定水利工程PPP项目各参与方的合理风险分担比例以实现最大效用,论文针对水利工程PPP项目特点,以效用理论为手段,以公共部门、私营机构和金融机构为风险分担主体,建立水利工程PPP项目风险最优分担模型并对其求解。结果表明:确立合理风险分担比例的基础是明确项目参与方在谈判中的地位,而最小风险成本的确立则是由项目参与方对风险的期望成本所决定。最后结合南水北调工程,证明效用理论在水利工程PPP项目中的运用及此风险分担方法的可行性。

论我国水利PPP项目的纠纷及其解决

采用对比分析法,对现阶段水利PPP项目的理论学说进行梳理。针对前行政行为和后民事加行政行为2个不同阶段的法律行为属性,通过"行政诉讼+民事诉讼"的法律程序,采取区别化的解决方案,认为"行政+民事"的解决纠纷机制更有利于水利PPP项目的顺利实施及纠纷解决。

公平关切视角下水利工程PPP项目的社会资本控制权动态转移模型

为深入剖析社会资本内部控制权动态转移问题,将公平关切偏好纳入水利工程PPP项目控制权转移过程中,采用演化博弈模型分析和仿真实验方法研究不同参与主体的资源和权力分配博弈。研究结果表明:合理的公平关切度有助于提升社会资本间的合作;公平关切视角下,双方选择积极合作的概率与控制权转移比例负相关,与额外管理成本、剩余价值分享、惩罚力度正相关,与专业公司的积极合作成本不相关;专业公司倾向于通过提高更能带来直观公平感知的剩余价值分享来促进控制权的转移,对于投资者,只有当专业公司的努力水平和潜在收益达到了投资方预期,才有可能出让部分控制权激励专业公司。

水利PPP项目投融资和财务方案编制问题探讨与建议

我国目前的PPP相关政策提出了实施方案编制框架,尚未有具体编制办法。基于现有规范文件,梳理水利PPP项目投融资和财务方案的编制依据、框架和深度控制方式,并依据对现存问题的分析提出尽快出台实施方案编制办法的建议。

水利工程PPP项目期权价值评估及波动率估算

结合实物期权方法的特点论证水利工程PPP项目期权价值评估的可行性,并给出具体的价值评估实施流程。考虑在项目实施不同阶段可能存在不同的期权价值,着重讨论了不同类型实物期权的识别和评估、波动率估算方法的改进,构建模型并结合案例实施期权价值评估和比较。结果表明,波动率估算改进思路具备可行性,价值评估方法有助于投资者了解项目真实价值,对于促进项目科学决策具有一定借鉴意义。

基于期权调整利差法和蒙特卡罗模拟法的水利PPP项目资产证券化定价研究

合理的资产证券化定价可为水利PPP项目吸引更多社会资本投资,提供长期稳定的资金来源。基于定价方法的对比分析,结合水利行业PPP项目发展现状和特点,选取期权调整利差法和蒙特卡罗模拟法,分别构建定价模型,并选取污水处理PPP项目实例进行资产证券化定价研究。结果显示,两种方法得出的定价结果都较为符合市场实际,但相比之下,由于期权调整利差法构建的定价模型更加贴合水利PPP资产证券化项目的存续特点,因而其定价结果更加准确,更加接近证券实际发行价格。

准经营性水利PPP项目特许经营期决策模型研究

为合理确定PPP项目的特许经营期,构建了准经营性水利PPP项目净现值法的直观计算模型;引入实物期权价值,构建政府方与社会资本方的期权博弈模型,推导出特许经营期计算公式;应用工程案例进行了特许经营期的分析计算,并对主要影响因素进行了敏感性分析。研究表明:考虑PPP项目的实物期权价值,提高了社会资本方拥有的价值,可促使其为长期战略目标而提高项目合作积极性;基于期权博弈模型计算的特许期比传统净现值法计算的结果缩短约4.8%,政府方不必通过延长特许期来促使社会资本方保证合作与建设质量;对各影响因素的敏感率大小依次为水电价格>项目总投资>实物期权价值。与传统的净现值决策模型相比,期权博弈模型决策水利PPP项目的特许经营期更全面科学,有利于水利PPP项目的可持续发展。

水利PPP项目合同争议的多元化解决机制研究

通过对我国水利PPP项目合同争议解决现状的分析,发现在理论、立法和实务上均存在不同程度的矛盾与混乱。研究认为,解决水利PPP项目合同争议既要兼顾公平与效率,也要平衡成本与收益。因此,整合既有争议解决方式,对潜在解决途径进行重构,因循"拆分+双阶"理论,在现行法律规范体系内构建和完善水利PPP项目合同争议解决多元化机制十分重要。

私募股权投资参与水利PPP项目的思考

文章通过分析私募股权投资参与水利PPP的模式和操作方法,并结合PE公司以不同形式参与水利PPP项目的相关案例,剖析了PE参与水利PPP过程中存在的主要问题,最后提出了相关的政策措施。旨在探讨水利PPP如何引入PE,切实发挥PE公司的投资优势,更好地参与到水利工程建设中,为推动水利基础设施建设、促进经济可持续发展提供一些思考。

水利工程PPP项目合同柔性调节机制研究

PPP项目实施过程中,政府和社会资本就未约定风险责任的风险事件或非预期风险事件的责任分担进行再谈判是不可避免的。在细化项目运作流程的基础上,结合水利工程PPP项目的专业特点,分析了水利工程PPP项目的合同柔性,构建了水利工程PPP项目合同9种柔性调节机制,对合同结构不完备和外部环境影响造成的风险进行再分担,确保PPP项目的顺利实施。研究成果可为水利工程PPP项目合同执行提供理论参考。

水利基础设施领域公私合作伙伴项目全生命周期研究

梳理国内外相关组织及学者对项目生命周期的研究成果,通过公私合作伙伴(PPP)水利项目与一般水利项目的比较分析,得出PPP水利项目全生命周期的阶段划分、各阶段工作内容、各阶段主要参与方以及它们之间的内在关系,为开展PPP水利项目管理相关研究提供理论基础。

基于霍尔三维结构的水利工程PPP项目风险分担

水利工程PPP项目的成功以及项目管理绩效的改善在很大程度上取决于项目参与主体之间有效的风险分担。运用霍尔三维结构的理论来探讨水利工程PPP项目风险分担的问题,对项目风险分担的时间维度、逻辑维度和知识维度三个方面进行了有效的整合,并由此提出了基于霍尔三维结构的水利工程PPP项目风险动态分担的路径。

湖南省公共领域非盈利性水利项目PPP行业特色分析

该文主要对湖南省公共领域非盈利性水利项目PPP行业特色进行分析与汇总,对经营性、公益性、准公益性项目进行项目特征分析,针对公益性项目和非公益性项目的PPP模式进行基本思路设计,并对非盈利性项目的付费模式进行分析与总结,针对付费项目提出的可行性缺口补助进行计算公式,并以某水库为例进行具体可行性缺口补助计算。

准公益性水利PPP项目政府补偿机制的探讨

文章分析准公益性水利PPP项目的特点,根据准水利PPP项目的特点分析设计其补偿机制的必要性。从而对政府补偿机制问题进行描述,明确在进行补偿机制设计时应该考虑的问题。合理的政府补偿机制才能调动社会资本参与投资建设的积极性,达到互利共赢的目的。

浅析水利PPP项目实施机构如何加强项目建设期风险管控

为有效促进防范和化解水利PPP项目建设期风险,本文结合水利PPP项目检查情况,从项目实施机构角度分析了项目建设期存在的主要风险,从慎重选择社会资本、建立健全监管机制、提高项目监管能力、督促监理机构做好过程控制等方面,提出了针对性的对策建议,可为项目实施机构做好风险管控提供参考。

论我国水利PPP项目的纠纷成因及其解决

本文通过PPP模式的内涵、运用PPP的优缺点出发,针对PPP项目产生的法律提出相应的解决方案来研究我国水利PPP项目的情况。

重庆市观景口水库PPP项目分析与思考

2015年国家发展和改革委员会、财政部、水利部联合印发了鼓励和引导社会资本参与重大水利工程建设运营的实施意见,并启动了第一批国家层面联系的12个项目试点工作。重庆市观景口水库是试点之一。文章分析了观景口水库PPP项目政府与社会资本合作的基本模式、主要特点和主要问题,针对其现有建管模式与PPP模式的对接问题、政府出资人代表和投融资平台及社会资本方问题、增强对社会资本方的信任、不断推进水利PPP发展等方面,提出了相应的思考建议。

浅论PPP模式水利工程施工利润分析测算

文章结合以往项目经验,对施工利润的关键测算原则方法和重点、难点进行了分析,为同类工程项目提供借鉴参考。