基于因子分析法的PPP污水处理项目特许定价影响因素研究

社会资本方通过PPP模式参与污水处理项目要求通过使用者付费来实现其投资目标,因此,污水处理特许价格的制定是特许经营协议的核心问题。本文以PPP模式污水处理项目为研究对象,运用主因子分析的方法,分析特许经营权定价影响因素,确定5个关键影响因素。对主要影响因素提出相应的控制措施,以保证PPP污水处理项目特许定价的合理性。

全国PPP污水处理项目分布影响因素研究

目前我国PPP污水处理项目存在地区分布不平衡等问题,文章把污水处理问题和2016-2017年的PPP项目相结合,采用目前在污水处理领域少用的实证分析方法,对比展示我国22个省份这两年PPP污水处理项目的现状。文章探讨基于我国22个省份2016~2017年的PPP污水处理项目的金额与其他因素之间的相关性。研究结果将对PPP项目申报与审批提供指导,进而使PPP污水处理项目投向的地区更加准确化,合理分配PPP污水处理项目资源。

基于系统动力学的农村污水处理PPP项目特许定价研究

首先综合相关文献,从两个维度识别出农村污水处理PPP项目特许经营过程中涉及的价格影响因素,包括定价参数和风险因素。运用系统动力学及净现值理论,在定价参数的基础上建立农村污水处理PPP项目特许定价模型。同时,考虑到风险因素对特许定价的影响,建立基于基准比价法的调价模型,运用模糊综合评价法量化处理风险因素,得到了符合市场同类服务定价的污水处理价格。通过案例分析,验证了所提方法在实际应用中的可行性及有效性。结果表明,采用该方法能综合考虑定价参数和风险因素在特许定价中的动态协同效应,有助于制定合理的特许价格。

PPP模式下的资本偏好研究——以我国PPP模式污水处理项目为例

在采用PPP模式进行的污水处理项目中,合理的回报机制以及合约设计对于吸引社会资本、保障项目实施、提供公共服务以及促进资源环境保护等方面均具有重要意义。文章通过搜集政府与社会资本合作中心数据库中符合要求的项目信息,采用聚类分析与其他实证分析方法,结合项目普遍具有的经济背景、我国PPP污水处理项目的发展现状与趋势进行综合分析,进而考察影响社会资本偏好的关键因素。研究结果表明,对于我国PPP污水处理项目而言,相比政府付费与可行性缺口补助,社会资本存在着对使用者付费回报机制的偏好;此外,地域因素对于项目的规模分布以及单位资金的使用效率具有显著影响,但对社会资本偏好的影响程度有限。这些发现对我国现实情况具有一定的经济含义与政策启示。

PPP模式下污水处理项目定价机制影响因素分析

水污染问题已经成为制约中国社会经济可持续发展的重要因素,引起了国家和社会的高度重视。目前,污水处理项目作为首批PPP试点项目的典型代表,正在被频频提及。价格机制作为市场机制的核心,科学合理定价机制自然也就成了一个核心问题。运用系统学解释结构模型对影响PPP模式下的污水处理定价机制因素进行分析,并为构建一个更加合理、完善的定价机制提供意见。

污水处理PPP项目绩效指标研究

污水处理PPP项目具有运营周期长、资金投入较大、直接关乎百姓生活等特点,如何在建设与运营阶段做好绩效评价十分重要。随着我国污水处理PPP项目规范化发展,亟待对污水处理PPP项目的绩效指标进行研究。本文在文献梳理及相关理论研究的基础上,提出污水处理PPP项目关键绩效指标。并结合案例及问卷调研,利用因子分析法将指标进一步进行筛选分析,提出污水处理PPP项目运营阶段的主要绩效指标,对加强行业监管与PPP发展提供对策依据。

如何提高PPP项目投资决策的科学性——以污水处理PPP项目特许期决策方法及定价为例

随着"PPP模式"在我国污水处理项目中的广泛应运,投资决策的科学合理性已然与当前严峻局面的缓解紧密相关。文章通过污水处理PPP项目中特许期的影响因素分析,将Black-Scholes期权定价模型应用于传统的NPV模型中,创新性地运用HP滤波法得出重要参数波动率σ,以得出污水处理PPP项目的最优特许期。最后,选取诸暨市污水处理PPP项目为案例数据进行验证,并计算两种条件下即考虑期权价值与否的特许期,为政府和社会投资者的特许期决策提供实践性参考。

江苏省村镇污水处理ppp模式的问题分析及建议

目前在村镇的发展中,环境问题仍然是阻碍其发展的重要因素。其中,污水处理也是一大难题。而随着ppp模式的发展,其在村镇污水处理领域也有了一定应用,这对村镇污水问题的解决有着重要的意义。而从江苏省来看,村镇污水处理ppp也已经有了一定的发展。本文通过对江苏省村镇污水处理ppp发展的相关数据进行搜集分析。发现其在全国处于领先地位,但存在着法律监管、政府定位、风险分担、项目吸引力及运行效果等方面的问题。应该尽快加强法律和监管建设、明确政府职责、发挥相关专业机构的作用、采用捆绑招标和厂网一体化的创新以及加强合作文化的建设,以获得更长远的发展。

城市污水处理PPP项目风险分担和收益分配研究

城市污水处理PPP项目具有时间跨度长、投资金额巨大、风险因素较多等特点,常因政府和企业之间的风险分担不均、收益分配不公平而导致合作失败。因此,制定科学合理的风险分担和收益分配方案对城市污水处理PPP项目的顺利开展和成功实施具有重要意义。运用霍尔三维结构模型结合主成分分析法识别出城市污水处理PPP项目的主要风险清单。采用博弈论的方法确定具体的风险分担方案,结果显示,由于政企双方地位不对等,博弈过程中私营企业的损耗系数一般大于政府部门,加之政府部门或多或少将风险转移给私营企业,导致私营企业承担着比政府部门更大的风险。利用DEMATEL方法构造D-ANP收益分配模型,并制定考虑投入程度、风险分担和贡献程度三个收益分配因素的风险-收益配置方案。使用实例对模型进行分析,结果显示相较于只基于投入程度的初始收益,政府部门收益减少而私营企业收益增加,这符合风险分担原则,也验证了模型的有效合理性。

污水处理PPP项目收益风险云模型综合评价

为了准确评价污水处理PPP(public private partnership)项目收益风险,解决单一方法评价的局限性,提出了一种收益风险云模型综合评价模型。首先建立了污水处理PPP项目收益风险评价指标体系,并提出了改进FSE-SD二次加权模型,在风险指标传统主客观赋权的基础上,对风险指标进行二次加权得到最终权重。最后构建云模型综合评价模型评价项目收益风险,通过比较综合云与标准云的相似度确定项目收益风险等级,根据大数定律取可数无穷个相似度的均值减弱相似度的随机性,提高计算准确性。

基于利益相关者的污水处理PPP项目绩效评价体系研究

随着前期建设的PPP项目陆续进入运营期,项目绩效考评成为当前项目管理的重点。由于我国PPP项目在发起主体和经营内容上与原有政府投资项目完全一致,导致在项目绩效管理上基本沿用原有考核体系。然而,引入社会资本和市场机制后的PPP项目在经营模式、管理体系和利益关系等诸多方面均发生很大变化,它既不同于政府投资的非经营性公益项目,也不同于民营资本投资的经营性项目。PPP项目的最大特点是集公益性和经济性于一体的利益主体多元化。因此,对PPP项目的绩效考评,需要综合考虑各主要利益相关者的利益诉求,通过合作共赢实现项目的长期稳定发展。本文针对污水处理PPP项目,在对利益相关者进行深入分析的基础上,从利益相关者整体满意度、个体满意度以及项目分工与流程三个维度,构建了由9个二级指标和31个三级指标组成的指标体系,并采用层次分析法进行指标权重设置。结果表明:污水处理PPP项目的整体满意度最为重要,提高整体满意度关键在于提高项目产出质量和降低项目风险。同时,需要重点关注利益相关者之间的致命性冲突带来的整体不协调及整体满意度下降。另外,在四类利益相关者中,应重点关注投资方和政府方的满意度。

基于效用理论的污水处理PPP项目风险分担研究

污水处理PPP项目具有投资金额大、项目主体关系复杂等特征,使得其存在众多复杂的风险因素。而且,PPP模式在污水处理领域实际应用过程中,存在政府和社会资本方风险分担不合理、双方权责划分不清的问题,导致项目建设、经营效率低下。为实现项目成本最小化、效益最大化,进一步明确污水处理PPP项目公私双方的共担风险分担比例是必要的。文章以政府部门和社会资本方为风险分担主体,基于效用理论构建公私双方效用目标函数,建立风险最优分担模型并对其求解。结果表明:最小风险成本取决于公私双方的共同期望成本,公私双方在项目中的谈判地位直接影响风险分担比例的合理性。最后,通过案例应用,验证了此风险分担模型的可行性。

污水处理PPP项目的关键成功因素研究

污水处理项目自身具有很强的专业特点,运用PPP模式有着与其他行业不同的关键成功因素。识别、确定出这些因素,对于实质性推进PPP模式在水污染防治领域的应用具有重要的意义。以文献分析法识别出28个成功因素,并以此为基础开展问卷调查,确定出成功因素的相对重要性,运用主成分分析法,提取出9个关键成功因素。以江苏省为案例开展详细分析,对上述研究进行论证。

基于OWA-GCM的污水处理厂PPP项目合同界面风险评价

为了对污水处理厂PPP项目合同界面风险大小做出科学判断,建立基于有序加权平均算子和灰色聚类法的评价模型。根据合同界面风险理论,基于污水处理厂PPP项目合同界面风险集,构建风险指标体系,并采用有序加权平均算子对各风险因素赋权;选用混合型中心点三角白化权函数,建立该项目合同界面风险灰色评价模型,并验证该评价模型对污水处理厂PPP项目合同界面风险评价的可操作性。