卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病合并睡眠障碍的临床疗效及对PQSI评分的影响

目的研究卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病合并睡眠障碍的临床疗效及对PQSI评分的影响。方法将我院120例帕金森合并睡眠障碍患者随机分为观察组和对照组,各60例。观察组给予卡比多巴-左旋多巴控释片治疗,对照组给予艾司唑仑片治疗。比较两组患者的治疗效果、用药前、后PQSI评分及不良反应发生情况。结果两组患者的临床疗效无显著差异(P>0.05);用药后,两组患者的主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能评分均显著降低,且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应总发生率10.00%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论两种药物均可获得较理想的治疗效果,卡比多巴-左旋多巴控释片治疗可改善患者不良反应发生及患者睡眠质量,值得推广。

系统化干预措施对冠心病患者PQSI评分及生活质量的影响研究

目的研究系统化干预措施对减少冠心病患者PQSI(匹兹堡睡眠质量指数问卷量表)评分与提高其生活质量的积极影响.方法随机选择130例本院收治的冠心病患者作为研究对象,并依照红蓝数字抽签法将其随机分为仅给予常规干预辅助治疗的红字组以及同时给予常规干预辅助治疗与系统化干预辅助治疗的蓝字组,每组各65例.而后就两组患者的睡眠质量(PQSI评分)变化情况以及生活质量变化情况与并发症发生率进行对比分析.结果蓝字组患者干预辅助治疗后的睡眠质量以及生活质量均显著高于红字组患者,且所有相关数据均存在统计学差异(P<0.05).并且,蓝字组患者干预辅助治疗后的并发症总发生率4.62%亦明显低于红字组患者的18.48%,且数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论在常规干预辅助治疗的基础上对冠心病患者实施系统化干预辅助治疗不仅能够同时改善其睡眠质量与生活质量,并且还可进一步降低其心律失常、心力衰竭等并发症的发生率,临床可酌情借鉴.

耳针结合穴位贴敷治疗心脏神经官能症失眠患者对PSQI评分及HAMA评分的临床分析

分析心脏神经官能症(CN)失眠患者实施耳针 穴位贴敷治疗对其HAMA评分、PSQI评分的影响。方法:选取2020年08月~2021年09月收治的CN失眠患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,对照组给予西药治疗,观察组实施耳针 穴位贴敷治疗,对比效果。结果:观察组睡眠质量、负面情绪评分均低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:耳针与穴位贴敷联合对CN失眠患者治疗可有效改善其睡眠质量及焦虑情绪,价值较高。

加味安神养血汤联合艾司唑仑对心脾两虚型亚健康失眠症患者睡眠质量的影响

目的探讨加味安神养血汤联合艾司唑仑治疗心脾两虚型亚健康失眠症患者的临床价值。方法选取2017年8月1日—2018年12月31日该院中医内科门诊60例顽固性失眠患者作为本次研究对象,按照随机数字表原则将其分为对照组和治疗组,均30例。对照组常规艾司唑仑干预,治疗组在此基础上口服安神养血汤综合调理,比较两组患者治疗30 d后临床总有效率,匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分,睡眠质量及不良反应发生改善情况。结果治疗30 d后,治疗组总有效率为96.67%(29/30),对照组总有效率为73.33%(22/30),治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05),差异具统计学意义。治疗前,两组患者PQSI评分和睡眠质量比较无统计学意义(P>0.05);治疗30 d后,治疗组较对照组PQSI评分指数均明显降低,睡眠质量显著升高(P<0.05),差异具统计学意义。治疗组不良反应率为6.67%(2/30),对照组不良反应发生率为10.00%(3/30),治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),差异具统计学意义。结论加味安神养血汤联合艾司唑仑综合调理心脾两虚型亚健康失眠患者较单纯西药治疗具有显著临床疗效,不仅总体提升了患者睡眠质量,而且安全系数高,不良反应少,值得临床广泛应用和基层推广。

轻度认知功能损害的老老年人睡眠障碍

目的调查轻度认知功能损害(MCI)的老老年患者的睡眠状况,研究其睡眠障碍的临床特征。方法根据评分量表及临床特征将研究对象分为MCI组及认知功能正常组,采用匹斯堡睡眠质量指数量表(PQSI)比较两组睡眠情况,对各组睡眠障碍特点进行分析。结果 MCI组睡眠障碍患病率高于正常老年人组(P<0.01),其中主要表现在入睡困难、睡眠障碍、日间功能障碍的患病率均高于对照组(P<0.05)。结论 MCI老年患者总体睡眠质量差,其睡眠障碍的主要临床特征是入睡困难、睡眠觉醒节律紊乱、日间过度思睡,提示掌握MCI患者睡眠障碍有利于开展针对性防治及护理,延缓其进一步发展为阿尔茨海默病(AD)或其他型痴呆。

2145名高职大学生睡眠质量及影响因素调查分析

目的:了解高职大学生睡眠质量现状并探讨其影响因素,为制定改善睡眠质量的有效措施提供理论依据。方法:采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表及自制睡眠质量影响因素调查表对铜陵市某高职院校2145名学生进行问卷调查。结果:有37.7%的高职大学生存在睡眠质量问题。多因素Logistic回归分析,专业、年级、与同学关系、性格类型、社会支持水平及应对方式等是影响睡眠质量的主要因素。结论:高职大学生睡眠质量受多因素影响,应采取综合措施提高睡眠质量。

心律失常患者睡眠质量与情绪障碍的临床研究

目的了解心律失常患者睡眠质量与情绪障碍情况。方法对2015年12月～2017年6月在我院心内科住院的81例心律失常患者进行综合性医院焦虑抑郁量表(HADS)的测定,按结果分为无情绪障碍组(n=26)和合并情绪障碍组(n=55),对两组患者通过问卷调查法进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)测评,观察睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物的应用和日间功能等各项指标,并对两组结果进行t检验统计分析。结果心律失常合并情绪障碍组睡眠质量总体低于不合并情绪障碍组(13.86±4.87)vs(9.87±3.91),差异有统计学意义(P<0.05),各项指标中,除睡眠时间(1.66±0.43)vs(1.59±0.50),差异无统计学意义(P>0.05)及日间功能影响(1.45±0.52)vs(1.40±0.44),差异无统计学意义(P>0.05),心律失常合并情绪障碍组各指标均高于不合并情绪障碍组,具体如下:主观睡眠质量(2.39±0.85)vs(1.52±0.76),(P<0.05)、入睡时间(2.06±0.77)vs(1.11±0.61),(P<0.05)、睡眠效率(1.79±0.81)vs(1.14±0.66),(P<0.05)、睡眠障碍(2.44±0.78)vs(2.02±0.71),(P<0.05)、催眠药物应用(2.07±0.82)vs(1.09±0.30),(P<0.05)。结论对于心律失常患者,情绪障碍和睡眠质量相互联系,协同加重主观不适症状,改善睡眠和情绪,对心律失常治疗有一定意义。

中国老年人睡眠质量的横断历史研究:2001～2017

本研究对2001~2017年间78篇采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)测量中国老年人(共70327名被试)睡眠质量的研究报告进行了横断历史的元分析,以考察老年人睡眠质量随年代的变化情况。结果发现:(1)我国老年人睡眠质量总分与年代呈显著负相关,即我国老年人睡眠质量在逐年提高;(2)男性和女性老年人睡眠质量总分与年代都呈显著负相关,与女性老年人相比,男性老年人睡眠质量相对较好;(3)与城市老年人相比,农村老年人睡眠质量的上升趋势更明显。

苏州市大学生睡眠质量及影响因素的调查研究

目的了解苏州市大学生睡眠质量,探讨影响睡眠质量的影响因素。方法自制调查表,以面对面的方式,对苏州市3所大学的300名大学生的睡眠状况及影响因素进行调查,用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对睡眠质量进行评分,按PSQI的分值将睡眠质量分为睡眠良好和睡眠障碍。对PSQI评分及睡眠障碍的构成情况进行描述;用等级相关和多因素Logistic回归分析睡眠质量与影响因素的关系。结果PSQI的平均水平为7.28±2.54,睡眠障碍者占44.8%。影响其睡眠质量的因素有生活费用、居住条件、就业忧虑、学习负担、就医情况(身体状况)和感觉受冷落的程度,这些影响因素对睡眠质量作用的OR值及95%CI分别为:0.74(0.53,1.03)、1.46(0.96,2.23)、0.70(0.44,1.10)、1.44(0.92,2.25)、2.49(1.38,4.49)、0.57(0.32,1.01)。结论关心大学生身心健康并提供辅导和帮助,是提高睡眠质量的有效措施。