弱视儿童治疗前后PR-VEPP_(100)波变化探讨

为了进一步评价全视野图形反转刺激的弱视治疗前后与正常儿童的图形反转视诱发电位Ｐ１００波变化，随机选择我院２９例（５８眼）治疗前后弱视儿童及３０例正常儿童，两组年龄均在４～１２岁，采用Ｎｏｍａｄｌｅ电生理仪进行电生理检查。结果：弱视组ＰＲ—ＶＥＰＰ１００振幅明显低于正常对照组Ｐ＜０．０１（１１．１６±６．７４μｖｎ＝５６ｖｓ１６．７８±５．５５μｖｎ＝６０）潜伏期比正常对照组明显延长Ｐ＜０．０１（１１０．３９±１０．０１ｍｇｎ＝５６ｖｓ１０１．８１±４．３８ｍｓｎ＝６０）。弱视经治疗视力达基本正常时的ＰＲ—ＶＥＰＰ１００潜伏期与治疗前的Ｐ１００潜伏期比较有显著差异（Ｐ＜０．０１）。结论：弱视儿童的ＰＲ—ＶＥＰＰ１００振幅降低，Ｐ１００潜伏期延长。弱视儿童视力降低同时有ＰＲ—ＶＥＰ参数异常的趋势。弱视儿童的ＰＲ—ＶＥＰＰ１００潜伏期经治疗视力达基本正常时Ｐ１００潜伏期可以逆转。

原发性青光眼彩色PR—VEP分析

原发性青光眼彩色ＰＲ—ＶＥＰ分析解放军总医院眼科王红，杜力解放军北京医学高等专科学校朱莉视觉诱发电位是由大脑皮层枕区对视刺激发生的一簇电信息。它主要反应了从视网膜神经节细胞到机中枢间的生物电活动。青光眼性视功能损害主要发生在神经节细胞，所以将视觉诱发...

100例图形反转视觉诱发电位正常波形变异分析

自HIIiday等首先报告了图形反转视觉诱发电位(PR—VEP)较闪光视觉诱发电位的波形稳定,对视神经病变的敏感性较高以来,PR—VEP已取得了很大逆展。现在PR—VEP已作为临床了解视觉通路及其周围病变的一种常用手段,但PR—VEP的参考值,因所用仪器和实验条件的不同,各家报道的结果不甚一致。为探索国人PR—VEP波形变异规律,我们进行了一组正常人PR—VEP波形变异分析,并分男、女两组,分别测定了PR—VEP的潜伏期和波幅。现报告如下。

催眠状态下视觉诱发电位波幅变化

目的探索催眠状态下暗示指导语引起的脑电变化。方法３１名（男１５名，女１６名，２０—２４岁）在校本科生和研究生，给予清醒状态下、催眠状态下暗示视觉刺激减弱、催眠状态下暗示视觉刺激增强的模式翻转视觉诱发电位检查，观察各波幅的变化。结果催眠状态下暗示视觉刺激减弱与暗示视觉刺激增强的Ｐ２、Ｎ２波幅有显著性差异（Ｐ＜００１）。清醒状态下与催眠状态下暗示视觉刺激减弱的Ｐ２、Ｎ２比较有显著性差异（Ｐ＜００１）。结论催眠状态下通过不同暗示指导语可改变视物功能；暗示指导语可抑制视觉皮层的同步电活动。

原发性闭角型青光眼彩色PR—VEP检测分析

对２９只原发性闭角型青光眼行图像反转视觉诱发电位（ＰＲ－ＶＥＰ）检查。采用亮度相同的黑／白、红、绿、兰刺激方格。视角分别为２０＇和４０＇。四种方格均表明原发性闭角型青光眼Ｐ波峰潜时明显延长，振幅降低，而不同颜色方格检查结果无显著差异认为因闭角型青光眼病理过程使黄斑区神经节细胞功能障碍所致。在闭角型青光眼组中２０＇方格测得的ＰＲ－ＶＥＰ异常率高于４０＇方格，故建议可用小方格ＰＲ－ＶＥＰ作为临床上原发性闭角型青光眼视功能评价的一种方法。