基于PREEST的区域可持续发展水平综合评价——以贵州省毕节地区为例

运用PREEST系统模型对毕节试验区1988-2006年度的区域可持续发展进行初评分析,得出量化评价结果———影响毕节试验区可持续发展协调能力的五个主要因素：社会、经济、资源、环境、科技,但五个因素发展不平衡,经济子系统发展能力最强。

基于多目标规划的中国可持续发展模式优化研究

本文以人口(Population)、资源(Resource)、经济(Economy)、环境(Environment)和科技(Science＆Technolo gy)为核心,构造了PREEST系统模型。以PREEST系统为对象,运用主成分分析法对1987-2001年度中国的可持续发展水平进行了综合评价;借助多目标规划理论,构建了中国可持续发展多目标集成模型,并以"十五"计划纲要为基准,开展了中国可持续发展规划研究的实证分析。在此基础上,通过对"十五"期间中国可持续发展传统模式和规划模式的对比分析,就中国人口、资源、经济、环境和科技等领域的协调发展提出了政策建议。

中国可持续发展综合评价研究

可持续发展作为一个动态、开放的复杂巨系统 ,人口、资源、经济、环境和科技构成了其关键要素。本文基于PREEST系统模型 ,首先提出了一套中国可持续发展综合评价指标体系 ;同时 ,借助于主成分分析法和隶属度分析法 ,就中国 1987～ 2 0 0 1年度的综合发展指数与协调发展指数进行了实证分析 ;最后 ,基于研究成果 ,对中国未来的可持续发展提出了若干政策建议。

基于信息共享的可持续发展评价与优化研究

可持续发展是人类社会协调发展的必然取向 ,也是我国科技攻关的核心与重点。本文在可持续发展信息共享的基础上 ,构造基于人口、资源、经济、环境和科技子系统为核心要素的 PREEST系统模型 ;并在完成对可持续发展系统评价的前提下 ,对系统的发展和运行进行规划和优化探索 ,以期通过对基于可持续发展信息共享的研究 ,为我国社会的协调发展提供理论指导和决策依据。

陕西省可持续发展评价

评价陕西省可持续发展水平对陕西省未来发展具有重要意义。该文基于PREEST系统模型建立了由人口、资源、经济、环境、科技5个大类38项指标构成的评价区域可持续发展能力的指标体系,运用主成分分析的方法,对陕西省1989～2008年度可持续发展指数和协调指数进行分析,结果显示:(1)人口、经济、资源、环境和科技方面均得到了很大的发展,各个子系统及PREEST系统的综合发展水平按时间序列均基本呈现明显的上升趋势,总体上有从不可持续状态发展成为可持续状态的趋势。(2)经济与其他子系统之间均呈现协调发展,但某些年份的协调发展水平低于整体协调发展趋势。(3)"经济———环境"的协调发展波动最大,而且在2001年之前波动幅度大于之后的;"经济———科技"的协调发展波动也较大,在1996之前的波动幅度大于之后的。

可持续发展综合评价建模研究

基于PREEST系统模型,提出了一系列全面的可持续发展评价体系。同时,采用主成分分析法和层次分析法对苏丹的综合可持续发展指标进行实证分析。然后,根据DEA模型分析苏丹在未来20年的可持续发展计划。构建了人口、资源、环境、经济、科学等五个子系统,从五个子系统中选取39个指标。通过主成分分析法得到五个子系统的发展指数,并利用层次分析法计算五个子系统的权重。结合发展指数与权重的五个子系统,得到了苏丹的综合指数。再对苏丹每年可持续发展的效率进行评价,并提出了20年的可持续发展规划。

甘肃区域可持续发展水平的综合评价

本文基于PREEST系统模型,提出了甘肃区域可持续发展综合评价指标体系,同时,运用主成分分析法、层次分析法等分析方法,对甘肃区域可持续发展能力和协调程度进行分析、评价。结果显示,甘肃各区域之间可持续发展能力出现明显的分层,可持续发展能力强和协调度大的区域很少,可持续发展能力相对较弱和协调度小的区域多,且两极分化显著。

基于PREEST系统的资源型城市可持续发展综合评价——以克拉玛依市为例

资源型城市是我国重要的城市类型之一。在市场经济迅速发展和日益加剧的全球化背景下,研究资源型城市的可持续发展,对城市本身和我国社会经济可持续发展都有重要的影响。基于PREEST系统模型,以资源城市克拉玛依为例,提出克拉玛依市可持续发展综合评价指标体系,运用主成分分析法和隶属度分析法,就克拉玛依2001年~2010年的综合发展指数与协调发展指数进行了实证分析。