血清ProGRP、CA242、PCT水平与慢性萎缩性胃炎肠化生患者Hp感染、预后的关系

目的分析慢性萎缩性胃炎肠化生患者血清ProGRP、CA242、PCT水平及与Hp感染及预后的相关性。方法选取蒙城县第一人民医院2020年6月至2022年6月收治的慢性萎缩性胃炎肠化生患者86例为研究对象,根据是否感染Hp划分为A组(未感染Hp,26例)、B组(感染Hp,60例)。根据Hp根治情况,将B组患者分为预后良好组(根治Hp,45例)和预后不良组(未根治Hp,15例)。比较A组与B组、预后不良组与预后良好组的ProGRP、CA242、PCT水平,分析ProGRP、CA242、PCT水平与Hp感染及预后的相关性,分析ProGRP、CA242、PCT单独及联合检测慢性萎缩性胃炎肠化生Hp感染的价值。结果B组ProGRP、CA242、PCT水平均高于A组,差异有统计学意义(t=7.927、8.288、5.419,P<0.05)。预后不良组ProGRP、CA242、PCT水平均高于预后良好组,差异有统计学意义(t=11.092、6.897、3.788,P<0.05)。ProGRP、CA242、PCT水平与Hp感染及预后不良均呈正相关关系(r=0.723、0.711、0.688、0.725、0.722、0.701,P<0.05)。ROC曲线结果显示,联合诊断的AUC为0.912,分别大于ProGRP、CA242、PCT单独诊断的0.899、0.871、0.886(P<0.05)。结论ProGRP、CA242、PCT水平与慢性萎缩性胃炎肠化生患者Hp感染及Hp感染患者的预后密切相关,三者联合检测对慢性萎缩性胃炎肠化生患者Hp感染具有较高的诊断价值。

CYFRA21-1、NSE、CA72-4、ProGRP对小细胞肺癌的诊断价值

目的 本研究的目的是评估并比较联合使用细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)、神经内分泌特异性酶(NSE)、糖类抗原72-4(CA72-4)以及促胃泌素释放肽(ProGRP)四项肿瘤标志物在小细胞肺癌(SCLC)诊断中的表现,以确定其诊断性能和对提高SCLC诊断准确性的意义。方法 选取2022年3月至2023年2月在我院治疗的90例SCLC患者作为恶性组,选取同期在本院体检结果为健康的90例患者作为对照组。对比四项肿瘤标志物在恶性组、对照组以及恶性组不同临床分期中的表达水平差异,另外评估四项肿瘤标志物在SCLC诊断中的特异度、灵敏度和准确性。结果 恶性组CYFRA21-1、NSE、CA72-4、ProGRP水平均高于对照组(P <0.05)。随临床分期增加,患者CYFRA21-1、NSE、CA72-4、ProGRP水平也随之增加,并且差异显著(P <0.05)。就单项指标而言,NSE、ProGRP准确性在80%以上,具有较高的准确性;四项联合灵敏度、特异度、准确性均最高,分别为88.89%、94.44%、91.67%。结论 联合使用CYFRA21-1、NSE、CA72-4、ProGRP四项肿瘤标志物能有效提高SCLC的诊断准确性。这种综合应用为肺癌诊断提供了更全面的信息,增强了对SCLC的诊断能力,有望成为临床实践中一个重要的辅助方法。

256排螺旋CT联合血清CEA、CYFRA21-1、ProGRP在诊断原发性肺癌中的应用

目的探究256排螺旋CT联合血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)在诊断原发性肺癌中的应用价值。方法回顾性分析2020年1月~2022年4月收治的181例原发性肺癌患者临床资料,患者均已接受256排MSCT检查及血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、ProGRP检查,分析影像学表现及血清学检查结果,并以病理学诊断结果为金标准,判定各项指标对原发性肺癌的诊断正确率。结果病理组织学检查:181例原发性肺癌患者中腺癌91例,鳞癌61例,小细胞癌29例。CT影像学特征:腺癌以周围型为主,多见磨玻璃影、血管集束征、分叶状、毛刺样改变、强化不均匀、胸膜凹陷;鳞癌、小细胞癌均以中央型为主,鳞癌多见支气管充气征、空泡征、分叶状、强化均匀,小细胞癌多见支气管充气征、空泡征、强化均匀,鳞癌分叶状征象占比多于小细胞癌(P<0.05),小细胞癌强化均匀占比多于鳞癌(P<0.05);各类型肺癌均伴有少量钙化;腺癌者、鳞癌者CEA、CYFRA21-1水平均高于小细胞癌者,ProGRP水平均显著低于小细胞癌者,腺癌者CEA水平高于鳞癌者,腺癌者MSCT、CEA检测阳性率高于CYFRA21-1、ProGRP,鳞癌者MSCT、CYFRA21-1检测阳性率高于CEA、ProGRP,小细胞癌者MSCT、ProGRP检测阳性率高于CEA、CYFRA21-1,差异有统计学意义(P<0.05)。4项联合检测对腺癌、鳞癌、小细胞癌3类的检测阳性率均提高。结论256排MSCT诊断原发性肺癌可清晰显示病变CT影像学特征,与血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、ProGRP均可较好诊断不同病理类型的原发性肺癌,且四项联合诊断可提高阳性检出率。

血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值

目的研究血清细胞角蛋白19片段(CYRFA21-1)、胃泌素前体释放肽(proGRP)及骨膜蛋白(Periostin)联合检测对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值。方法回顾性选择2020年7月至2022年6月东莞市人民医院收治的NSCLC患者48例纳入NSCLC组,选取同期收治的肺部良性疾病患者48例纳入良性组,选取同期行体检的健康人48名纳入正常组。检测3组血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin水平。观察3组血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin水平;分析NSCLC组不同分期、是否淋巴结转移及病灶指标不同患者血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin水平。分析CYRFA21-1、proGRP、Periostin与NSCLC临床资料及病理特征的相关性。结果NSCLC组血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin水平均高于良性组、正常组,良性组以上指标均高于正常组,差异均有统计学意义(P<0.05)。NSCLC组Ⅲ期患者血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin水平均高于I期、Ⅱ期患者,Ⅱ期患者以上指标均高于I期患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。NSCLC组淋巴结转移患者血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin水平均高于淋巴结未转移患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。NSCLC组病灶直径≥3 cm患者血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin水平均高于病灶直径<3 cm患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。经Pearson相关分析,血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin水平与NSCLC患者病灶大小、病灶分期及淋巴结转移呈正相关,与病灶分化程度呈负相关(P<0.05);与性别、年龄、病灶分型、病灶位置不相关(P>0.05)。结论血清CYRFA21-1、proGRP、Periostin联合诊断NSCLC具有较高的诊断价值。

ProGRP、CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125、SCC对不同病理类型肺癌的诊断价值及联合检测的临床意义

目的探索胃泌素释放肽前体(gastrin-releasing peptide precursor,ProGRP)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,CYFRA21-1)、糖类抗原(carbohydrate antigen125,CA125)和鳞状细胞癌抗原(Squamous cell carcinoma antigen,SCC)对不同病理类型肺癌的诊断价值及六项标志物联合检测的临床意义。方法选取肺癌患者281例(肺腺癌173例,肺鳞癌55例,小细胞肺癌53例)纳入观察组,选取同期健康体检人群120例纳入对照组。采集二组血液标本检测ProGRP、CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125和SCC水平,比较不同病理类型患者检测指标的差异,评价上述标志物的单独及联合诊断效能。结果肺癌患者的血清肿瘤标志物ProGRP、CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125和SCC水平均高于对照组(P<0.05)。CEA在肺腺癌患者的平均水平最高,CYFRA21-1和SCC在肺鳞癌患者的平均水平最高,ProGRP和NSE在小细胞肺癌患者的平均水平最高。肺腺癌中CEA阳性率最高(57.8%),肺鳞癌中CYFRA21-1阳性率最高(89.1%),小细胞肺癌ProGRP阳性率最高96.2%。血清ProGRP、CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125和SCC联合检测对肺癌的最优诊断敏感性为88.3%,特异性为96.7%,AUC=0.976。结论ProGRP、CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125和SCC单独检测对肺癌病理分型有一定临床应用价值,联合检测对肺癌的诊断效能较高,适用于肺癌的筛检。

非小细胞肺癌患者血清NSE、ProGRP的变化及其临床意义

目的探讨血清ProGRP、NSE在晚期非小细胞肺癌中的表达及临床意义。方法收集晚期非小细胞肺癌患者84例作为研究组,同时期收集体检健康的志愿者84例作为对照组。采用酶联免疫吸附试验检测血清ProGRP、NSE水平,比较两组ProGRP、NSE水平,观察ProGRP、NSE水平与晚期非小细胞肺癌临床特征的关系。结果与对照组比较,研究组患者血清ProGRP(70.98±30.16)pg/ml、NSE(26.36±2.36)ng/ml水平均显著更高,P<0.05。淋巴结转移数目≥3个、病理类型为腺癌、EGFR基因表达阳性者血清ProGRP、NSE水平均明显更高(P<0.05)。与单独检测比较,血清ProGRP、NSE水平联合检测晚期NSCLC患者的误诊率(9.52%)及漏诊率(14.29%),均明显更低(χ^(2)=4.869,P=0.042;χ^(2)=4.966,P=0.036)。结论血清ProGRP、NSE均与晚期非小细胞肺癌病理类型、淋巴结转移数目、EGFR基因型及病理组织类型存在关系,且通过联合检测血清ProGRP、NSE水平,可以有效提高诊断晚期非小细胞肺癌的效能。

ProGRP、CYFRA21-1和胱抑素C联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨胃泌素释放肽前体(ProGRP)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和胱抑素C(CysC)联合检测对肺癌的诊断价值。方法选取2019年8月到2020年11月我院肺癌患者72例(肺癌组),1∶1配比选取同期健康体检者72例(健康对照组),肺良性病变者72例(肺良性病变组)。结果肺癌组ProGRP、CYFRA21-1和CysC水平均明显高于健康对照组、肺良性病变组(P<0.05)。小细胞肺癌组ProGRP、CYFRA21-1和CysC水平均高于腺癌组、鳞癌组(P<0.05)。术后血清ProGRP、CYFRA21-1和CysC水平均低于术前(P<0.05)。联合检测检出率97.22%(70/72)均明显高于血清ProGRP、CYFRA21-1和CysC水平单独检测检出率75.00%、76.39%、79.17%(P<0.05)。结论ProGRP、CYFRA21-1和CysC联合检测可有效检出肺癌,并可鉴别、诊断病理分型和评估手术治疗效果。

组织多肽抗原联合ProGRP、CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1在肺癌诊治中的价值

目的评估组织多肽抗原(TPA)联合Pro GRP、CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1在肺癌诊断与疗效监测中的应用价值。方法用化学发光法和电化学发光法检测238例肺癌患者、25例肺部良性疾病患者及65名健康对照者血清中的TPA、Pro GRP、NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA水平,并对33例肺癌患者进行随访检测。同时用SPSS19.0统计软件及接受器工作性能曲线(ROC)分析,评价肿瘤标志物的临床应用价值。结果肺癌患者血清TPA水平(中位数为130.45 U/L)明显高于肺部良性疾病患者(中位数为82.21 U/L)和健康对照组(中位数为70.96 U/L)(P=0.000,0.002)。根据ROC曲线分析,TPA检测肺癌的临界值为130 U/L,敏感度为50%,特异性为88.9%,相比于其他肺癌标志物(Pro GRP、NSE、SCC、CYFRA21-1、CEA),敏感度较高,特异性稍低。肺癌患者血清TPA水平及阳性率随着肿瘤分期的升高而升高(P均<0.05)。TPA水平与疗效也密切相关,临床治疗有效时TPA下降,而病情恶化或出现转移时则升高。各种组合检测中,以六项组合诊断肺癌的敏感度和有效性最高。结论 TPA联合Pro GRP、CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1测定在肺癌的诊断、疗效及监测复发转移中,具有一定的临床价值。

检测肿瘤标志物ProGRP、NSE、CYFRA21-1、CEA对胸腔积液鉴别诊断价值的研究

背景与目的恶性胸腔积液多由肺癌引起,肿瘤标志物检测对其鉴别诊断有一定临床价值。本研究的目的是探讨血清及胸腔积液胃泌素前体释放肽片断31-98(ProGRP)、神经元烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)单项或联合检测对肺癌所致恶性胸腔积液鉴别诊断与组织学分型的临床价值。方法将肺癌所致的恶性胸腔积液患者按原发肿瘤类型分为小细胞肺癌(SCLC)组、肺腺癌组及肺鳞癌组,同时以良性胸腔积液组、健康对照组作为对照。评估胸腔积液ProGRP、NSE、CYFRA21-1和CEA单项及联合检测对各组恶性胸腔积液的诊断价值。结果血清及胸腔积液ProGRP、NSE、CYFRA21-1、CEA在各恶性胸腔积液组的水平均明显高于对照组(P<0.01)。SCLC组检测胸腔积液ProGRP的Youden指数和诊断准确性最高;肺腺癌和肺鳞癌组则以胸腔积液CEA+CYFRA21-1联合检测(按平行试验)的Youden指数及诊断准确性最高。结论胸腔积液肿瘤标志物系列(ProGRP、NSE、CYFRA21-1、CEA)检查对恶性胸腔积液的鉴别诊断与组织学分型有很大的临床价值。胸腔积液ProGRP为SCLC所致恶性胸腔积液的最佳肿瘤标志物;胸腔积液CEA+CYFRA21-1联合检测(按平行试验)为肺腺癌、肺鳞癌所致恶性胸腔积液较好的辅助诊断指标。

血清ProGRP、HE4、CA153、CEA和CYFRA21-1联合检测在肺部良恶性疾病中的临床价值

目的探讨胃泌素释放肽前体(ProGRP)、人附睾蛋白4(HE4)、癌抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)及细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)肿瘤标志物联合检测在肺部良恶性疾病中的临床诊断价值。方法采用电化学发光法(ECLIA)和化学发光微粒子免疫法(CMIA)定量对133例肺恶性肿瘤患者,89例肺部良性疾病(如肺部感染,慢性支气管炎,支气管扩张伴感染,慢性阻塞性肺病等)患者,50例健康人群分别进行ProGRP、HE4、CA153、CEA和CYFRA21-1这5项肿瘤标志物(TM)的检测和统计学分析。结果肺部恶性疾病组血清中ProGRP、HE4、CA153、CEA和CYFRA21-1水平明显高于肺部良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);单项检测血清ProGRP、HE4、CA153、CEA和CYFRA21-1灵敏度以HE4最高,为49.62%,特异性以ProGRP、CA153、CEA最高,为97.75%,单项检测的诊断效率以CEA最高,为60.36%,5项血清肿瘤标志物联合检测的灵敏度为67.67%,明显高于任一单项的检测值。结论血清ProGRP、HE4、CA153、CEA和CYFRA211是肺部疾病检测中较理想的肿瘤标志物,且5项联合检测有助于临床诊断。

胸水ProGRP及CEA联合检测在肺癌并发恶性胸腔积液诊断中的价值

目的探讨胸水胃泌素前体释放肽片断31-98(ProGRP)及癌胚抗原(CEA)单项及联合检测对肺癌所致恶性胸腔积液的诊断价值。方法采用酶联免疫吸附实验对33例小细胞肺癌(SCLC)所致的恶性胸腔积液患者(SCLC组)、36例非小细胞肺癌(NSCLC)所致的恶性胸腔积液患者(非SCLC组)及32例良性胸腔积液患者(良性胸腔积液组)进行胸水ProGRP、CEA检测,比较胸水ProGRP、CEA单项及联合检测对恶性胸腔积液的诊断价值。结果在SCLC组、NSCLC组和良性胸腔积液组胸水ProGRP测定的阳性率分别为90.91%,2.78%和3.00%,在SCLC组、NSCLC组和良性胸腔积液组胸水CEA测定的阳性率分别为45.45%,83.33%和12.00%。胸水ProGRP单项检测、CEA单项检测、ProGRP+CEA联合检测(按序列实验)和ProGRP+CEA联合检测(按平行实验)诊断SCLC所致的恶性胸腔积液的Youden指数分别为0.877 8,0.048 3,0.483 9及0.751 9;诊断NSCLC所致的恶性胸腔积液的Youden指数分别为-0.003 5,0.708 3,0.135 4及0.673 6;诊断肺癌所致的恶性胸腔积液的Youden指数分别为0.251 2、0.402 2,0.307 0及0.711 1。结论ProGRP和CEA分别为染煤矿区职工SCLC和NSCLC所致的恶性胸腔积液较有价值的胸水肿瘤标志物;胸水ProGRP+CEA联合检测(按平行试验)对肺癌所致的恶性胸腔积液有较高的诊断价值。

血清SCCA、AFP、ProGRP对肺癌早期诊断及预后评价的意义研究

随着恶性肿瘤发病机理在分子水平研究逐步深入,与恶性肿瘤相关的越来越多的标志物在临床中得到重视。鳞状细胞癌抗原（SCCA）属于鳞状上皮细胞当中高分子蛋白质的一种,多用于宫颈癌患者诊断及预后评估。胃泌素释放肽（GRP）具有促进胃泌素合成及释放的作用,在肺癌中呈高表达,不过其半衰期较短,稳定轻较差,难以检测;而胃泌素释放肽前体（ProGRP）血清浓度稳定,可有效代替血清GRP浓度及基因表达水平。

fPSA%、PSAD、proGRP水平对前列腺癌及骨转移的诊断价值

目的探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)、游离PSA/总PSA(fPSA%)、胃泌素释放肽前体(proGRP)及PSA密度(PSAD)单独以及联合检测在前列腺癌及骨转移诊断中的临床价值。方法回顾性分析我院的108例前列腺癌(PCa)患者(观察组)及25例前列腺增生(BPH)患者(对照组)资料,将观察组分为无骨转移(NBM)和骨转移(BM)两个亚组。检测所有研究对象的血清PSA、fPSA、proGRP,并根据检查结果计算fPSA%、PSAD值,采用受试者工作特性曲线(ROC)分析fPSA%、PASD、proGRP及联合检测(fPSA%+PSAD+proGRP)在PCa诊断中的价值。结果观察组fPSA%的中位水平明显低于BPH组,PSAD、PSA、proGRP的中位水平明显高于BPH组(均P<0.05)。fPSA%、PSAD、proGRP及三者联合在诊断PCa时受试者工作特征曲线的曲线下面积(AUC)分别为0.755、0.721、0.715、0.809,联合检测诊断能力最佳,每个指标诊断能力均有显著性差异(P<0.001)。NBM组fPSA%、PSAD、proGRP的AUC值分别为0.690、0.676、0.660,反映诊断早中期PCa的能力,采用诊断界值,有助于早期诊断早期治疗。NBM组PSA(AUC=0.585,P=0.148)的诊断能力无统计学意义(P>0.05)。BM组fPSA%、PSAD、proGRP的AUC值分别为:0.905、0.894、0.863,反映诊断晚期PCa的能力,采用诊断界值,有助于预测、减少或者延迟骨转移发生。BM组PSA的AUC值最大(AUC=0.926),在四种单一指标中诊断能力最佳。结论fPSA%、PSAD、proGRP在临床上对于PCa、特别对早期PCa的诊断有较高的临床价值。三项指标联合检测对于PCa的诊断能力有明显提高。随着TNM分期的发展,肿瘤标志物fPSA%、PSAD和proGRP的诊断能力更明显。

TTF-1 CD56 P40及血清NSE ProGRP和LDH在小细胞肺癌预后评估中的价值研究

肺癌是目前全球范围发病率、致畸致残率、病死率最高的恶性肿瘤疾病之一,而小细胞肺癌(SCLC)是其中侵袭性最强、关注度最高、治疗难度最大的肺癌亚型[1].SCLC的发病过程需要经过局限期和广泛期,及时发现和准确诊断,制定治疗方案,可较早控制病情,改善患者预后及生命质量[2].血清神经元特异性稀化酶(NSE)和胃泌素释放肽前体(ProGRP)是2种SCLC肿瘤标记物,甲状腺转录因子-1(TTF-1)、神经细胞黏附分子(CD56)、P40蛋白可影响肿瘤基因表达.本研究通过对SCLC患者治疗及预后评估中TTF-1、CD56、P40及表达血清NSE、ProGRP和乳酸脱氢酶(LDH)含量进行分析,探讨以上相关物质在SCLC预后评估中的临床价值,现报告如下.

血清CEA、SCC、cYFRA21-1、ProGRP检测在肺癌诊断中的应用研究

目的探讨胚胎性癌抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)和胃泌素释放肽前体(ProGRP)4项肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取我院170例患者为研究对象,其中100例确诊为肺癌患者为肺癌组,70例肺良性疾病患者为肺良性疾病组,另选50例健康人为正常对照组。分别检测三组研究对象血清CEA、SCC、CYFRA21-1和ProGRP含量,探讨肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的价值。结果肺癌组血清CEA、SCC、CYFRA21-1、ProGRP 4项指标含量均升高,且高于肺良性疾病组和正常对照组(P<0.05);肺良性疾病组上述4项指标均高于正常对照组(P<0.05)。CEA在肺腺癌组的阳性率高于鳞癌组(P<0.01)及小细胞肺癌组(P<0.01)。SCC在肺鳞癌组的阳性率高于肺腺癌组(P<0.01)。CYFRA21-1在肺鳞癌组的阳性率高于肺腺癌组(P<0.01)和小细胞肺癌组(P<0.01)。ProGRP在小细胞肺癌组的阳性率高于肺鳞癌组(P<0.01)和肺腺癌组(P<0.01)。结论 CEA、SCC、CYFRA21-1和ProGRP 4项肿瘤标志物检测有助于提高肺癌的诊断率,对肺癌病理分型也有一定参考价值。

血清ProGRP、TSGF、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125的优化组合在早期肺癌诊断中的价值

目的:探讨肿瘤标志物血清胃泌素释放肽前体(ProGRP)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清癌胚抗原(CEA)、血清糖类抗原125(CA125)在肺癌早期诊断中的价值,寻找最优的检测组合。方法:采用电化发光和酶联免疫吸附实验(ELISA)检测本院60例肺癌患者、60例肺部良性疾病患者以及60例健康体检者血清ProGRP、TSGF、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125的含量,评价其在肺癌早期诊断中的价值。结果:肺癌组ProGRP、TSGF、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125水平均高于良性组和健康组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:联合检测Pro GRP、TSGF、CYFRA21-1可能是最优化的组合,有助于提高肺癌早期诊断率。

肺癌患者血清ProGRP、CA125、CYFRA_(21-1)和TPS检测的临床意义

目的:探讨血清肿瘤标志物ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS在肺癌诊断中的价值。方法:回顾性分析180例患者的临床资料和肿瘤标志物水平,评价肿瘤标志物与肺癌的关系。结果:肺癌组患者ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS阳性率明显高于肺部良性病变组,三项或四项联合检测敏感性和特异性明显优于单项检测。结论:ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS中至少三项联合检测可提高肺癌诊断的敏感性和特异性。

探讨HE4、CEA、ProGRP、CYFRA21-1以及NSE联合检测在肺癌诊断中的应用

目的探讨人附睾蛋白4(HE4)、癌胚抗原(CEA)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)以及神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选择肺癌患者104例,肺炎患者62例,健康体检者75例。采用化学发光法检测血清样本中HE4、ProGRP、CEA、CYFRA21-1以及NSE的水平,进行统计分析以观察各类指标在肺癌诊断中的敏感性和特异性。结果肺癌组血清HE4、CEA、ProGRP、NSE和CYFRA21-1水平显著高于肺炎组和健康体检组,差异有统计学意义(P<0.05)。肺炎组NSE水平略高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);肺炎组其它四种肿瘤标志物血清水平与健康对照组无统计学差异(P>0.05)o联合检测五种肿瘤标志物敏感性和特异性为82%和74%o结论组合检测HE4、CEA、ProGRP、NSE和CYFRA21-1可以提高肺癌临床诊断效能,有利于肺癌患者的治疗和预后。

ProGrp检测在小细胞肺癌(SCLC)放疗前后的临床应用

目的探讨血清胃泌素释放肽前体(ProGrp)在小细胞肺癌患者放疗前后表达水平情况,以及其作为放疗效果监测评估指标的应用价值。方法选择2015年5月至2018年12月于我院放疗科收治并经临床病理确诊小细胞肺癌患者41例,利用电化学发光免疫(ECLI)检测技术测定放疗前后血清ProGrp水平表达情况。结果小细胞肺癌患者放疗后血清ProGrp水平(191.11±115.99)pg/ml显著低于对照组(339.19±199.30)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论小细胞肺癌患者放疗后血清ProGrp明显降低,ProGrp可以作为SCLC放疗效果评估及病情监测的指标。

肺癌患者CEA、CYFRA21-1、ProGRP、CA125联合检测的临床价值探讨

目的分析联合检测CEA、CYFRA21-1、ProGRP、CA125对于肺癌患者的诊断价值。方法选择2015年7月-2017年9月本院肺癌患者50例视作观察组,另外选取50例肺部良性病变患者作为对照1组,选取50例健康体检者作为对照2组,均进行CEA、CYFRA21-1、ProGRP、CA125检测,分析检测结果。结果观察组CEA、CYFRA21-1、CA125指标结果明显高于另外2组,Pro GRP指标结果与对照组差异不具备统计学意义(P>0.05);腺癌、鳞癌患者CA125、CYFRA21-1差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测CEA、CYFRA21-1、ProGRP、CA125能够提升肺癌临床诊断阳性率,保证临床诊断准确性。