目的 翻译外周动脉疾病生活质量量表(vascular quality of life questionnaire, VascuQOL)再施以优化,得到和我国文化背景与语言习惯相契合的汉化版VascuQOL。方法 通过顺译、回译、修改条目、专家咨询、文化调适及预调查,得到汉化版Vas...目的 翻译外周动脉疾病生活质量量表(vascular quality of life questionnaire, VascuQOL)再施以优化,得到和我国文化背景与语言习惯相契合的汉化版VascuQOL。方法 通过顺译、回译、修改条目、专家咨询、文化调适及预调查,得到汉化版VascuQOL;以重庆医科大学附属第一医院血管外科302名下肢动脉硬化闭塞症患者为研究对象,对量表的信效度展开检验。结果 汉化版VascuQOL各条目临界比值为3.086~17.605;量表各条目评分和总分之间的关联系数为0.237~0.695(P<0.01);量表各条目内容效度为0.861~1.000,总量表内容效度为0.986;探索性因子分析(EFA)找到特征根在1以上的5项公因子,累计方差贡献率是67.39%,Bartlett’s球形检验中χ2值为3289.061(P<0.01);采用欧洲五维健康量表EQ-5D-5L作为校标,Pearson相关分析为0.697;内部一致性信度Cronbach’sɑ系数为0.871,各维度Cronbach’sɑ系数分别为0.893、0.859、0.759、0.569、0.727(P<0.01);重测信度为0.996。结论 汉化版VascuQOL具有良好的信度和效度,可用于我国下肢动脉硬化闭塞症患者的生活质量测评。展开更多
目的基于体验质量(Quality of Experience,QoE)理论构建智慧医院平台可用性量表,为智慧医院建设提供科学测量工具。方法采用文献回顾、焦点会议法、预调查对量表条目进行筛选、修订,形成正式量表。便利选取山东省8所智慧医院平台的1000...目的基于体验质量(Quality of Experience,QoE)理论构建智慧医院平台可用性量表,为智慧医院建设提供科学测量工具。方法采用文献回顾、焦点会议法、预调查对量表条目进行筛选、修订,形成正式量表。便利选取山东省8所智慧医院平台的1000名用户进行调查,评价量表的信度和效度。结果智慧医院平台可用性量表包括6个维度24个条目。探索性因子提取出6个公因子:安全性、易用性、影响性、响应性、可靠性、灵活性。累计方差贡献率为64.045%,总体Cronbach’sα系数为0.941,6个维度的Cronbach’sα系数为0.782~0.963,重测信度为0.967。平均内容效度指数为0.972,条目水平内容效度指数为0.86~1.00。量表6个维度和系统可用性量表相关性系数为0.606~0.653,总体相关系数为0.647。结论基于QoE理论的智慧医院平台可用性量表具有较好的信度和效度,可作为用户对智慧医院平台体验情况的测量工具。展开更多
文摘目的 翻译外周动脉疾病生活质量量表(vascular quality of life questionnaire, VascuQOL)再施以优化,得到和我国文化背景与语言习惯相契合的汉化版VascuQOL。方法 通过顺译、回译、修改条目、专家咨询、文化调适及预调查,得到汉化版VascuQOL;以重庆医科大学附属第一医院血管外科302名下肢动脉硬化闭塞症患者为研究对象,对量表的信效度展开检验。结果 汉化版VascuQOL各条目临界比值为3.086~17.605;量表各条目评分和总分之间的关联系数为0.237~0.695(P<0.01);量表各条目内容效度为0.861~1.000,总量表内容效度为0.986;探索性因子分析(EFA)找到特征根在1以上的5项公因子,累计方差贡献率是67.39%,Bartlett’s球形检验中χ2值为3289.061(P<0.01);采用欧洲五维健康量表EQ-5D-5L作为校标,Pearson相关分析为0.697;内部一致性信度Cronbach’sɑ系数为0.871,各维度Cronbach’sɑ系数分别为0.893、0.859、0.759、0.569、0.727(P<0.01);重测信度为0.996。结论 汉化版VascuQOL具有良好的信度和效度,可用于我国下肢动脉硬化闭塞症患者的生活质量测评。
文摘目的基于体验质量(Quality of Experience,QoE)理论构建智慧医院平台可用性量表,为智慧医院建设提供科学测量工具。方法采用文献回顾、焦点会议法、预调查对量表条目进行筛选、修订,形成正式量表。便利选取山东省8所智慧医院平台的1000名用户进行调查,评价量表的信度和效度。结果智慧医院平台可用性量表包括6个维度24个条目。探索性因子提取出6个公因子:安全性、易用性、影响性、响应性、可靠性、灵活性。累计方差贡献率为64.045%,总体Cronbach’sα系数为0.941,6个维度的Cronbach’sα系数为0.782~0.963,重测信度为0.967。平均内容效度指数为0.972,条目水平内容效度指数为0.86~1.00。量表6个维度和系统可用性量表相关性系数为0.606~0.653,总体相关系数为0.647。结论基于QoE理论的智慧医院平台可用性量表具有较好的信度和效度,可作为用户对智慧医院平台体验情况的测量工具。