基于PSR-AHP模型的经济法对农民权益的保护效果评价研究

农民权益的保护面临着农民居于弱势群体地位的重大现实问题,为避免农民在弱势群体旋涡中越陷越深,需要从平衡协调、公平优先兼顾效率、极度促进与极度限制兼具方面具体化经济法的各项准则,以此为视角保护农民权益。为评价经济法对于农民权益保护的效果,引入PSR-AHP模型构建评价指标体系,以陕西省为例进行实证分析。结果表明,经济法对于农民权益保护具有一定的效用,但是在立法、执法层面存在一定的滞后性,未来经济法变革需要从这两方面进行重点完善,以真正发挥保护农民权益的效用性。

基于PSR-AHP的衡水市生态环境质量评价及预测

从衡水市生态环境质量现状出发,以压力-状态-响应模型(PSR)为框架确定该市生态环境质量评价指标体系,采用层次分析法(AHP)确定各指标的综合权重,构建了衡水市生态环境质量评价体系,对其近9年的生态环境质量进行综合评价,并对未来10年生态环境质量作出预测,预测结果显示2002～2020年的衡水市生态环境质量总体呈上升趋势。

基于PSR-AHP模型的稀土矿区生态安全评价

稀土开采导致矿区植被破坏、水土流失、土壤沙化等生态问题,为定量评估稀土矿区的生态安全状况,以Landsat系列数据作为数据源,以定南县岭北稀土矿区为例,结合压力-状态-响应(PSR)框架模型和层次分析法(AHP),构建了3个层次、10个评价因子的稀土矿区生态安全评价指标体系及评价模型。结果表明:林地对于矿区生态安全贡献度最大;矿区生态安全平均值由2008年的6.99增加为2014年的7.00,矿区生态安全总体上表现较为稳定,矿区植被的自然生长与复垦能改善生态安全状况,而对植被的人为破坏以及稀土开采活动会导致矿区生态安全恶化;生态安全等级为"极不安全"的区域面积减少了9.7%,高分影像上稀土开采区域A,B,C与其对应位置上也出现了空间分布和面积一致性的变化,矿点稀土的开采会直接导致其生态安全恶化。

基于PSR模型的太湖流域生态健康评价及主要影响因素

压力—状态—响应(PSR)模型能反映社会经济状况对湖泊水体生态环境带来的影响。基于PSR模型,构建包含人口密度、流域植被指数、换水周期、浮游植物多样性指数等18项指标的评价指标体系,评价太湖流域生态健康状况。选取1999年、2007年作为历史对照年份,将2011—2020年流域健康状况与对照年份进行比较,分析太湖流域生态健康状况变化。结果显示:1)所构建的指标体系状态层、压力层、响应层权重分别为0.418、0.291、0.291,对太湖流域生态健康产生较大影响的指标主要为大型水生植被覆盖度、湖泊总磷达标率、环保投资占GDP比例、湖泊综合营养状态指数(TSI)、水资源利用开发率及浮游植物多样性指数,其总贡献率为51.74%。2)1999年、2007年太湖流域生态健康评价结果为不健康,2011—2020年处于一般健康至健康状态,其中2015年、2017年生态健康评价指数降低,但总体上2011—2020年流域健康状况呈好转趋势。2011年之后太湖流域健康状况好转主要得益于近十几年中央与地方合力进行流域治理、生态修复和综合管理。2015年、2017年流域生态健康指数波动主要归因于不利的气象因素。3)大型水生植被覆盖度、湖泊总磷达标率、湖泊TSI、浮游植物多样性指数这4项指标的变化与太湖流域生态健康评价指数的变化及健康水平相关性较高,近20年来环保投资占GDP比例的提高、水资源开发利用率的优化在一定程度上减缓了这4项指标下降对太湖流域生态健康带来的不利影响。

历史文化遗产的灾害综合风险评估——基于改进PSR模型的实证研究

历史文化遗产作为灾害系统中的一类承灾体,也会面临环境突变带来的破坏风险。在明确历史文化遗产灾害风险特征及内涵的基础上,首先以致灾因子、承灾体、孕灾环境、减灾措施为依据,以经典PSR模型为基础,通过引入驱动力、投入和产出3个维度,探索性地提出历史文化遗产的灾害综合风险评估指标体系,并应用层次分析法对指标体系中各项指标的相对权重进行确定;然后运用基于风险标准的多层级模糊综合评价方法对历史文化遗产的灾害综合风险进行评估;最后将所提方法应用于桂林靖江王府历史文化遗产的灾害综合风险评估,从而验证了所提方法的可行性。

基于PSR模型与AHP法的企业经济效益审计探析

本文在概述国内企业审计和企业经济效益审计研究成果的基础上提出建立基于PSR模型企业经济效益审计模型的研究设想。从PSR模型的压力、状态和响应三个维度出发,依据经济效益审计理论审计的内容,构建经济效益审计评价体系,再运用AHP法对评价指标进行计算推导,形成基于PSR模型的企业经济效益审计评价模型,最后运用实例进行了检验。研究表明,基于PSR模型企业经济效益审计评价模型可操作性强,能够发现企业的优势与不足,引导企业健康发展。因此,该模型能够为我国企业经济效益审计理论研究和实践探索提供参考。

广西与广东沿海湿地生态系统健康评价

湿地是重要碳库,开展湿地生态健康评价对保护湿地、实现“碳达峰、碳中和”目标具有重要意义。提出了一种基于谷歌地球引擎(Google Earth Engine,GEE)平台和压力-状态-响应(pressure-state-response,PSR)与层次分析(analytic hierarchy process,AHP)模型的湿地健康评价方法。首先,选取广西及广东沿海为研究区,运用GEE平台提取湿地信息并计算遥感指数;然后,利用PSR模型从三个准则层(即压力、状态和响应)选取了13个指标,构建广西与广东沿海湿地生态系统健康评价指标体系;最后,利用AHP模型确定各指标权重,以市级行政区划为评价单元,通过加权求和获取各市压力得分、状态得分、响应得分以及综合得分来评价健康状况。结果表明,本文方法切实可行,能为湿地保护及修复提供科学依据。

长江经济带湿地生态系统健康评价与预测

对长江经济带湿地生态系统的健康状况进行综合评价并预测分析,为该湿地可持续发展提供依据。以“压力-状态-响应”(PSR)为框架,选取12个指标构建评价体系;采用层次分析法(AHP)计算各项指标的权重,同时将湿地健康状况划分为“健康、亚健康、脆弱、疾病、恶劣”五项;通过综合评价指数(CEI)对其健康进行分析,并利用整合移动平均自回归(ARIMA)模型预测2025年湿地健康状况。结果表明:长江经济带湿地健康综合评价指数在2005-2017年从0.4755增长到0.6137,健康等级从“脆弱”转变为“亚健康”,到2025年综合评价指数预计超过0.7000,继续保持“亚健康”状态。在压力、状态、响应三项准则层中,压力子系统有相对风险,状态和响应指标应继续保持湿地生态系统的健康状态;在12个评价指标中,人口自然增长率、湿地面积变化率及自然保护区数、第三产业所占比重和湿地管理水平、生态环境恢复是影响长江经济带湿地生态系统健康状况的最主要因素。

基于PSR模型的蒙古国色楞格河流域生态安全评估

蒙古国色楞格河是世界最大的淡水湖——贝加尔湖最重要的入湖河流,该流域的生态安全事关蒙古高原和中国北方生态屏障建设。为了明晰色楞格河流域的生态安全状态,本文提出基于压力-状态-响应(Pressure-State-Response,简称PSR)模型的评估方法和技术流程,以期通过评估应用为本区域可持续生态环境管理提供参考。首先对色楞格河流域土地覆盖进行分类,结合蒙古国官方统计数据,分析色楞格河流域生态环境现状。进而基于PSR模型,采用层次分析法,对色楞格河流域生态安全现状进行评估。结果表明:色楞格河流域内典型草地所占的面积最大约为16万km~2,占总面积的53%,其次为森林,面积约为10km~2,占总面积的32%,植被覆盖度较高。流域内生态环境响应以及生态环境状态都处于较安全等级,其中耕地面积及农业机械化水平对生态环境状态和生态环境响应的影响较大。但同时,存在着较大的生态环境压力,土地退化面积及牲畜存栏量是造成生态环境压力较大的主要影响因子,未来应加强这两方面的政策调控。总体而言,蒙古国色楞格河流域的生态安全处于较安全等级,可适度进行开发利用。

基于国土空间规划的涉县山地小城镇资源环境承载力评价——以西达镇与关防乡为例

小城镇作为中国经济转型发展最基本的单元以及市县级国土空间规划的纽带,迫切需要进行资源环境承载力评价及理论支撑。文章以邯郸涉县西达、关防乡镇2007—2018年资源环境数据为基础,依据“压力-状态-响应”(PSR)模型,构建承载力综合指标体系,采用“层次分析(AHP)-熵权-优劣解距离法(TOPSIS)”模型进行承载力评价,并给出承载力提升策略。研究表明:该地区承载力2016年后严重降低。耕地被破坏与工业生产是承载力下降的主要原因,需从规划层面进行深层次治理,其结果可为山地小城镇承载力评价提供思路借鉴。

基于PSR模型的我国萤石矿产资源安全评价

萤石矿产资源是我国战略性矿产资源,对于推进我国氟化工业的发展具有重要意义。基于PSR模型构建我国萤石矿产资源安全评价体系,运用层次分析法进行指标筛选,用AHP和熵权法相结合的方式确定评价指标的权重,以保证数据的客观性,通过PSR模型分析得出萤石矿产资源的压力、状态、响应和安全程度。结果显示:我国萤石矿产资源的安全压力呈现先下降再上升趋势;安全状态呈现波动上升趋势;安全响应增强,总体的安全程度有所上升;但我国萤石矿产资源的PSR协调度未达到最优状态,有提升优化空间。

福建省土地利用生态安全评价

在PSR模型框架下,构建区域土地利用生态安全评价的指标体系,使用AHP法确定指标权重,采用综合指数法对福建省及其9个设区市的土地利用生态安全状况进行评价.结果表明:福建省土地生态系统已受到一定的破坏,服务功能和生态结构尚能维持,但抵抗干扰的能力有所下降.内陆地区土地利用生态安全水平明显高于沿海地区,自然地理环境、土地利用方式、经济发展实力和人文因素共同影响生态安全水平.人口压力、工业和农业对土地的污染、粗放式的经营方式是福建省土地利用生态安全的主要限制因素.

基于PSR的区域生态安全评价——以重庆市渝北区为例

基于环境指标压力-状态-响应(PSR)概念模型,参考现有生态环境评价及生态安全评价方法,结合层次分析法构建评价指标体系,采用综合指数法对渝北区的生态系统进行综合评价,得到了其生态安全状态;并且通过聚类分析法分析了影响重庆市渝北区生态安全的27个单项指标,将其按照安全程度划分成四个层次.通过结果分析表明:渝北区生态安全状态处于"安全",影响其生态安全的主要因素为人口密度,农药化肥使用量和水土流失.最后依据评价结果及渝北区的现状,为重庆市渝北区的生态建设以及管理提供科学依据和指导.

高寒牧区草地生态系统健康动态评价——以甘南地区为例

基于"压力-状态-响应"(pressure-state-response,PSR)模型,从压力、状态、响应3个层面选取17个指标构建了甘南州高寒牧区草地生态系统健康评价体系。采用AHP层次分析法,对甘南州2001-2013年草地生态系统健康进行了动态评价,并结合GIS/RS技术,分析了甘南州草地生态系统健康状况空间变化特征。评价结果表明,1)草地生态系统健康等级为低健康水平、较低健康水平、中等健康水平、较高健康水平及高健康水平的区域分别占总面积的3.82%、23.5%、0.82%、53.06%及18.81%。卓尼、舟曲、迭部、玛曲、碌曲草地生态系统为较高健康水平,合作、临潭、夏河为较低健康水平。2)近13年来,甘南州高寒牧区草地生态系统健康负向变化趋势明显,占总面积的68.01%,27.75%的面积呈稳定变化趋势,呈正向变化的区域仅占总面积的4.18%。

山地城市生态安全评价——以重庆市渝北区为例

随着工业化与城市化步伐的加快,城市建设与生态环境保护之间的矛盾日益突出,城市的生态安全问题已成为城市快速发展过程中不可避免的问题。本文基于环境指标压力-支撑-响应(PSR)概念模型,参考现有生态环境评价及生态安全评价方法,结合层次分析法构建评价指标体系,采用综合指数法对渝北区的生态系统进行综合评价,得到了其生态安全状态;并且通过聚类分析法分析了影响城市生态安全的27个单项指标,将其按照安全程度划分成四个层次。结果表明:渝北区生态安全状态处于"安全",影响其生态安全的主要因素为人口密度,农药化肥使用量和水土流失。最后依据评价结果及渝北区城市建设的现状提出山地地区建设生态城市的一些对策。

鄱阳湖水生态安全现状评价与趋势研究

通过收集整理鄱阳湖社会经济、生态环境和水环境资料,运用PSR模型、层次分析法和综合指数法确定鄱阳湖现状年的水生态安全度并预测鄱阳湖水生态安全发展趋势。结果表明:城镇生活污水处理率、农业化肥施用量、万元GDP用水量、鄱阳湖水质、钉螺面积等指标对鄱阳湖水生态安全有较大影响;鄱阳湖现状(2005年)水生态安全度为0.513 3,属于"基本安全";2010年鄱阳湖水生态安全度为0.565 1,较2005年有所提升,但仍属于"基本安全"的范畴;近期内,鄱阳湖水生态安全度将在"基本安全"的范畴内波动。随着湖区周边经济社会的发展,环境压力的不断加大,若维持现有的保护力度,则鄱阳湖水生态安全的变化趋势不容乐观。应对环境压力的响应措施不足,主动保护水生态系统的行为或意识较为欠缺,是导致鄱阳湖水生态安全等级不高的主要原因。

基于PSR的重庆市“一小时经济圈”生态环境评价研究

随着重庆市经济快速的发展,土地与生态环境的矛盾也越加尖锐。利用层次分析法,选择PSR(压力、状态、响应)指标模型对重庆市"一小时经济圈"2000和2006年的生态环境质量进行定量评价。结果发现:2000和2006年,整体上渝西地区的潼南、铜梁、大足、壁山、永川以及荣昌等区县生态环境都处于一个较差的水平,而涪陵均处于较高的水平。两年间研究区域生态质量均以优、良为主,所占面积比例分别为60.96%和62.56%;从2000年到2006年,研究区生态环境质量整体呈一个明显下降的趋势,显著变差的面积比例达到31.71%,而显著变好的区域面积比例仅有5.24%;研究区生态环境下降区域面积比例达到59.72%,而生态环境上升区域面积则仅有27.02%,生态环境质量变化区域具有明显的空间差异性,显著变差区域基本分布于渝西南地区,即成渝交通干线辐射区域及主城大部分地区。

镇江市生态安全的PSR—AHP评价

概述了生态安全与生态健康、生态服务功能、生态风险等概念之间的逻辑关系，提出生态安全是其中的核心内容。以镇江市为例，对城市的生态安全状况进行评价。结合AHP的PSR模型经改进后用于构建镇江市生态安全评价综合指标并确定了各项指标的权重，得出镇江市2001—2006年的生态安全综合评价指数。结果显示，近6a中，镇江市的生态安全综合指数呈上升状态，但增长速度不平稳。根据数据资料，分析了导致这种状况的深层原因，并结合数学模型预测了未来2a镇江市的生态安全状况。

福建省土地生态安全AHP法和熵值法动态评价比较

以PSR(压力-状态-响应)模型为基础,分析近十年福建省的数据,评定十年来福建省土地生态安全等级,并提出应对策略。使用层次分析法和熵值法,结合数据分析和专家意见,并以时间为纵轴,反应福建省土地生态安全的变化趋势。结果表明,近十年福建省内呈现压力指数逐年下降,状态指数震荡上升而相应指数稳定上升的趋势。生态安全情况虽然处于不安全级别,但是在不断改善之中。第一产业GDP比值、人均GDP、绿化覆盖率、公园面积、建筑面积、垃圾无害化处理率以及污水处理率对于土地生态安全有着至关重要的影响。

基于压力-状态-响应模型的吐鲁番地区生态安全动态评价

【目的】研究区域生态安全在不同时期的动态变化。【方法】在国内外已有研究基础上,基于压力-状态-响应(PSR)概念模型,选取26项指标,构建吐鲁番地区生态安全评价指标体系。利用层次分析法确定各项指标的权重,采用综合指数评价法从时间尺度上(2000～2009年)对历史文化资源丰富的吐鲁番地区生态安全进行定量评估。【结果】吐鲁番地区生态安全综合指数从2000年0.381增长到2009年的0.512,研究时间尺度内的生态安全综合指数变化趋势方程为Y_3=0.016 X+0.346 4(通过显著性检验,R^2=0.956 6),生态安全整体水平呈上升趋势,2000～2005年为临界安全状态,2006～2009年为较安全状态。从三个子系统看,对吐鲁番地区生态安全的贡献依次为:系统压力>系统响应>系统状态。【结论】依据评价结果及吐鲁番地区现状,为吐鲁番地区的生态建设及管理提供科学依据。