我国省际政府支出乘数有差异性吗

考虑到我国省与省之间政府支出政策效应的异质性及相依性,本文先在动态异质面板结构向量自回归(PSVAR)模型中,将共同相关效应(CCE)及主成分分析(PC)两种处理截面相关的方法分别引入其中,进行了小样本对比分析。本文研究发现,CCE拟合效果更好。然后,本文基于CCE思想估计的动态异质且截面相关的PSVAR模型对我国省际政府支出乘数的差异性进行了探讨,实证结果表明:我国各省区市短期、长期政府支出乘数均存在显著差异,而且差异性与东、中、西三大经济区域分布并不一致;贸易开放度越大、政府债务率越低、经济发展水平越高、收入分配差距越小的省区市政府支出乘数越大。

不同经济状态下政府支出乘数的差异性研究

鉴于我国财政支出政策具有非线性效应特征,最终在带交互效应的参数时变面板结构向量自回归模型(TVP-PSVAR)基础上的实证分析发现:经济过热及经济衰退时期,较低贸易开放度下政府投资支出政策效果更显著,其他正常时期较高贸易开放度下政府投资支出乘数较大;而整个样本区间内,较低贸易开放度下政府消费支出乘数更大。整个样本区间内,较低政府债务率都将导致较高的政府投资支出乘数及政府消费支出乘数。经济衰退时期,经济发展水平低的省份政府投资支出乘数更大,其他时期经济发展水平高的省份政府投资支出乘数更大;除了经济过热时期的其他样本区间内,较高经济发展水平的省份基本具有较高的政府消费支出乘数。

省际人口迁移与产业劳动效率间的动态关系分析

文章基于全国各省1992—2012年的省外户籍人口迁入数据和各产业劳均增加值数据,建立了PS-VAR模型以分析省际人口迁移与各产业劳动效率间的相互影响关系。为了解在不同经济发展程度下,上述变量间关系是否存在不同,还将各省份分为较发达省份和较不发达省份,并分别建立PSVAR模型,从模型的参数估计结果、脉冲响应函数和方差分析结果三个方面出发,比较了全国模型、较发达省份模型和较不发达省份模型的异同。

经济增长与城市化速度和投资驱动

本文利用投资、城市化速度和经济增长构成PSVAR系统,分析了三者之间复杂的相互关系。得到结论:(1)结果支持既有文献关于投资促进城市化、城市化促进经济增长的判断;(2)经济增长对投资的长期弹性为0.490387311,表明投资仍然是我国经济增长的重要驱动力;(3)城市化速度对经济增长的累积响应为-0.002826893,表明从长期看经济增长会抑制城市化速度,使得城市化进程速度趋缓。根据上述实证结果,我们提出以下建议:投资是我国经济增长的重要驱动力,在鼓励消费和扩大外需的情况下投资也不能忽视,但在我国经济增长方式转型的背景下,我们要依靠有效的投资而不是落后产能和重复投资;经济增长从长期看抑制城市化进程,我国少数大城市集中大量资源,吸引大量人口,但伴随这些高收入,大城市的高生活成本并不利于我国城市化进程的进一步推进,因而我国采取新型城镇化规划,启动国家中心城市布局建设,实现经济空间的优化乃是必要的。

省际人口迁移与科技创新的动态关系研究

本文用PSVAR模型分析省际人口迁移与各省科技创新水平间的动态关系。估计结果显示,科技活动人员占比和人均专利授权数间存在较为紧密的双向因果关系,同时户籍人口迁入的增长能拉动人均专利授权数的增长,但会稀释科技活动人员占比。本文还给出了标准化脉冲响应函数的估计结果。

劳动力年龄结构对中国经济发展的影响

基于中国人口结构新特征,分析了劳动力年龄结构对中国经济发展的影响,在索罗经济增长模型的基础上扩展得到人口变量与经济变量的关系。通过建立面板结构向量自回归模型(PSVAR)发现,中国经济发展的波动与劳动力年龄结构的波动密切相关。其中,30～45岁劳动力占比的波动冲击对经济波动有正向影响,46～64岁劳动力占比的波动冲击对经济波动有负向影响,而15～29岁劳动力占比的波动冲击随着第三产业的发展对经济波动产生正向影响。使用Leslie模型方法对未来人口年龄结构进行预测。结果发现,若生育率逐渐升高,则未来青壮年劳动力的比例波动趋缓会对缓解经济波动起到一定的积极作用。最后,提出了完善生育政策,优化劳动力年龄结构的政策建议。

中国农业基础设施投资的粮食增产效应分析——基于省级面板数据的实证分析

农业基础设施是农业生产活动的"先行资本",是粮食安全的重要保障。本文通过构建联立方程模型,系统评估了2000—2013年中国28个省份农业基础设施投入的粮食增产效应,分别使用"三阶段最小二乘法"(3SLS)和"面板结构向量自回归"(PSVAR)方法进行了回归分析和稳健性检验,并分粮食主产区、产销平衡区以及粮食主销区进行回归。实证结果表明,全国层面而言,农业基础设施投入有效促进了我国粮食增产;分区域而言,农业基础设施在不同的区域产生了不同的粮食增产效应,表现为"粮食主产区>产销平衡区>粮食主销区";此外,农业基础设施使用寿命短,农业基础设施粮食增产效应在第3年达到最大值,之后逐渐下降。

我国政府支出乘数是下降的吗?

伴随中国经济进入"新常态",积极财政政策能否有效促进经济增长备受社会和学界的共同关注。基于地方政府视角,本文运用1990-2015年我国省级面板数据,采用时变参数面板结构VAR模型(TVP-PSVAR)及状态空间估计方法来探讨我国政府支出乘数的大小及其影响因素。研究表明:(1)2000年之前我国财政支出政策对经济增长既有凯恩斯效应也有非凯恩斯效应,其中非凯恩斯效应区间体现在1994-1995年间及1998年;(2)2000-2009年间财政支出政策都具有较弱的凯恩斯效应,即政府支出乘数基本为正且稳定波动;(3)2010年之后积极财政支出政策依然表现为凯恩斯效应,但是政府支出乘数出现明显的下降趋势,本文特别对此进行了深入挖掘,发现出现这种现象的原因是我国目前较低的贸易开放度及较高的政府债务率,因此,为了提高财政支出政策的有效性,我国需要实行外贸结构调整等措施来增加我国出口贸易,同时合理控制政府债务规模。