纤维蛋白原测定PT演算法与CLAUSS法比较

同时用PT演算法和CLAUSS法测定血浆纤维蛋白原(FBG)含量,应用统计学方法对两种方法的结果进行分析比较,表明两种方法结果呈指数相关关系,在150～500mg/dl范围无显著性差异。

Clauss法和PT—FIB演算法测定纤维蛋白原的比较

目的比较Clauss法和PT-FIB演算法测定纤维蛋白原的结果。方法采用美国Backmml—Coulter公司生产的ACL-9000全自动血凝仪对68份标本进行纤维蛋白原检测。结果两种方法测定正常血浆（n=20）时，两者结果无显著性差异（P〉0．05），相关性良好（r=0．9667）；而测定高值血浆（n=17）时，Clauss法比PT演算法测定结果为低，有显著性差异（P〈0．05），且相关系数较差（r=0．6078）。结论PT—FIB演算法不能完全代替Clauss法，建议特殊患者必须进行Clauss法检测，以避免造成临床上误诊和漏诊。

ACL-8000血凝仪两种测定纤维蛋白原方法的比较

目的两种方法测定纤维蛋白原(Fg),即Von Clauss法和PT演算法,比较两者差异性,探讨其临床应用。方法 ACL-8000血凝仪的Von Clauss法和PT演算法分别检测不同纤维蛋白原含量的患者血浆。结果当患者Fg含量在2～4g/L之间时,两种方法的测定结果差异无统计学意义(P>0.05)。当患者Fg含量大于4g/L时,两种方法测定结果有显著差异(P<0.05)。结论患者Fg在2～4g/L之间时,可以使用PT-der法替代Von Clauss法检测Fg;患者Fg大于4.00g/L时,不能用PT-der法替代Von Clauss法,PT在大于或等于48s时不能用演算法检测纤维蛋白原。

ACL TOP血凝仪两种纤维蛋白原检测方法的比较

目的比较克劳斯法(vow.clauss法)与PT演算法两种方法在血浆纤维蛋白原检测中的可比性,从而探讨PT演算法的临床应用价值。方法用克劳斯法(vow.clauss法)与PT演算法(PT-der法)测定高、中低值的血浆纤维蛋白原,并进行比较。结果两种方法在中低值的测定中显示血浆纤维蛋白原在1.1-5.0g/L范围内无统计学差异(P>0.05),在高值的测定中>5.0g/L时有明显的统计学差异(P<0.05)。结论对于血浆纤维蛋白原的检测上述两种方法均可采用,但是当血浆纤维蛋白原>5.0g/L时,必须采用克劳斯法(vow.clauss法)或者稀释后进行测定。von-clauss法检测FIB的结果较PT-der法高,且PT-der法不能完全代替FIB的含量检测,建议特殊患者必须进行von-clauss法检测,避免造成临床上误诊和漏诊。