不同纤维蛋白原检测方法在患者溶栓过程中的应用研究

目的探讨不同方法纤维蛋白原(fibrinogen,Fib)检测结果在患者药物溶栓过程中的应用。方法选取我院在2021年9月至2023年12月收治的需药物溶栓患者78例为实验组,全部为应用尿激酶患者(急性心梗溶栓43例,肿瘤放疗科溶栓患者35例),所有患者药物溶栓术后均进行Clauss法、PT-衍算法、免疫比浊法检测Fib浓度,Fib以Clauss法检测结果为标准,覆盖0.4~5.05g/L区间。同时选取非溶栓组标本110例为对照组,Fib以Clauss法检测结果为标准,分为3个区间,<1.6g/L区间内为低水平组,30例;1.6~4.0g/L区间内为中水平组,40例;>4.0g/L区间内为高水平组,40例,进行Clauss法、PT-衍算法、免疫比浊法检测Fib浓度。通过对溶栓与非溶栓组3种方法学结果比较,分析在溶栓时不同检测方法对Fib浓度的影响。结果非溶栓组标本中,Fib浓度在<1.6g/L和1.6~4.0g/L区间内,Clauss法与PT-衍算法、免疫比浊法比较,差异无统计学意义(P>0.05);Fib浓度在>4.0g/L区间内,PT-衍算法与免疫比浊法检测结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05),两种方法均高于Clauss法,差异有统计学意义(P<0.05)。在溶栓实验组中,PT-衍算法与免疫比浊法检测结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05),均高于Clauss法结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在溶栓过程中,PT-衍算法与免疫比浊法受溶栓片段的影响,结果明显高于检测Fib功能的Clauss法,建议在溶栓过程中使用Clauss法检测Fib浓度。