Sysmex CA-1500全自动血凝仪PT-der法和Von-Clauss法检测纤维蛋白原的分析

目的评价Sysmex CA-1500全自动血凝仪PT-der法和Von-Clauss法测定血浆纤维蛋白原（Fib）的相关性和准确性。方法采用Sysmex CA-1500全自动血凝仪PT-der法和Von-Clauss法分别测定755例血液标本的血浆Fib浓度;高Fib浓度标本的稀释比例为1∶8、2∶7、3∶6、4∶5、5∶4、6∶3,以稀释比例为横坐标,以2种方法测得的Fib浓度为纵坐标,进行简单线性回归分析。结果 Fib：2.0~〈6.0g/L时,Von-Clauss法检测Fib值高于PT-der法（P〈0.01）;Fib：〈2.0g/L,〉6.0g/L时,PT-der法检测Fib值高于Von-Clauss法（P〈0.01）。PT-der法和Von-Clauss法检测的线性回归方程分别为：Y=4.537 7 X＋1.551 3（R2=0.897 3）,Y=7.792 2 X＋0.290 0（R2=0.980 5）。结论 Von-Clauss法能较好地反映人体内具有凝血功能的Fib水平。

PT-der法与von-clauss法检测纤维蛋白原结果比较

目的比较PT-der法与von-clauss法检测纤维蛋白原的结果。方法采用德国BE公司莱科罗全自动血凝仪,随机选取门诊及病房185例患者标本用PT-der法和von-clauss法进行纤维蛋白原(FIB)含量检测。结果用von-clauss法检测FIB含量在2～4g/L或<2g/L时,与PT-der法检测的结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。而FIB>4g/L时,von-clauss法比PT-der法高(P<0.001)。当凝血酶原时间(PT)在正常范围(9～15s)和PT在异常范围(>15s)时,von-clauss法比PT-der法高(P<0.001)。结论von-clauss法检测FIB的结果较PT-der法高,且PT-der法不能完全代替FIB的含量检测,建议特殊患者必须进行von-clauss法检测,避免造成临床上误诊和漏诊。

PT-der法和免疫比浊法测定纤维蛋白原的比较

目的 :将测定纤维蛋白原的PT -der法和免疫比浊法进行比较。方法 :利用凝血酶原时间导出纤维蛋白原法 (PT -der法 )和单克隆抗体免疫比浊法 ,平行测定 14 1例病人和 2 0例健康人的纤维蛋白原水平。结果 :应用PT -der法和免疫比浊法测得的正常组血浆纤维蛋白原无显著差异 (P >0 .0 5 )。而其它各组病人标本两种方法测得纤维蛋白原有显著的差异 ,且比浊法结果较PT -der法集中。另外PT -der法测得的各组病人纤维蛋白原与正常对照都有显著性差异 ,而免疫比浊法测得的结果只有肝硬化、妊娠标本与正常对照有显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :结果提示PT -der法较敏感、特异 ,利用PT -der法对纤维蛋白原水平的监测及临床治疗较免疫比浊法优越。

PT-Der法与Von-clauss法测定血浆纤维蛋白原的比较

选择von-clauss法测定纤维蛋白原的最合适稀释液,并对von-clauss法与PT-der法测定纤维蛋白原(FIB)的相关性进行研究。方法 采用CA-6000全自动血凝仪对不同稀释液稀释的标本进行von-clauss测定,对不同浓度范围内的标本进行PT-der与von-clauss 法测定结果的比较。结果 在正常浓度范围内,使用混合血清、生理盐水和缓冲液作为稀释液线性和相关性均较较好;在高值浓度,用生理盐水和缓冲液作为稀释液时其线性和相关性均较接近,但生理盐水作为稀释液测定结果偏高;用混合血清作为稀释液时线性和相关性均差,结果偏低。当FIB浓度在1.7-5.5g/L之间时,von-clauss法与PT-der法两种方法线性和相关性较好,当FIB浓度> 5.5g/L或<1.7g/L时,两种方法的线性和相关性均较差。结论 von-clauss测定FIB时可用生理盐水代替缓冲液;当PT-der法换算出的FIB值在1.7-5.5g/L之间时,结果可靠。

某全自动血凝仪对两种纤维蛋白原测定方法的评价

目的对ACL-Advance全自动血凝仪两种纤维蛋白原(FIB)测定方法PT衍生(PT-der法)和冯-克劳斯法(VonClauss法)进行方法学比较及评价。方法在ACL-Advance全自动血凝仪上分别用PT-der法和VonClauss法同时测定158例患者血浆中的FIB含量。结果 PT-der法和VonClauss法测定158例患者血浆中的FIB,FIB<2g/L,FIB≥2～≤4g/L,FIB>4g/L时差异均有统计学意义(P<0.01)。结论测定血浆FIB,PT-der法和VonClauss法有方法学差异,建议临床实验室把VonClauss法作为FIB常规定量测定方法。

纤维蛋白(原)降解产物对凝固法测定纤维蛋白原的影响

目的 探讨血浆纤维蛋白 (原 )降解产物 (FDP)、D 二聚体 (D D)对凝固法 (Clauss法 )测定纤维蛋白原 (Fib)的影响。方法 留取 2 2例体检正常标本和 86例FDP、D D可能增高的患者标本 ,分别用PT 衍生法 (PT der法 )和Clauss法测定其Fib浓度 ,ELISA法测定其FDP、D D含量。再将正常混合血浆和高FDP、D D浓度的异常混合血浆以不同比例混合后同上法测其Fib、FDP、D D的浓度。结果 PT der法和Clauss法测定正常组血浆的Fib无显著性差异 ,P >0 .0 5 ,而对PDP、D D增高的异常血浆 ,用两种方法测得的Fib有显著性差异 ,Clauss法结果低于PT der法 ,两者差值与FDP、D D的浓度呈正相关。结论 表明FDP、D D会使Clauss法测定Fib的浓度偏低 ,其偏低的幅度与FDP、D D的含量呈正相关。

全自动血凝仪二种纤维蛋白原测定方法的评价

目的:对CA-1500型全自动血凝仪中的Von Clauss法和PT-der法定量测定纤维蛋白原Fib进行实际评价。方法:低、中、高值质控血浆的批内精密度实验,对临床样本测定的统计学分析。结果:CA1500全自动血凝仪中的VonClauss法和PT-der法测定Fib只有Fib含量低于5g/L时,测定结果才无统计学差异,在Fib>5g/L时,后者测定的Fib 结果偏高。结论:建议在临床应用全自动凝血仪时,当PT-der法衍算出来的Fib较高时改用Von Clauss法进行测定。

ACL TOP血凝仪两种方法相结合检测纤维蛋白原的分析

目的评价ACL TOP血凝仪上PT衍算法（PT-der法）和Clauss法相结合检测纤维蛋白原（fibrinogen,Fib）的可行性。方法分别用PT-der法和Clauss法检测质控血浆的Fib,评价其精密度和准确度,检测90份临床标本并作两种方法的相关性分析。结果PT-der法和Clauss法的精密度（CV〈10%）和准确度都很好,PT-der法所测结果明显高于Clauss法（P〈0.01）,但两者密切相关（r=0.92~0.98）,经回归转换后两者结果分布接近。结论ACL TOP血凝仪上PT-der法和Clauss法相结合检测纤维蛋白原能满足临床需求,既经济又不易漏检异常结果。

CA6000全自动凝血仪两种测定纤维蛋白原方法的比较

目的对Clauss法和PT-Der法测定纤维蛋白原的结果进行评价并探讨其影响因素。方法Clauss法做纤维蛋白原的线性实验,在线性范围内以克劳斯法为标准,对PT-Der法作评价。两种方法分别测定我院40例纤维蛋白原正常患者(2g/L<Fib<4g/L);20例心脑血管病纤维蛋白原高值患者(Fib>4g/L);20例纤维蛋白原含量减少患者(0g/L<Fib<2g/L),测定结果用Excel软件进行统计学处理。结果2<Fib<4g/L和4<Fib<7.75g/L时,两种方法差异无统计学意义;Fib>7.75g/L和0g/L<Fib<2g/L时,两种方法差异有统计学意义。结论PT-Der法的结果具有可信性,可以在临床上取代Clauss法。

ACL-TOP全自动血凝仪纤维蛋白原测定的方法学评价

目的通过对ACL-TOP全自动血凝仪测定纤维蛋白原(Fib)的2种方法学进行比较,评价两者检测结果的相关性和准确性,为临床实验室的方法学选择提供依据。方法采用ACL-TOP全自动血凝仪的VonClauss法和PT-der法分别测定凝血酶原时间(PT)正常组和口服抗凝剂组Fib含量;对1份高Fib标本用因子稀释液进行稀释,具体稀释比例依次为1∶8、2∶7、3∶6、4∶5、5∶4、6∶3、7∶2、8∶1、原倍,然后以稀释比例倍数为横坐标,以2种方法测得的Fib含量为纵坐标分别进行简单线性回归。结果无论PT正常组还是口服抗凝剂组Fib测定的2种方法差异均有统计学意义(P=0.000),Fib PT-der法所得结果明显高于Von Clauss法;2种方法的线性关系显示,Von Clauss法近乎为完美且基本过原点的直线,要优于PT-der法。结论血浆Fib PT-der法测定的结果高于Von Clauss法,且差异有统计学意义;Von Clauss法能真实反映人体内具有凝血功能的Fib水平,建议采用美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)推荐的Von Clauss法作为临床实验室测定的常规方法。

全自动血凝仪二种纤维蛋白原测定方法的评价

目的对美国ACL Ftarare全自动血凝仪中的Clauss法和PT-der法定量测定纤维蛋白原Fib进行实际评价。方法低、中、高值质控血浆的批内精密度实验,对临床样本测定的统计学分析。结果美国ACLFturare全自动血凝仪中的Clauss法和PT-der法测定Fib只有Fib含量低于5g/L时,测定结果才无统计学差异,在Fib>5g/L时,后者测定的Fib结果偏高。结论建议在临床应用全自动血凝仪时,当PT-der法衍算出来的Fib较高时改用Clauss法进行测定。

两种纤维蛋白原测定方法的比较

目的 :观察实验室采用PT Der法检测纤维蛋白原值的可靠性。方法 :采用PT Der法和克劳斯法 (Von Cluass)检测 16 5例血浆的纤维蛋白原值。结果 :在正常范围及其以下二者无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,高于正常范围上限 ,二者有显著性差异 (Fib >4g/L) (P <0 .0 5 ) ,PT Der法较Von Cluass法高。 结论 :利用CA -15 0 0全自动血凝仪在测PT时 ,同时报告纤维蛋白原方法简便 ,当Fib含量异常时 ,建议采用Von

CA1500全自动血凝仪测定纤维蛋白原两种方法比较

纤维蛋白原增高可见于糖尿病、急性心肌梗死、急性传染病、结缔组织病、急性肾炎、手术及感染等,降低见于先天性低或无FIB血症、遗传性FIB异常、DIC、原发性纤溶症、重症肝炎及肝硬化等.日常的检验工作中,CA1500血凝仪常运用Clangs法和PT-der法,多数情况下,为了节约成本,主要用PT-der法.本文作了一系列的数据收集和比对,旨在探讨两种测定方法的差异及影响两种方法的因素.

CA530全自动凝血仪血浆纤维蛋白原测定的分析讨论

目的:了解CA530凝血仪对血浆纤维蛋白原(Fibrinogen FBG,以下简写为FBG)测定两种方法(Clauss法和PT-der法)的结果比较。方法:随机选取做凝血功能筛查的740例住院病人同时用两种方法测定FBG,结果以PT—der法测定值为准,按大于4.00g/L,2.00～4.00g/L和小于2.00g/L分为高值、中值、低值三组,对其作离散趋势分析,相关性检验及t检验。结果:演算值多数高于实测值,并且演算值越大,这个趋势越明显。t检验显示低值组P<0.05,中值组P>0.05,高值组P<0.01。PT—der法FBG不同程度高于Clauss法FBG测定值,演算值在2.00～4.00g/L之间时,两法差异相对较小。对两种方法做精密度检查,Clauss法CV值明显小于PT-der法。结论:在用PT-der法演算值代替Clauss法的实测值出具报告时,应取慎重态度。

纤维蛋白(原)降解产物对两种凝血酶原法检测结果的影响

目的了解纤维蛋白(原)及其降解产物对PT-der法和Clauss法测定结果的影响。方法用PT-der法和Clauss法测定正常组、病例组血浆中Fib含量进行统计比较,分析其差异;正常混合血浆、含FDP、D-D的异常混合血浆,用ELISA法测定其含量,探讨其相关性。结果两法测定正常组血浆中Fib无显著性差异,而对FDP、D-D增高的异常血浆,Clauss法测定结果低于PT-der法,两者有显著性差异,其差值与FDP、D-D的浓度呈正相关。结论血浆中FDP、D-D会使Clauss法测定Fib的含量偏低,其偏低幅度与血浆中FDP、D-D的含量呈正相关。

两种纤维蛋白原检测方法在血凝仪CA7000上的应用比较

目的：比较SYSMEX CA7000全自动血凝分析仪上Von Clauss 法与PT 衍生法（PT-der 法）测定纤维蛋白原（FIB）的精密性及其临床应用价值。方法：用Von Clauss 法与PT 衍生法分别对新鲜混合血浆400例临床样本进行检测。结果：两种方法测定FIB 的重复性良好；对临床样本按PT-der 法检测结果分阶段做分析，FIB 在1.50 g/L～3.50 g/L 时，两种方法测定结果相近，差异无统计学意义（P＞0.05），FIB＜1.50 g/L或FIB＞3.50 g/L 时， PT-der 法结果偏高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在SYSMEX CA7000全自动血凝分析仪上，当PT-der 法测出的FIB 值在1.50 g/L～3.50 g/L 时，直接报告结果，当PT-der 法测出的FIB＜1.50 g/L或FIB 值＞3.50 g/L 时，以Von Clauss 法复查的结果发出报告，两者结合应用可确保工作质量，提高实际工作效益。

Von Clauss法与PT衍生法测定纤维蛋白原在全自动血凝仪的应用比较

目的:比较ACL ELITE PRO全自动血凝分析仪上Von Clauss法与PT衍生法(PT-der法)测定纤维蛋白原(FIB)的准确性及其临床应用价值。方法:用Von Clauss法与PT衍生法分别对新鲜混合血浆,20份正常质控品,301例临床样本和15例D-D二聚体阳性标本进行检测。结果:两种方法测定FIB的重复性良好;对20份正常质控品的测定结果差异无统计学意义(P>0.05);对临床样本按PT-der法检测结果分阶段做分析,FIB在1.51～3.50 g/L时,两种方法测定结果相近,差异无统计学意义(P>0.05),FIB>3.50 g/L时,PT-der法结果偏高,差异有统计学意义(P<0.05);15例D-D二聚体阳性标本用PT-der法测定结果明显高于Von Clauss法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在ACLELITE PRO全自动血凝分析仪上,当PT-der法测出的FIB值在1.51～3.50 g/L时,直接报告结果,当PT-der法测出的FIB值>3.50 g/L时,以Von Clauss法复查的结果发出报告,两者结合应用可确保工作质量,提高实际工作效益。