银夹及PVF医用海绵联合应用于鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术

目的探讨鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术的改良方法。方法将181例慢性泪囊炎并行鼻内镜手术治疗的患者随机分成3组。银夹+PVF组(60例):术中用银夹将泪囊黏膜瓣固定于钩突前缘鼻腔黏膜瓣,并以PVF医用海绵支撑泪囊腔。PVF组(62例):术中以PVF医用海绵支撑泪囊腔。银夹组(59例):术中用银夹将泪囊黏膜瓣固定于钩突前缘鼻腔黏膜瓣。结果①术后3个月随访,3组治愈率分别为93.94%、82.09%和79.69%。②术后3个月3组患者满意度分别为(82.26±11.00)分、(76.76±10.565)分和(73.78±9.991)分。结论银夹及PVF医用海绵联合应用,能有效显著提高鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术成功率。

PVF医用海绵在后鼻孔出血中的应用

目的探讨PVF医用海绵在后鼻孔出血应用的疗效。方法对60例后鼻孔出血患者随机采用PVF医用海绵或传统方法进行鼻腔填塞。结果两种方法的疗效相近,不适程度传统方法远大于医用海绵法。结论 PVF医用海绵应用于后鼻孔出血具有疗效高、患者痛苦少、操作简单等特点。

术尔泰液及PVF医用海绵在预防鼻窦内窥镜手术后术腔粘连的临床应用

目的探讨术尔泰液及PVF系列医用海绵预防鼻窦内窥镜手术后术腔粘连的临床应用方法。方法将637例患慢性鼻窦炎并行鼻窦内窥镜手术之患者随机分成三组:治疗一组(219例):术中术尔泰液冲洗术腔、术尔泰液膨胀PVF系列医用海绵填塞术腔。治疗二组(209例):术中术尔泰液冲洗术腔,常规填塞术腔,术后抽除术腔PVF系列医用海绵后以术尔泰液棉片处理术腔。对照组(209例):抽除术腔填塞物后以0.9%氯化钠冲洗术腔。比较三组术后术腔粘连发生率。结果治疗一组术腔粘连发生率3.2%,治疗二组术腔粘连发生率4.8%,对照组7.2%,三者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论术尔泰液与PVF系列医用海绵联合应用,可预防和明显减少鼻窦术腔粘连。

鼻内镜术后PVF医用海绵填塞的疗效观察

目的:探讨PVF医用海绵在鼻内镜手术后的应用可行性。方法:鼻内镜手术后用PVF医用海绵填塞术腔与凡士林纱条填塞术腔比较。结果:PVF医用海绵组效果好于凡士林组(P<0.01)。结论:PVF在鼻内镜手术后应用填塞腔优于凡士林纱条填塞。

PVF医用海绵联合胶原蛋白海绵在功能性鼻内镜手术后的填塞效果观察

目的:观察PVF (Polyvinyl Fluoride,聚乙烯醇缩甲醛)医用海绵联合胶原蛋白海绵在功能性鼻内镜手术后的填塞效果。方法:选取2018年1月~2019年4月我院接诊的120例内镜鼻窦手术的患者作为本次研究对象,按照就诊顺序随机分为观察组和对照组。观察组术后将胶原蛋白海绵覆盖手术创面后置入PVF医用海绵填塞术腔,对照组术后直接予凡士林纱条进行鼻腔填塞,观察两组患者术后6 h疼痛、术后48 h出血量、术后7 d粘膜水肿情况,并予评分量化比较。结果:观察组患者,术后6 h疼痛、术后48 h出血量、术后7 d粘膜水肿积分均明显低于对照组,两组比较具有统计学意义(P 【0.05)。结论:PVF医用海绵联合胶原蛋白海绵在功能性内镜鼻窦手术后能减轻术后疼痛和出血症状,减轻粘膜炎性反应和水肿,且安全有效、经济实用,值得在临床上应用推广。

鼻窦炎术后鼻腔不同填塞材料的疗效分析

目的分析鼻窦炎患者鼻内镜术后鼻腔应用不同填塞材料的影响及疗效。方法将鼻窦炎患者96例随机分为对照组(A组)48例,术后鼻腔常规予凡士林纱条填塞,实验组(B组)48例,术后鼻腔予可吸收性止血纱+PVF医用海绵填塞,分别观察术后12 h头痛和鼻腔胀痛程度、术后鼻腔出血量及术后1月鼻腔黏膜肿胀情况。结果实验组患者在术后疼痛、鼻腔出血量以及术后鼻腔黏膜肿胀情况等方面较对照组均有明显优势(P<0.05)。结论联合应用PVF医用海绵和可吸收性止血纱使患者痛苦减少、术后出血降低,患者鼻腔黏膜水肿程度明显减轻,恢复时间缩短。

鼻内窥镜下鼻中隔矫正术46例观察

目的:探讨鼻内窥镜下鼻中隔矫正术的优点。方法:局麻下经鼻内窥镜Killian切口或于偏曲部分或骨嵴前方黏膜上作切口,0°鼻内窥镜下钝性分离两侧鼻中隔黏软骨膜/黏骨膜,无需置入鼻中隔撑开器即可钳咬除或凿除偏曲软骨或骨性部分。结果:随访1年,治愈率93.5%,好转率6.5%。结论:鼻内窥镜下鼻中隔矫正术使术野更清晰,不易导致穿孔,可保留部分或全部鼻中隔软骨,正逐步取代传统Killian手术。

鼻窦炎行鼻内镜外科手术后不同鼻腔填塞物应用效果分析

目的：探讨鼻窦炎行鼻内镜外科手术后不同鼻腔填塞物应用效果。方法选取2012年～2013年行鼻内镜手术的鼻窦炎患者80例为研究对象，在术后分别应用了凡士林纱条（A组）、PVF医用海绵（B组）、凡士林纱条和胶原蛋白海绵（C组）、PVF医用海绵和消炎抗菌可溶止血纱布（D组）进行术后鼻腔填塞，4组病例各为20例，对比分析4组患者术后疼痛情况与止血情况。结果相对于A组，B组、C组以及D组疼痛率较低，且出血率也较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；B、C、D3组组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论临床中应结合病患自身的实际情况，灵活应用PVF医用海绵、凡士林加用胶原带白海绵或者PVF医用海绵和消炎抗菌可溶止血纱布等，提高病患舒适度，提高止血效果。

不同止血材料在鼻窦炎术后鼻腔填塞的疗效观察

目的:观察鼻内镜术后应用不同填塞材料对术后4 h头痛及鼻腔胀痛程度、填塞期间鼻腔渗血量、取出鼻腔填塞物后出血量及术后两周鼻腔黏膜肿胀情况的影响。方法:将2005年2月—2007年3月期间收治的鼻窦炎患者随机分为凡士林纱条组、S-100可吸收性止血绫组、PVF医用海绵组和S-100可吸收性止血绫+PVF医用海绵组,分别观察术后4 h头痛和鼻腔胀痛程度、填塞期间鼻腔渗血量、取出鼻腔填塞物后出血量及术后两周鼻腔黏膜肿胀情况。结果:联合应用止血绫和PVF海绵,在术后疼痛、鼻腔渗血量、取出填塞物后出血量以及术后鼻腔黏膜肿胀情况等方面较凡士林纱条均有明显优势;二者联合应用较单独应用时鼻腔渗血量、取出填塞物后出血量明显减少。结论:联合应用PVF医用海绵组和S-100可吸收性止血绫使患者术后出血降到了最低,且术后患者鼻腔黏膜水肿程度明显减轻,缩短了术后恢复时间。